Ответы в темах
-
Сообщения
-
Организаторы оплачивают питание и размещение.Вы считаете что это в Уфе стоит 500 долл в день???!!!!.
Или Вы думаете,что многочисленные письма протеста разных Федераций-это туалетная бумага,которую можно использовать в мусор?Формирование состава этого турнира ничего общего не имеет со спортом и повторюсь -не исключены проблемы с признанием этого турнира Чемпионатом Мира.Да, что-то я неправильно насчитал, Вы впрочем тоже.
Приезд 16, отъезд 27 — всего 11 ночей. Центральная гостиница в Уфе стоит больше 100 долл. (в Москве такая наверное больше 200), плюс бронирование. Питание где-то долл. 30. Другие расходы я не знаю, обычно организаторы добавляют нан них к смете 20% Должно получиться в районе 1500 долл. на 1 участника
Алексей,добавить еще 6 участниц-это 2-3 000.То есть уменьшить призовой фонд на 10% и это уронить статус турнира?
А вот то что большинство стран не считает этот турнир ЧМ и будут проблемы с его признанием таковым-это ничего для статуса?Я не могу говорить по смете, не являясь организатором. Думаю, что вы считаете неправильно — добавить даже одного человека будет стоить 4-5000 долларов.
Алексей, вы защищаете Чертока, т.к. он даёт вам работу!
Также как Амриллоеву сделали в Башкирии квартиру. Всё, теперь нужно до конца жизни поддерживать, Привязали.Формула ЧМ — бред сивой кобылы.
Ну вот скажите — если урезать ПРИЗОВОЙ фонд в 2 раза и пригласить больше народу — КТО ПОСТРАДАЕТ?Я сразу сомневался надо ли тут писать. Раз я выступаю за башкирский клуб, то права голоса у меня очевидно нет. Что бы я не сказал, кто-то обязательно будет искать исключительно меркантильный интерес.
Я совсем не защищаю Чертока — он проявил инициативу и пытается организовать то, что может. У него есть своё представление о том, как надо проводить турниры. Опять пресловутое «инициатива наказуема»?
Про «кто пострадает» я уже вроде бы писал. Публика (да и сам ты наверное) всегда судит о статусе турнира по призовому фонду. Если призовой фонд уменьшить, то упадёт и статус турнира, и пострадают организаторы.
Юра, ничего, что я провожу этот маленький ликбез? Тот, кто сам что-то серьёзное организовывал, такие моменты понимает сразу. Ему не надо объяснять что такое статус турнира и важность призового фонда.
Только вот как можно предлагать ТО, что ущемляет других,А самому ,ОЙ как выгодно…!??
Что выгодно — деньги от клуба выделить на призы? Или чемпионат мира с участием Тансыккужиной организовать? Наверное тебя бы устроило, если бы Юра всех позвал в Уфу, кроме Тамары. Вот такой поступок тебя бы прошиб 😳
💡 особенно мне нравиться аргумент;Про массовый турнир никто изначально не спрашивал, потому что вряд ли он был бы одобрен, учитывая оставшееся до конца года время…..
Тут никакой связи и логики увы,Алексей.
???как связать время до конца года!!!! и количество участниц!!!!?? …велика сия тайна.Наверно только её вы с Юрой Чертоком знаете…А что тут непонятного? Чемпионат мира в Бразилии был перенесён на этот год. Если рассматривать турнир в Уфе как замену ему, то и матч-турнир должен пройти в этом году. Подготовить и хорошо провести турнир с 4(6) участницами гораздо реальнее, чем в полном составе. Это к вопросу о связи времени до конца года и состава участниц.
Польский (фестивальный) вариант проведения — без призов и на деньги участников Чертоку неинтересен — у него есть свой уровень проведения. В Уфе уже прошло много чемпионатов мира и незачем портить впечатление от них. Он предложил ФМЖД тот вариант проведения, который можно организовать в Уфе на высоком уровне и ФМЖД этот вариант приняла. Если бы я вдруг взялся организовывать ЧМ в Ижевске, то тоже изо всех сил старался бы «держать планку», а иначе не взялся бы совсем.
ФМЖД всех поставило перед фактом — это неприятно, незаконно, авторитарно, не устраивает большинство итд. итп. Это всё понятно, однако, если оглянуться по сторонам, то в мире каждый день происходит такое, отчего волосы дыбом. Оттен достаточно написал о своих мотивах, тяжёлая ситуация и решение тяжёлое.
Не очень хочется комментировать весь этот флейм, но раз уж я попал вместе с Тансыккужиной, Амриллоевым, Гетманским и Шайбаковым в разряд «пресмыкающихся» 😈 Я понимаю, что Чертоку тем более не хочется оправдываться за свою инициативу, а некоторые акценты расставить следует.
1. «Делёж призового фонда» — пустые домыслы, что-то вроде «дележа шкуры неубитого медведя». Турнир организуется на долевых началах — Профессиональный Шашечный Клуб «Башнефть» и привлечённые спонсоры. То есть ПШК «Башнефть» в данном случае выступило первым спонсором и матч-турнир утверждался в правительстве именно с этим условием.
Любой из критиков может выставить свои (или клубные) деньги на призы и потом за них побороться
Вот если турнир не состоится, то тогда вариант «дележа» зарезервированных на него денег (из бюджета шашечного клуба) станет более реальным 2.Формула матч-турнира прямо увязана с уже полученным одобрением в правительстве Башкортостана. Про массовый турнир никто изначально не спрашивал, потому что вряд ли он был бы одобрен, учитывая оставшееся до конца года время. Незначительные вариации могут обсуждаться (например количество участниц уже увеличилось с изначальных 4 до 6). Однако кардинальное изменение уже одобренной в правительстве формулы !? Об этом может легко говорить тот, кто уже сам такое попробовал.
3.Позиция ФМЖД в данном случае абсолютно невыгодная, что и неудивительно после двойного срыва Чм в Бразилии.
Подобный прецедент уже был в 1982 году, когда советские игроки недоехали в ту же Бразилию (в отличие от всех остальных). Причины тогдашнего срыва так и неясны, варианты — Бразилия не дала виз (с чего бы?), перерасход валюты по Управлению Шахмат и Шашек СССР (очень может быть), сложная политическая обстановка (была такая) итд…
Во всяком случае, ситуация была другая и ФМЖД другое (с советским президентом), а вот решение было принято очень похожее. В 1983 состоялся матч-турнир с участием ведущих игроков, статус которого был очень неясен, но равноценен чемпионату мира. Вирсма выиграл, турнир, а Вирный стал вторым и получил право на матч с ним. Однако, до матча с Вирным Вирсма сперва сыграл матч с фактическим чемпионом мира ван дер Валом и в результате за 1 год трижды стал чемпионом мира(!)
Путаница та ещё. Я не помню как именно был утверждён этот странный турнир — «демократическим» путём или нет. Простому человеку это не объяснить, а вернее, объяснение можно предложить любое — происки СССР, инициатива активного президента ФМЖД Байрамова, беспредел какой-то (от ван дер Вала), а что сами предложите? итд…
4. Хотелось бы услышать именно ответ на «а что сами предложите?»
Простите, а почему вы не заметили 45 минут суперигры голландцев? Или тут — «кто за кого болел»? 😉
Я болел как раз за голландцев, которые мне очень понравились, тогда как бразильцы выглядели растерянными после срезки в свои ворота и никак не могли собраться.
Может у нас разные ожидания от игры? Незабитый пенальти за 10 секунд до конца матча — это маятник страстей и драма. А голландцы молодцы, но всё же — одна классная команда дожала другую — что в этом особенного?
Разрешите с вами не согласиться.
Уругвайцы не порадовали. Просто нечем было радовать.А вот Гана расстроила.
Это факт.Матч конечно же покруче чем у Парагвая с Японией.
И Уругвай смотрелся получше Парагвая…
Но оба матча из ряда неинтересных.Иное дело матч Бразилия — Голландия!…
Меня порадовал результат, и собранность уругвайцев при пробивании пенальти, и их вратарь, и футбольное чудо (или трагедия) — тут уж кто за кого болел. Накал страстей в последние 20 секунд для меня гораздо интереснее, чем равнодушная игра великих бразильцев, едва проснувшихся к концу матча.
http://vdamki.0fees.net/view_news.php?lang=ru&id=87
Алексей — поздравляю!
Китайцы 2-е в блиц! 😮Плюс счастливый день для Голлнадии, они чемпионы!
Спасибо! Теперь будут поувереннее
Кстати, блица не было в расписании — он вместо 5 тура?Малый китаец, оказывается — тактик!)
А девочка-китаянка видно сильно нервничает. Против Антоновича Влада в конце проиграла, С Федорович че-то тоже чудить начала,хотя похуже было…На сайте уже есть партии!
Цин Цинран тактик конечно, как и положено в его возрасте
. Но позиционно он играет достаточно уверенно. Пока что его переиграл только украинец, которому он потом провёл навороченный «королевский удар»Zeng Qinrang — Yurchenko Sergeп
35. 48-42 [(?) Надо было 43-39 с теми же идеями. Теперь чёрные могут выиграть после 15-20] 9-14? 36. 27-22! 18×27?[Сильнее было 16×27 22×31 (22×11 24-30 35×33 12-17) 15-20 27-22 18×36 35-30 24×44 43-39 44×33 32-27 29×40 38×7 40-44 и белым надо делать ничью] 37. 37-31 27×36 38. 32-27 23×32 39. 34×23 19×28 40. 43-39 32×34 41. 40×7 17-22 42. 27×18 16×27 У белых шансы, но выигрыша сразу не видно
Китайская девочка точно очень нервничает и играет сама с собой. Её партия с Антоновичем может приведена не до конца? В финальной позиции на доске стоит ничья в один ход. На второй доске Шаров тоже ничего не имел, но повезло с жертвой.
С Азербайджаном Китай упустил победу — девочка подставила в дебюте, а на второй доске был чистый выигрыш, но в результате ничья.
Алексей, а вы за кого болеете? За Россию или Китай?
Вы же обе команды тренируете!В их личной встрече за Россию конечно
. В этой российской команде я тренировал только Айнура. Если бы турнир состоялся в прошлом году, то играл бы ещё и Андрей Филимонов, но в этом году он в России второй. А в китайской сборной все из моей группы, но юниоров там пока ещё физически не выросло. В результате девушка играет на первой доске скорее для тренировки, а ребята сидят по силам. Хотя проигрывать все партии она тоже не обязана — тушуется наверное Пока всех удивляет мини-кадет из Китая, который выиграл 2 из 2-х.
Тот самый, который наводил страх еще в Пекине в 2008-мНу, этот парнишка вполне мог бы бороться за тройку на Европе в своём возрасте
Мне больше интересно как именно проигрывает китаянка на первой доске, два первых соперника были ей вполне по силам. Без партий конечно не понять, может дело в том, что с ними поехал не тренер, а спортивный функционер.
P.S. Юра, спасибо за фотографии!
На сайте организаторов появились детальные результаты.
Очень хотелось бы увидеть партии и фотографии.
Результаты есть также на http://toernooibase.kndb.nl/
