Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я должен был играть … Моё место было спонсорское.
ОК, так почему же всё-таки Шайбаков, а не кто-то ещё ? Споносоры хотели именно его ?
Насколько мне известно, именно так и было — организаторы заявили Шайбакова, который был там на сборах. По месту организаторов отбор не предусмотрен и про местного игрока в положении ничего не сказано.
2Aleksei не слишком ли круто насчёт трупов? Некрасиво как-то…
«Если это правда, то об этом должен был подумать Черток!)) «
Черток уже не впервый раз «шагает по трупам других».
В этот раз пострадал Верховых Александр (Санкт-Петербург).Я должен был играть, а не Шайбаков но проболев пол-апреля, я решил сосредоточиться на Кубке ИМСА. Моё место было спонсорское — подожение на сайте ФМШ — почитайте.
Болею за наших!)), т.е. за якуток!))
Кстати, у Матрены неплохие шансы!
Т.к. Тамара наврядли у кого-то еще выиграет, ей сильные остались.
А вот Матрена может еще!Похоже , что Тамара в этом турнире не делит соперниц на «сильных» и «слабых». 😳 А Матрёна и в самом деле выступает прекрасно.
Если сможете, напомните мне, кто в этом топике писал: «Я перестаю больше выступать по этой теме. Не потому что согласен или не согласен с чем-то. Просто не владею всей информацией в полном объёме, чтобы вести аргументированный и серьёзный разговор. » 😆
Я это писал. Но теперь информация появилась 😆 — письмо А. Гатварга. Согласен, что это не информация в последней инстанции, и в конце моего предыдущего поста я предложил высказаться сторонникам П. Хилдеринга и Буса. Тогда будет ещё большн
информации.Но похоже на то, что Анатолию так и не удастся найти ответы на интересующие его вопросы. Ушли, хлопнув дверью и … всё ! Так не делается. В его письме я не вижу никаких оскорблений или намёков. Всё названо своими именами чётко и ясно.
Александр
Александр!
Хочу напомнить, что оскорбления и намёки были высказаны Гантваргом в более ранней статье на этом сайте (насчёт «криминальных» ФМЖД и ЕДС). Мне приходит рассылка ФМЖД как члену Руководящего Комитета (представителю от игроков)и отчёт Гантварга я видел ешё до того, как стал здесь высказываться и все мои более ранние топики остаются в силе.
Несколько дней я был почти без интернета по вине провайдера и немного отстал от дискуссии, а ситуация развивается с обеих сторон — Гантварг выступает уже на страницах голландской прессы и на форуме ФМЖД, а Хилдеринг также высказался на форуме
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1843&start=0&sid=c3f4f764f4c7bcf9c949c3094c8e4643
Та часть ответа Хилдеринга, что касается финансов, написана на английском. Если интересно, то могу перевести и всю переписку на голландском. Вкратце отмечу, что реальные цифры мало похожи на те, что предположил Гантварг. Кроме того, Питер отмечает, что ФМЖД обязано давать отчёт только входящим в него федерациям, а частные лица могут сделать запрос в свои федерации. Он также прямо пишет о том, что его репутацию смешали с грязью и что он потратил на ФМЖД только за 2006 год 16.000 евро своих личных средств.
А.Р.Чижов
Для Президента других качеств, кроме популярности, известности, представительности и не надо. Для непосредсвенного руководства нужны другие исполнители. Каждый выполняет свою роль. Вирсма мог бы быть великолепным «объединителем»
Саша, ты не забыл, что президент у нас пока есть? Птицын как раз и избран для представительской функции. Кроме того, он провёл в прошлом году 2 чемпионата мира — среди женщин и по 64, а в июне этого года проводит ещё и чемпионат мира среди женщин в Якутске. Наш матч с Георгиевым Птицын организовал не на уровне, но он пока о своей отставке не заявлял. Кстати, Хилдеринг нашим матчем не занимался совсем — ему не было поручено — и за него не отвечал.
Чем вообще Хилдеринг и Павлицкий могут не устраивать, кроме своей щепетильности к оскорблениям? Я имею в виду именно деловые качества, а не бухгалтерию. За последние годы мы имели массу новых турниров. Тот же командный чемпионат мира проводился регулярно, а про европейские чемпионаты и говорить нечего — они в большинстве возникли прямо на наших глазах. Как они проводятся — другой вопрос, возможно, что мы ещё организационно не доросли до их проведения. Уровень проведение турниров зависит от организаторов на местах. Чемпионаты Европы проходили вполне на уровне, если не вдаваться в систему проведения, которая никогда не может устраивать всех сразу. Наивно было бы многого ожидать от командного чемпионата мира в Африке. Я лично ожидал экзотики, а не супер-проведения. Ясно было, что в Африке ничего не будет вовремя, а будет большой базар. Какая в этом вина ФМЖД и что на их месте можно сделать — не проводить турниры в Африке совсем?
Насчёт моих отношений с Гантваргом. Он очень активный человек, которому «до всего есть дело». С ним можно не иметь никаких отношений — для этого надо закрыть глаза и уши и выработать бесконечное терпение. 😉
А.Р.Чижлв
И еще. Очень внимательно прочитал тексты г.А.Чижова. Экс — чемпион мира для меня всегда был и остается большим авторитететом и его эти тексты тоже довольно взвешанные и интересные. Но я не могу не добавить многим известный факт, что г.А.Чижов — многолетный член профессионального шашечного клуба «Hiltex» (владелец клуба — Mr.P.Hildering).
Algimantas KačiuškaЯ в самом деле 2 последних сезона играл за «Hiltex» (не уверен, что это попадает под определение «многолетний»). Именно поэтому я и знаю Питера Хилдеринга не со стороны. По моему опыту общения (более 10 лет) я могу ему доверять. Питер — искренний любитель шашек. Он сам играет за вторую команду «Hiltex», часто выступает спонсором турниров (например Zeeland «Hiltex», чемпионат мира — 2005) Он пришёл в ФМЖД не ради славы, карьеры или денег, а чтобы помочь ФМЖД в сложный момент. При желании с его стороны он давно (сразу) мог бы быть президентом ФМЖД.
У Гантварга наверняка есть какие-то претензии к Питеру, но на мой взгляд он их ещё не озвучил. Я могу ошибаться, но по-моему Гантварг тоже раньше выступал за «Hiltex», а потом поменял клуб. Обычно такие клубы доборовольно не оставляют — туда всегда очередь. Возможно произошёл конфликт уже тогда — тут я не в курсе.
Кризис вызван, конечно же, не только письмами, а в первую очередь слабостью руководства. Но для чего его надо было провоцировать? Про слабость руководства и так все знали. Кроме того, Гантварг уже вышел из ФМЖД как игрок — что его вообще связывает с этой организацией?
А.Р.Чижов
Ну были нарушения или нет — определит суд. Думаю — ждать недолго. Я лично в деловую репутацию сегодня в 21-м веке не верю.
Но у меня есть один вопрос к А. Чижову:
означает ли общий тон его письма то, что ничего менять (по больщому счёту) в ФМЖД не надо, и в общем и целом всё обстоит нормально ?
И ещё … ФМЖД — международная организация, но почему же у неё всё так смертельно завязано на Голландию ?
С уважением,
А. Моисеев
Менять в ФМЖД надо многое, но причём здесь «революция»? Может ли подобный «удар ниже пояса» что-то создать, кроме кризиса, который мы уже видим? Гантварг может быть совершенно уверен в соей правоте, но он не имеет права априори оскорблять людей и выносить приговор вместо суда. Что будет, если суд состоится и Гантварг окажется неправ — найдёт ли он в себе мужество извиниться? А ведь в таком случае ему придётся самому предстать перед судом по встречным искам о защите чести и достоинства.
Общий тон моего письма обусловлен тем, что я ему не верю абсолютно, не хуже его зная людей, которых он обвиняет. Люди работали для шашек и пытались улучшить ситуацию. Недостаток прозрачности по финансам налицо, но в их злой умысел я не верю. Гантварг — мастер «двойного стандарта» и действует по принципу: «закон,что дышло — куда повернул, туда и вышло». Своего союзника Климашёва он по вопросам финансов всегда защищал и говорил, что так нужно для дела. Обвинения ФМЖД в коррупции — совершенно «дежурные». Вспомните, что он говорил про ван Бека и всю эту предыдущую революцию с заменой оного на Шовкопляса. Шовкопляса выбрали с подачи Гантварга и Климашева. После того, как Шовкопляс совсем ничего не сделал, Климашев в интервью на Укршашках хоть как-то обозначил свою отрицательную к нему позицию, а Гантварг всё считает: «этот хоть не вредит». И Хилдеринг и Павлицкий сперва принимались Гантваргом, а потом «обманывали его ожидания», не пойдя на уступки в каких-то ситуациях и органично переходили в разряд (личных) врагов.
С другой стороны, от кризиса в ФМЖД (и КНДБ?) может пострадать всё шашечное движение. Хорошо, если найдутся замены в руководстве, не поломается календарь и мы не останемя за бортом Интеллиады в Пекине.
По поводу «завязанности» на Голландию. Тут всё просто — международные шашки — это их национальная игра и у них исторически самая сильная федерация. У голландцев сравнительно небольшая территория, что позволяет им проводить турниры, невозможные в России, Франции или Америке, когда игроки могут приезжать на игру прямо из дома. Способствуют и голландские законы, приветствующие размещение на территории королевства международных федераций. Шашки в основном европейская игра, в том смысле, что большинство национальных шашечных игр пришло из Европы (кроме турецких и арабских?). Поэтому и координационный центр тоже должен находиться в Европе — поближе к игрокам.
А.Р.Чижов
плохо Вы знаете АА
Помните в Библии: «Те, кто без греха, бросьте в неё камень !» Я согласен с Иисусом Христом, хотя Толя и не Магдалина.
Гантварг конечно не Магдалина, поскольку никогда не станет раскаиваться как она. Он действует как библейский фарисей, претендуя на «законность» своих «обличений».
Почему же он не подаёт иск непосредственно в суд, если его цель — привлечь руководство ФМЖД к суду? Зачем надо писать в Голландский Олимпийский Комитет (NOC) , который напрямую курирует КНДБ?Цель Гантварга — не реформировать, а именно уничтожить ФМЖД, в которой ОН себя не видит. Гантварг ясно заявил об этом в своих последних письмах, объявив войну ФМЖД и ЕДС. Скрытый удар рикошетом по КНДБ (голландский шашечный союз) вполне объясним. КНДБ «виновен» перед НИМ в том, что защищает Балякина, проводит чемпионаты мира не так, как хотелось бы ЕМУ — т.е. «ущемляет» белорусских шашистов. Многие из обвинений Гантварга прямо адресуются КНДБ, который имеет на ФМЖД огромное влияние и является по сути гарантом её существования. В последние годы КНДБ постоянно находится под угрозой сокращения финансирования со стороны NOC и от письма туда могут пострадать в первую очередь голландские шашисты. Гантварг это знает и пытается письмом в NOC достать всех своих врагов. Кроме разрушения ФМЖД могут быть достигнуты и другие цели, от которых его»трясёт» — например лишение стипендии Балякина. Очевидно, что теперь «повисает в воздухе» и чемпионат мира в мае, в котором ОН не играет — как раз по принципу: «не доставайся же ты никому!»
Ганварг вряд ли наивно рассчитывал, что его «наезд» возымеет такое действие. Шашечные функционеры из бывшего СССР просто не заметили бы этих писем, руководствуясь восточной пословицей: «Собака лает, а караван идёт» У голландцев ещё осталось понятие «деловая репутация». Питер Хилдеринг известен не только в шашечных кругах — для него такие грязные намёки очень чувствительны т.к. могут отразиться на его бизнесе.
Может, наступил уже момент спросить самих себя — кто больше сделал позитивного для развития шашек — «криминальный» Павлицкий или «честный» Гантварг? Посмотреть на то, что СДЕЛАНО, а не то, что СКАЗАНО.
А.Р.Чижов
Нормальное заявление проигравшей 😯
Надо было экранчик у Илюмжинова попросить 😉
А каков раздел был призового фонда? Может здесь собака зарыта?
Я бы никак не назвал это заявление «нормальным». Те, кто был на матче лично, знают, что там происходило не по пресс-релизам и их мнение важнее всего — верите вы в это или нет. В шашках такое заявление я читаю впервые, хотя тренеров и психологов на женских матчах в зал не пускали и раньше.
По поводу некоторых партий у меня лично было такое ощущуние, что Тамара играет ниже всякой критики, а если убрать фамилии, то можно было бы сказать, что играет совсем другой человек. Особенно это бросилось в глаза в решающей партии последнего сета, которую Ткаченко выиграла плсле длинной серии ужасных ходов Тамары. Почитайте, что пишет на украинском сайте Аникеев по ходу партии. Из подавляющей и очень ясной позиции Тамара за несколько ходов целенаправленно получила проигрыш…
Необъяснимые случаи в шашках я наблюдал не один раз. Взять хотя бы мой случай с чемпионата мира 1990 года. Тогда в партии с африканцем Макоду мои часы вдруг стали ходить всё время и в конце концов мой флажок упал. Странно, что за те 13 минут, которые у меня пропали, я ни разу не глянул на часы, которые кстати после партии оставались неисправны примерно 30 минут, а затем направились сами собой. Всё это зафиксировано в судейском протоколе чемпионата, равно как и мой письменный протест. Хорошо, что в конце концов это стало «нормальным заявлением победившего». А в тот момент сразу вспомнился экстрасенс, на глазах у публики останавливаюший лондонский «Биг Бен»…
Тамаре надо сделать конкретные выводы из произошедшего, чтобы в будущем никто на неё негативно воздействовать не мог — ни соперник, ни она сама, ни третьи лица.
А.Р.Чижов
Письмо, которое опубликовано на якутском сайте, вовсе не является моим письменным отказом играть матч. В нём я как раз спрашиваю какая именно форма отказа устроит организаторов. Вместо этого они сразу опубликовали письмо на сайте, выдав его за мой официальный отказ. Письмо было написано в ответ на запрос организаторов от 6 октября
Причин отказа было несколько и главная из них — нежелание организаторов из Якутии помочь мне найти часть призового фонда в Ижевске. Строго говоря, я даже не получил письменного вызова на этот турнир, по которому меня могли бы командировать. Поэтому от заявленного призового фонда в 5000$ (моя часть) смело можно отнимать 1500$ (дорога от Ижевска до Якутска). Для сравнения напомню, что 2 последних матча Ижевск-Уфа проходили с общим призовым фондом 65000-70000$.
В этот раз с деньгами было сложнее — сроки матча были объявлены 2 августа 2006 г. и участники обязаны были искать деньги у себя на местах. Однако в реальности факсы (не официальные письма) от якутских организаторов поступили в Ижевск только в середине сентября, причём с просьбой ответить через пару дней. У нас в Ижевске для выделения такой суммы (запрошено кстати было 10000$, а не 20000$, как просили мы с Георгиевым) требуется постановление правительства, что занимает примерно месяц. В последний момент (6 октября) мне сказали, что деньги в Госкомспорте есть, но выдать их без этого постановления нельзя. Не был увеличен и призовой фонд в Якутске, о чём мы просили Птицына в Словении. После чего я и отказался в устной форме, как и было договорено в Бовеке в случае, если ни в Якутске, ни в Санкт-Петербурге, ни в Ижевске не найдётся добавочных денег на призы.
Письменного отказа от меня пока не было — я отвечу на запрос официальным способом через Госкомспорт, поподробнее указав что именно меня не устроило.
А.Р.Чижов
P.S. Мне лично режит слух объединение в любом контексте трех фамилий: Гантварг, Чижов, Клерк. Хорошо, что не добавили Георгиева.
AS абсолютно прав — мне не очень приятно оказаться в одной компании с Гантваргом и Клерком. Я думаю, что Саша Пресман имел ввиду только наше шашечное творчество, а не жизненные принципы. Гантварг и Клерк позволяют себе в жизни такие вещи и высказывания, после которых хочется от них дистанцироваться, чтобы люди нас не путали. Мне приятнее было бы оказаться в компании других «великих чемпионов» — Щёголева, Дыбмана, Георгиева, которые больше внимания уделяли именно борьбе за доской, а не шашечной политике.
Сама по себе дискуссия «о движущих мотивах шашечных титанов» абсолютно бесплодная, могу от себя только добавить, что Пресман вероятно верит Гантваргу, а я , как и Сурков, не верю — не вижу для этого никаких оснований и не хочу быть обманутым. Любой человек в отношениях с другими людьми базируется на своём личном опыте и мой опыт отношенийс Гантваргом к доверию не располагает.
К конкретным обсуждавшимся ситуациям на чемпионатах мира это отношения не имеет и обвинять кого-либо я не могу и не хочу. В конце концов, Гантварг не должен обижаться — он сам мало кому верит и в любой ситуации ищет скрытый смысл.
А.Р.Чижов
Short remark (I have to write english here — no russian keyboard)
In the game Schwarzman-Samb, Samb lost in his mind white piece at 43. Thats why he played 28…18-23? and that’s why he made «crazy» moves…
I must say from my experience that play full-time blind games is very difficult task even for me. I don’t have problem to hold position but the biggest problem is hard working 4 hours after morning rapid game. Everyone is already very tired.
Меня не удивила собития в самой партии,а удивил неточный анализ Алексея.
Коментарий к 38-ом ходу неточный. Там , конечно, значительно силнее 38.27-22 12-18 39.16х27 7-12 40.36-31 11-16 41.22-17 12х21 42.46-41 итд.Что же тут неточного? Позиция после 42.46-41 23-29 просто не хуже за чёрных (я думаю, что и лучше) и Шварцман разыграл бы её за минуту. Напомню, что мне в интересах команды надо было выиграть, а не сделать ничью. Если бы после жертвы 39.35-30 я не сыграл ошмбочно 40.36-31, а пошёл 40.46-41, то у чёрных просто проблемный эндшпиль. Например 40…25-30 41.34×25 35-40 42.25-20 40-45 (если на 44, то 33-29 b 28-23) 43.48-42 и чёрные не ставят дамку. Так что мой выбор более перспективный с практической точки зрения.
Неверно также, что я был в цейтноте — у меня было больше 10 минут — посмотрите итоговое время. О нмчьей речи не стояло — любой затяжной эндшпиль, пусть даже и проигрышный, означал для меня выигрыш по времени. Такой уж был регламент.
В целом перевод корректный за исключением одной неточности
The tone is from one who does not completely understand.
=
Это тон человека, который полностью не понимает ситуации.
Надо:
Это тон человека, который не полностью понимает ситуацию.Всем привет!
Хотя я и не понимаю многого в стоклетках, оценить красоту в состоянии. Какие же у Дирка ван ден Берга просто фантастические комбинационные идеи! Такие и во сне не всякому приснятся
Alkand
Не мешает также взглянуть на сайт Вигера Весселинка, где подобных комбинаций около 10000! http://10×10.org/
Дик там в авторах тоже очень часто встречается, равно как и Миленко
