chaler

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 594 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Умер Вагиф Айрапетян #442748
    chaler
    Участник

    Шок… Мои искренние соболезнования родным.

    chaler
    Участник

    Я тоже думаю, что Лангин мечтает сделать шашки 64 главной версией шашек в ФМЖД,

    Про это ещё Фонвизин писал — «всё, что не проза — то стихи, а всё что не стихи, то проза».

    Переиначивая на нашу реальность — либо 100 главная версия, либо 64, третьего не дано ! Не дожили мы пока ещё до равенства и равноправия 😥 и понимания, такой простой, но тяжело усваиваемой истины — все формы равны.

    ФМЖД никто уничтожать вроде не собирается, просто не надо считать, что ФМЖД — это 100, потому что это противоречит директивным м законодательным документам и статусу ФМЖД.

    Скорее наоборот — в последние несколько лет идёт систематическая попытка «захвата» ФМЖД стоклеточникми. Как известно — на воре шапка горит, поэтому и пытаются обвинить оппонента.

    Это уже не стихи и не проза — это песня… под баян. :D

    chaler
    Участник

    Я бы дня полной картины перевел и начало фразы;

    «По моему мнению, это люди хотят только одного:
    Уничтожить ФМЖД и стать главной версией шашек… «

    И тут можно подумать, что это пишет не Франк, а какой-нибудь» патриот» 64 на этом самом форуме.

    Я ссылку дал. Хотите сказать, что Франк не писал этого письма?

    Призывы уничтожить ФМЖД звучат на этом форуме постоянно, равно, как и утверждения о приоритетности и большей популярности шашек 64 в мире. Я тоже думаю, что Лангин мечтает сделать шашки 64 главной версией шашек в ФМЖД, ну а развал ФМЖД со стороны 64 — это уже будни., а не какая-то страшная тайна.

    chaler
    Участник

    In my view these people only want one thiing:
    To destroy FMJD and become the main version of draughts with their childrens game on 64.

    Ключевые фразы выделены (перевод http://www.translate.ru):

    их детская игра в 64

    Я бы для полной картины перевел и начало фразы:

    «По моему мнению, это люди хотят только одного:
    Уничтожить ФМЖД и стать главной версией шашек… «

    И тут можно подумать, что это пишет не Франк, а какой-нибудь» патриот» 64 на этом самом форуме.

    в ответ на: Задачки от А. Домчева #416752
    chaler
    Участник


    №154

    Азартная атака 1…12-18 приводит чёрных в «столбняк».

    Можно и без столбика — 2 решения!

    в ответ на: Задачки от А. Домчева #416684
    chaler
    Участник


    №126

    Очень красиво!

    chaler
    Участник

    6 тур
    Тансыккужина — Верхуель

    Юрий, ну как же можно так фамилии указывать…В русском переводе фамилия должна быть более благозвучной наверное…

    Verheul — Верхеуль что ли?

    По-голландски Heike Verheul звучит, кка «Хайке Верхюл». Сегодня она, кстати, чудом спаслась с Жао в проигранном эндшпиле, очень неудачно разыграв перспективную по дебюту позицию.

    chaler
    Участник

    Хорошую позиционную партию дала Т. Тансыккужина, на тему: игра против кола.

    в финале возникла такая поза.
    белые поставили дамку на 3 и сразу проиграли.
    а если иначе — выигран ли эндшпиль за черных?

    Kingsrow с 8-шашечной базой тоже говорит, что эндшпиль ничейный. Если конкретнее, то белые строят «крепость» Д.48, ш. 36,27,21 и вытесняют чёрную дамку с нижнего двойника, используя двойную петлю. Однако, если не найти построение, то проиграть такой эндшпиль очень реально.

    в ответ на: Турниры в Китае #440595
    chaler
    Участник

    У ЖЕНЩИН лидеров 2-е.
    Hanqing Zhao и Ala Tenghua
    далее целый пелетон.

    Но интересный факт.
    В последнем туре Ala Tenghua играет со своей младшей сестрой и результат на 99% уже известен.
    Также Hanqing Zhao играет со своей землячкой. И для Китая — это тоже естественный факт, чтобы ОТДАТЬ сопернице 2 очка.

    К сожалению, в Китае правило Честной игры при встрече Земляков и прочее — просто отсутствует! На любом уровне и возрасте. Это печаль…

    Тур сыгран и все произошло ровно наоборот. Младшая сестра выиграла у старшей, лишив ее первого места и возможно, путевки на Спортаккорд. Землячки из Уханя сыграли вничью. Так что печаль была прежде времени :)

    в ответ на: Турниры в Китае #440591
    chaler
    Участник

    http://www.qipai.org.cn/web/article/word/id/27530?PHPSESSID=d2jj8t5000dk32v58hhi75b8b0

    Это судя по всему фото со сборов для потенциальных участников чемпионата мира в Беларуси (10-13 лет). Справа вверху на фото голландец Henk Stoop, которого привлекла китайская федерация.

    в ответ на: Турниры в Китае #440580
    chaler
    Участник

    Кстати, занявшая 2-е место на этом турнире Алатенхуа, будет также представлять Китай на ЧМ в Монголии.
    Т.е. этот турнир был еще и отборочным.

    Вроде не было отбора, Алатенхуа была в списке раньше.

    chaler
    Участник

    Дамир Рысаев захватил центр, но его позиция подвязана и скорее даже опасная (27 ход). Уладислав Валюк пока ничего реального не получил и приближается классика, где у него будет отсталая 15 (36 ход).

    в ответ на: 64 против 100 #438152
    chaler
    Участник

    …Спорт у нас в РФ един — шашки. На него выделяются средства. Количество средств у разных регионов разное. Но из того, что выделяется, явно больше половины тратится на турниры по русским шашкам! Вот что я имел в виду. Вы все кипятитесь за равенство, равноправие видов шашек, а на деле происходит перекос в сторону русских шашек, какое тут на фиг равноправие, если весь календарь забит русскими шашками…

    Фраза по календарь, «забитый русскими шашками», в чём-то правильная. Во-всяком случае, спорить с ней трудно, поскольку календарь ФШР — это документ и его можно посмотреть.

    Тем не менее, я не вижу никакой прямой связи календаря с распределением выделяемых регионами средств по 64 и 100. Федерации на местах сами решают как распределить деньги и ФШР этот процесс никак не контролирует. Мы в Удмуртии распределяем деньги по нашему собственному календарю, учитывающему удмуртские, российские, европейские и всемирные турниры, естественно по 64 и по 100 в равной мере. Если наши шашисты, хоть в 64, хоть в 100, отбираются на чемпионаты мира и Европы, то мы перераспределяем средства. То есть у нас перекоса 64-100 нет, куда люди попали — туда они и едут. Все доводы по поводу «народных» русских шашек и «ненародных» стоклеточных, на мой взгляд, просто скрывают нежелание или неумение федераций областей работать. В сильнейших российских шашечных регионах развивают ОБЕ дисциплины.

    И ещё. Простым людям всё равно, во что играть. Любители нередко не знают правил «русских» шашек и уточняют их во время сеансов.Даже не говоря уже про «турецкий удар», люди постоянно интересуются про «фук», обязательно ли бить и надо ли бить назад. Можно конечно говорить, что любители играют в «русские шашки», но мне кажется, что они играют просто в «шашки», без привязки к какой-то конкретной спортивной версии. И это в Ижевске, где тысячи людей занимались шашками и шашки включены во многие Спартакиады, Сельские Игры и в год проводится более 50 турниров,
    Если же люди играют дома, то они идут в Интернет и берут правила шашек там. Среди моих знакомых есть семья, где дети играют с родителями дома в стоклетки просто потому, что им эта игра интереснее (живут, кстати в Москве).

    chaler
    Участник

    Если смотреть только Россию, то в этот период международными гроссмейстерами стали Георгиев, Гетманский, Амриллаев, Тансыккужина, Ноговицына.

    В этом списке оставил бы только Ноговицину.
    Т.к. она начала свой путь в России, с её новыми реалиями.

    А те же Гетманский и Тансыккужина — всё-таки краем детства зацепили еще Ту эпоху. Не говоря уже о Георгиеве с Амриаллаевым. Это вообще советские спортсмены)

    Это просто несерьёзно. Неужели лень посмотреть даты рождения? Гетманский (1977), Георгиев(1975) и Тансыккужина (1978)- это одно поколение, в 1991 все трое были школьниками, т.е. у них происходил тот самый пресловутый «переход в профессионалы».

    Амриллаев (1972) переключился на 100 после переезда в Россию в 1995 году, он конечно советский спортсмен, но никак не советский стоклеточник. И все они выполнили гроссмейстера по 100 (и по 64) в российский период, а не при СССР.

    chaler
    Участник

    Случайно в другой теме был затронут важный вопрос, который касается почти всех стран.
    После распада СССР дети после школы (в лучшем случае института) не хотят посвящать свою жизнь шашкам и оставаться в большом спорте. И после определенного возраста или вообще уходят, либо падают результаты.
    Ниже цитата Алексея Чижова из другой темы.
    Проблема актуальная.
    Т.к. даже в одной из самых шашечных стран мира — России, она есть.
    И то, что за 22 года не выращено ни одного мгр в 100 у мужчин — думаю хороший показатель.
    Кто виноват и что делать?

    22 года, т.е. с 1991 года? Если смотреть только Россию, то в этот период международными гроссмейстерами стали Георгиев, Гетманский, Амриллаев, Тансыккужина, Ноговицына. В других странах гроссмейстеров за этот период тоже немало. У женщин смена поколений вообще идёт полным ходом — Ноговицына, Мотричко, Федарович уже постоянно в лидерах. Гроссмейстерские нормы — не очень удачный показатель, так как они в шашках трудновыполнимы (а российские мастерские нормы ещё труднее :))

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 594 всего)