Ответы в темах
-
Сообщения
-
Любой менеджер, позволивший бы себе такой ответ в частном предприятии, был бы уволен, а перед тем нещадно бит.
В частном предприятии, г-н Иванов, а не на улице, на вопрос из топлпы зевак и горлопанов. 😉 Президент Секции обязан отчитываться перед РК или ГА, а не перед вселенским собранием «пикейных жилетов». 😳
Не знаю уж кто там кого у вас в Питере имеет, а напИсано вами было «Вы продолжаете заниматься Пекином?» Учитесь выражать свою мысль точнее 😆
Не думаю, что вопрос о том, кто кого имеет, беспокоит здесь кого-то, кроме Вас. Учитесь острить тоньше. Ну или хотя бы — разговаривать вежливее. 😉
Если уж вам Вова дает читать переписку Исполкома, то можете обратить внимание на вложенный файлик со списком заявок. И уж совсем не надо напрягать «моск», чтобы понять, что раз такой список я рассылаю, то заявками продолжаю заниматься.
О факте его существования пиьма я знаю, но его самого, разумеется, не читал. Так что ваш виртуозный сарказм — мимо цели
Ну вот, теперь уже лично я г-ну Георгиеву не угодил, теперь я — пятое колесо в телеге петербургских шашек и средоточие мирового зла. 😆 Александр, да будет Вам эта информация, будет!
Главное, не уходите от ответа: что Вы можете предложить шашечному Петербургу, как кандидат в Президенты?
Александр, я имел в виду заявки на Пекин.
Члены Исполкома на мои письма о кооперации усилий пока не отвечают. Видимо у них есть дела поважнее.
Насколько я знаю, такое письмо было отправлено Вами лишь вчера. Видимо, до этого у Вас были дела поважнее.
Кстати, считаю, что и ответственность за подготовку к Играм с меня снята. Напомню, что в Калиниграде выбрали Президента и Директора Турниров. Кому как не им и заниматься пекинским турниром.
Если я не ошибаюсь, обязанности, связанные с пекинскими соревнованиями, были возложены на Вас, как вице-призедента Секции, еще живым Сан Санычем Леманом. Так что считать или не считать — тот еще вопрос.
И больше двух лет я пытаюсь вести диалог с Лангиным, а он в это время распространяет искажённую информацию обо мне (и не только обо мне), которую Вы восприняли за истинную и выдали на форуме.
Во-первых, я в Питере не первый день, кое-что знаю и помимо Лангина
Во-вторых, информация, которую на этом форуме распространяете Вы, тоже, мягко говоря, искажена 😉И если он хочет вести конструктивный разговор теперь, тогда зачем он звонил директору спортшколы, в которой я работаю??
И снова басня про мартышку и зеркало. А зачем Ваши соратники ходили жаловаться на Лангина в Спорткомитет?
Кроме того, лично я что-то не особо уверен, что Лангин захочет вести с Вами какой-либо диалог после всего того, что Вы здесь написали.
Проверено многолетним опытом и теперь стало ясно окончательно: под руководством Лангина в федерации конструктивной работы не получится.
Опаньки! Александр, так Вы просто за власть хотите побороться? И все ваши филиппики, оказывается, — лишь предвыборное краснобайство?! 😯
Понятно теперь, зачем Вам УставФШСПб. Под маской святоши скрывается… хм… чемпион по шашкам, а отнюдь не дипломатии 😆Александр, раз уж проговорились, давайте начистоту: что Вы можете предложить шашечному Петербургу, как кандидат в Президенты? Хватит уже «чернухи», давайте о разумном, добром, или, на худой конец, вечном.
Можете?Александр, вот это уже конструктив
Некоторая информация, например, состав Президиума, давным-давно выложена на официальном сайте ФШСПб http://www.fed-shashek.spb.ru
Все вопросы по деятельности Федерации вполне могут быть обсуждены, важно лишь построить корректный диалог, а не начинать на всю ивановскую клеймить позором людей, с которыми этот диалог и нужно вести.Прошу не делать поспешных выводов, как, например, что мы знакомы с Александром Никифоровым. Наверное, виделись несколько раз, здоровались, но никогда не общались.
Совершенно верно. Может, даже играли пару раз, но не более того. Александр — абсолютно посторонний для меня человек.
В Ваших словах чувствуется, можно сказать, ненависть какая-то ко мне, хотя я уверен, что Вам ничего плохого не делал.
Александр, Вам померещилось. Я к Вам абсолютно безразличен, а уж тем более не имею ничего против Вас. Более того, уважаю, как выдающегося шашиста. Просто, как я уже писал, меня очень задевает Ваша критиканская позиция по отношению к работе ФШСПб, о коей Вам, в силу каких-то причин, просто неизвестно.
Наверное приятно что лично знакомы с чемпионом мира но это не делает вас специалистом по Георгиеву, не ставит на уровень обсуждать публично его частную жизнь.
Повторю еще раз: мне абсолютно безразлична частная жизнь г-на Георгиева. А вот лживые нападки на Федерацию шашек Петербурга, в которой я состою, — нет. И то, что Александр — выдающийся гроссмейстер, совершенно не дает ему право оскорблять людей, о работе которых он имеет лишь самое отдаленное понятие.
Никифоров столько навалил в одну кучу, что теперь и за месяц не разгрести.
Всего лишь показал, что почти каждое слово Георгиева — грязная ложь.
Удивительно: откуда у него столько информации обо мне, мы же виделись, как он правильно заметил, всего несколько раз?
Так ведь шашечный мирок узок, шила в мешке не утаишь.
Да и знакомы мы на самом деле с начала 90-х, просто Александр об этом, очевидно запамятовал. Видимо, Никифоров пытается настроить нас друг против друга.
Александр, мне глубоко безразличны детали Вашей шашечной и прочей половой жизни. Не надо только заливать интернет потоками мерзкой и отвратительной лжи, к тому же плохо состряпанной.
Если Вы хотите, чтобы к Вам относились по-человечески, не надо гадить исподтишка.Александр, к сожалению, спасибо за ответы сказать не могу. Ваша филиппика основана на бессовестном передергивании фактов и подмене общего частным. Поясню на примерах.
Прежде всего это касается российских и международных чемпионатов: проводятся в труднодоступных местах, очень многие приезжие недовольны размещением и питанием; призов, кроме как со взносов, не бывает…
Александр, разве это вопрос к президенту Федерации шашек СПб? Давайте-ка, все же, отделят мух от котлет.
Сколько сейчас членов в федерации – такая информация, похоже, доступна только президиуму, если она вообще существует.
Александр, а что СДЕЛАЛИ Вы, чтобы эту информацию получить? Что-то ни одного запроса в адрес Федерации от Вас я не видел. Ах, Вы их не писали?.. Так что же, ответы должны были упасть Вам на голову, как манна небесная?!
То же касается и отчётных конференций. Они просто не проводятся.
Правда? Они проводятся раз в 4 года и на последних, кроме меня, присутствовало более 50 делегатов. Александр, Вы не смогли найти информацию о них? Может быть, стоило искать не только под подушкой?
До Лангина в 100 среди мужчин проходил сначала отборочный турнир (я сам в нём играл, и если правильно помню, было примерно 50 игроков), Первая лига (14 ли 16 участников по круговой системе) и Высшая лига. С приходом Лангина постепенно исчез сначала отборочный турнир, а затем и первая лига. Сейчас бывает и 10 игроков не набирается.
Откровенная демагогия. С тем же успехом я могу сказать, что до Георгиева во Дворце в русские шашки по юниорам в отборе играло более 50 человек, потом проводилась Высшая лига из 12-16 участников. Я сам такие отборы выигрывал, в Высшей лиге играл. Следуя логике предыдущего поста, Георгиев все развалил, так?
Скорее, доступность шашек могла стать преимуществом. Но не стала.
Именно. Дворец пионеров с прекрасным тренером Александром Георгиевым про…терял несколько игровых комнат, несколько десятков воспитанников и какой бы то ни было авторитет в петербургском шашечном движении.
Зато помню, что у Лангина был какой-то конфликт с Кореневским
Избирательная память — несомненный бонус в жизненных пертурбациях. Я вот, например, помню, как покойный Сергей Сергеевич Маншин, со слезами на глазах говорил о том, что его любимый ученик Саша Георгиев предал учителя, погнавшись за длинным башкирским рублем…
Но если бы обстановка в Петербурге была здоровой, мне бы не пришлось менять прописку и выступать за другой регион.
Особенно, в свете слов Маншина, который, все-таки, хоть немножко знал, о чем говорил.
Затем были звонки и походы Лангина во Дворец творчества юных с требованием уволить С. С. Маньшина.
Откровенная ложь. Честно говоря, мне вообще дико слышать от Александра упоминание человека, которого он предал, в качестве аргумента в свою пользу.
Когда было финансирование в городе только от спорткомитета, Лангин начал переманивать учеников у других тренеров (кстати, это относится и к третьему вопросу – о работе с детьми, и к пятому вопросу – о работе тренеров).
И снова — откровенная ложь. В это преиод Лангин вынужден был отказываться от большинства учеников, которые хотели у него заниматься, просто по причине физической невозможности тренировать всех желающих.
Попытки практиковать подобное и сейчас остаются.
Александр, назовите хотя бы одну фамилию. Сдается мне, что в пылу обличительства Вы несколько за…рапортовались. Врать тоже нужно так, чтобы было правдоподобно. Хотя, быть может, Вы следуете завету доктора Геббельса: чем более чудовищна ложь, тем легче в нее верят…
Невыездными становятся ещё и те, кто отстаивает свои права.
Кто, например? Александр, Вы снова беззастенчиво лжете.
Оказывается, чтобы командировать игрока на чемпионат страны, не достаточно, что он действующий чемпион этой страны.
Вот и пошли в ход шкурные интересы. Наконец-то Александр говорит о чем-то искренне.
Пятнадцать лет назад, когда в Петербурге одновременно было около десятка чемпионов мира/Европы/России, каждый из которых, по положениям о проведении соответствующих соревнований, имел право быть командированным, Президиум Федерации принял соломоново решение: командировать в первую очередь действующих чемпионов Ленинграда/Санкт-Петербурга. Все пятнадцать лет это решение неукоснительно выполнялось.
На апрельском заседании Президиума ФШСПб было рассмотрено ходатайство А. Верховых и А. Петухова о командировании на чемпионат России действующего чемпиона страны А. Георгиева, который игнорировал Чемпионат Санкт-Петербурга. На этом заседании лично я выступил резко против удовлетворения этого ходатайства и нарушения предыдущих постановлений. Лично мне непонятно, почему А. Георгиев, прекрасно зная о решении 93-го года, все же не счел необходимым выступить в Чемпионате СПб; вряд ли такой выдающийся спортсмен опасался занять место ниже первого, а, стало быть, он просто наплевал на шашечную жизнь города. Почему в такой ситуации мы для него дожны были сделать исключение из правил и командировать Александра на соревнования, в ущерб другим петербургским спортсменам? Президиум большинством голосов проголосовал против (1 голос — за) такого исключения из правил.Такое решение, конечно же, противоречит спортивным принципам
Да? Спортивному принципу неучастия в отборе?
Кстати о том, что существует такое решение, я знаю только по слухам. И это первое заседание президиума, о котором я услышал, и то задним числом.
Не могу удержаться от сомнительного каламбура: о решениях лучше узнавать не задним числом, а другими частями тела.
Правда, меня федерация СПб за два с половиной года, как я вернулся, никуда не командировала.
А на каком основании? Что ВЫ сделали за это время для шашек в Петербурге? Ничего?.. Так, как говорил Шекспир, «из ничего и выйдет ничего…»
И хотя бывало, Лангин называл себя её тренером, он к ней никакого отношения не имеет.
И снова беззастенчивая ложь. Лангину чужого не надо, у него своего достаточно. Кому и когда он называл Краснову своей ученицей? Факты, Александр, факты…
Первое-второе места делят девочки более младшего возраста. Той, что занимает второе место – присваивается первое место в младшем возрасте, а второе в старшем отдаётся той, которая на самом деле заняла третье место. Ещё был случай, когда в регламенте указали, что при дележе дополнительные критерии – на усмотрение судейской коллегии. Это возможно, если судейская коллегия определит критерии до начала турнира. Но на практике это было сделано после окончания чемпионата.
Это мне, если честно, даже комментировать смешно. С 2002 года я судил подавляющее число соревнований, проведенных в Санкт-Петербурге. На всех этих соревнованиях А. Георгиева я видел раз пять, из них три — исключительно на закрытии. Регламент всех турниров был опубликован самое позднее — на второй-третий день соревнований. То, о чем пишет Александр, очевидно, случилось в параллельной Вселенной, куда имеют доступ исключительно Великие Гроссмейстеры Мира Сего. Иного объяснения его нелепых фантазий я просто не нахожу.
Шашечная школа Лангина финансируется спорткомитетом, и федерация финансируется спорткомитетом
А это что, не ложь, а просто — некомпетентность? Не могу допустить мысли о том, что Александо откровенно безграмотен в вопросах работы государственных и общественных организаций. Значит, все-таки ложь, более того, злонамеренная клевета. Плоховато состряпанная, причем.
Как можно увидеть, Лангин ведёт планомерную разрушительную работу с целью оставаться у власти и контролировать средства спорткомитета.
И все-таки, похоже, — некомпетентность, граничащая с идиотизмом. Разрушительная работа — не командировать титулованных бездельников за средства Спорткомитета, в ущерб остальным шашистам Петербурга? Контроль средств Спорткомитета? Как, если не секрет? Александр, Ваш аргумент, наверное, будет: «о, ЭТО они умеют?»
А ПО ДЕЛУ, аргументированно, сказать что-нибудь Вы можете? Хоть что-нибудь, релевантное теме, Вы знаете? Хоть какой-то вклад в шашечное движение Петербурга делаете? Можете? Хотите?
Или все же — дело в халявном командировании на Чемпионат России и прочих личных преференциях?Борис, что-то Вы себе противоречите.
Не могли бы Вы, в порядке ликбеза, привести статьи Устава, из которых следуют выводы, сделанные Вами? 😳Александр, отвечу на Ваш пост, потом скажу пару слов про предыдущий.
Разумеется, сравнивать нынешнюю ситуацию с СССР абсолютно некорректно. Тем не менее, по пунктам:1 ) Количество соревнований уменьшилось засчет турниров, ранее проводимых Дворцом пионеров (СДЮШОР 2). Из-за того, что они не могут и не хотят их проводить, даже детские соревнования проводятся Федерацией на базе собственной СДЮШОР
3, 5, 8 ) Результаты СДЮШОР ШШ (ст. тренер Антонина Лангина) неизменно высоки. Учащиеся СДЮШОР стабильно попадают в число призеров на российских и международных соревнованиях. Только за последние 5 лет мастерами спорта стали: А. Смирнов, Д. Бочкарев, К. Куликова, Е. Вязников, Д. Абаринов, А. Никифоров. В то же время СДЮШОР 2 (Дворец) за последние 10 лет подготовил лишь трех шашистов высокого уровня — А. Краснову, И. Трофимова и В. Авдееву, причем последние двое имеют к Дворцу весьма условное отношение, поскольку их тренер Каплунов хотя и числится тренером СДЮШОР, занятия проводит на базе собственного клуба.Но самым, наверное, удивительным для Вас, Александр, станет то, что тренером СДЮШОР 2, развалившим работу собственного шашечного отделения является… Александр Георгиев. Тот самый Георгиев, который на юниорских первенствах России за 20-30 серебренников (точной информацией о сумме я не обладаю), на глазах родителей своих петербургских учеников, тренирует якутских детей, играющих в том же турнире. Вот вам и работа на благо шашек Петербурга.
Вообще говоря, прочитав пост г-на Георгиева я был искренне возмущен. Оставим в стороне этическую сторону вопроса, обратимся к фактологии.
У нас в Петербурге невозможно найти устав федерации шашек города, хотя это общественная организация, а не частная. Все решения федерации СПб — тоже секретная информация, они появляются, когда нужно Лангину, а так, вроде бы их и нет.
Невозможно — для кого, Александр? Наверное, персонально для Вас. Это такой антигеоргиевский заговор, конечно. Вне всякого сомнения.
То же и с решениями Федерации. Заседания Президиума, на которых принимаются решения, проходят регулярно, раз в 1-2 месяца. Обратитесь к любому члену Президиума, если Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует эта информация. Уверен, никто Вам не откажет. Я, например, не откажу.Чтобы проводить турниры хуже, чем он проводит, надо очень постараться
Оставим в стороне Кубок ЕДК, который Александр, в нарушение всех российских спортивных законов, кое-как провел в Павловске. Вспомним лучше, как недоволен был молодой башкирский гроссмейстер Георгиев организацией Чертоком его личной и шашечной жизни уфимского периода. Работа не нравилась. Не нравился матч с Чижовым (призовой фонд — 60 000 долларов США) — маловато было. Теперь вот Лангин не нравится…
В общем, получается прямо по Крылову: «чем кумушек считать, трудится…»
Представителей от Федерации шашек России не было. Кого представлял Лангин?
Кандидатуру Лангина поддержал президент ФШР Захряпин. Ему позвонили прямо во время ассамблеи, и он по громкой связи подтвердил эту поддержку.
Кстати говоря, протокол ассамблеи доступен на официальном сайте Секции 64: http://fmjd64.com/index.php?id=49
секретарь Федерации шашек Санкт-Петербурга,
член Технической комиссии Секции 64 ФМЖД
Александр Никифоров
