Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ну, не доганяю действительно!!
Да, Fenix «в решении поставленной перед собой задачи, ушел несколько дальше других», и не настолько же дальше, чтобы быть не в состоянии из конца собственной фразы прочесть ее начало!?
Придется повторить снова: Fenix — Alemo >>
«…вы … совершенно не видите, что проблема «КРАСОТЫ» просто решается цифрами и подбазами?»
Возможно, что гипотетические подбазы, в создании которых я глубоко сомневаюсь, помогут различать композиционные варианты; бесспорно, что программистские задачи «просто решаются цифрами», одноко причем здесь
проблема красоты (этюда) ??Это будет та самая ПОДБАЗА, с которой программа будет связываться при определении композиционности варианта. (И упоминание о которой так развеселило господина Педько…)
…вы … совершенно не видите, что проблема «КРАСОТЫ» просто решается цифрами и подбазами?
(заметьте, не только «решается», а еще и просто!)
К сожалению, это уже не смешно. Или я чего-то недопонимаю, или для Fenix’а понятие «красота этюда» попросту не существует (= сводится к количественным характеристикам).
Не знаю, мешает ли это (и насколько) его стремлению формализовать композиторскую деятельность – хотя, конечно, препарировать на A,B,C не должно…
Однако, с тем же успехом, может быть и одной их причин отсутствия взаимопонимания с окружающими…Miljenko, браво!!!
Alemo & Fenix! Не отвлекаться!!! [на политику] Весь шашечный (и не только) мир, затаив дыхание, ожидает, когда же в диалоге шашиста-свободного-полета и формалиста-композитора-цеховика до сих пор ускользавшая красота этюда будет, наконец, раз и навсегда оцифрована и «подбазирована»!?
(точность последнего термина на гарантируется…)что-то еще
Лучший папарацци года.
. . .
2. Что-то я не припомню обилия присланных на сайт фотографий:roll:
[/quote]
А разве это [обилие присланных фото] требуется? Что-то я не припомню обилия статей о российских тренерах по шашкам…
Так что «папарацци года» будет лучшим по мнению читателей сайта. Это настолько очевидно, что Bolivar свое предложение даже не аргументировал. И дело не в легитимности. Вы сами, Александр, подсказали нужное определение – номинация «лучшему тренеру» (по состоянию на сегодня) тоже есть офф-топ.
(Но есть к чему стремиться.)С «размахом» – явный перебор. Не думаю, что (например) лучшего российского тренера можно определить голосованием на сайте…
[это не возражение самой идее]Похоже, совместная с администрацией творческая работа начинает приносить плоды!
Идея с золотым, серебряным и бронзовым мне понравилась. Вроде бы простая шашка на английском будет просто — man Тогда получается, что первый лауреат звучит «скромненько» — Golden Man 😆
Остается сделать еще один ма-а-аленький шажок… который тут же и совершаю (чтобы не умереть от «скромности»):
Golden King, т.е. Золотая Дамка
(1) ибо Man все-таки неоднозначно; (2) учитывая, что классическая дамка – это просто перевернутая шашка; (3) оставляя лауреатское звание «Золотая шашка» будущему сайту Damka.ru/com И не сделать ли саму «медаль» в виде натуральной шашки/дамки, или это сильно усложнит техническую реализацию? (лого сайта – на «дно», и Golden King – по борту).
Или ограничиться простой медалью с лого на реверсе?Оффтопик-сериал, 2-я серия: после моего неосторожного визита в чужеземные края [сайта] движок стал воспринимать меня как англичанина. Что если и имело бы резон, то только если бы я попадал на полноценную версию сайта на англицком, а не на … (смотрите 1-ю серию). А уж на португальскую версию – теперь ни ногой!
Выношу «на суд» сообщества два варианта [названия] памятного сувенира ШвР (или ШаР, если угодно):
1. [ как наиболее подходящее по «характеру деятельности»
]
_ ЭНТУЗИАСТУ ШАШЕК _ (I–III степени)2. [ с учетом «всплеска» интереса к сайту из дальнего зарубежья
]
_ GOLDEN CHECKER _ (_ ЗОЛОТАЯ ШАШКА _), можно и silver, bronze
[ только не уверен, что checker здесь правильно, может draughtsman? ]«Лирики» в варианте (2) могут провести аналогию с «Золотым мячом» (и далее с ШаРом), или с нашим общим желанием, чтобы шашки не уступали по популярности футболу…
Что касается «воплощения», то – надпись вокруг шашки, или по ее окантовке в 3D-варианте, и все-таки с лого «ШвР» (из левого верхнего угла этой стр., оно мне нравится) на самой шашке/ее фоне (в обоих вариантах названия).
Сам же я не художник, а ремесленник; для меня и нарисовать шашку – проблема, несмотря на ее «геометрическую правильность»… Пробовать. конечно, могу (если идею поддержат).А теперь оффтопик: чтобы проверить наличие «лого», выбрал (первый раз на shashki_com) «английский язык интерфейса». И весьма интересным нашел сочетание свежего предложения в колонке справа «Subscribe to our NewsLetter and stay informed…» с актуальной «титульной» новостью: «World champioship 2003 has started in Holland… Buzhinski — Shvartsman 1:1 …»
Alex,
я насчет ШАРа [расшифровки Miljenko] пропустил, просветите.
Пока эта аббревиатура/образ не будет ассоциироваться с сайтом у всех, как их можно брать за основу для знака?
Хотя собственно ЛОГО, как такового, у сайта и нет: им (исторически) служит его URL
draughts_ru > shashki_com … при, увы, «занятом» shashki_ru …Александр,
Я понимаю, что излагая просьбу администрации Вам бы не хотелось ограничивать «свободу творчества», однако при такой широкой постановке вопроса – предложите идею приза – содержательная часть просьбы, собственно об эскизе, становится неконкретной, ибо она «вторична».
(И у Вас наверняка есть какие-нибудь «пожелания администрации», которые можете смело изложить…)
Почему, например, нельзя (недостаточно) использовать логотип сайта, который здесь в левом верхнем углу?
Не хватает надписи (просьба меня не бить) «Герою ШвР»??Не я, а ваша официальная пресса: вполне уважаемая (во всем мире!) и ни в коем случае не «желтая» газета.
Так что раз пишут, значит так оно и есть – существует… А это уже официально:
Чемпионат страны по русским шашкам выиграла 5-кратная чемпионка мира
В адлерском пансионате «Черноморец» завершились мужской и женский чемпионаты России. У женщин вне конкуренции была пятикратная чемпионка мира Екатерина Бушуева, завоевавшая две золотые медали, передает специально для «СЭ» президент Международной федерации русских шашек Роман КЛИМАШЕВ.
Мужчины
Основная программа: 1. Скрабов (Ярославль). 2. Дашков (Самара). 3. Абациев (Москва) — по 8 очков из 11 возможных.
Быстрая игра: 1. Дашков — 8,5 из 11. 2-3. Абациев и Цинман (Татарстан) — по 7,5.
Блиц: 1. Кириллов — 8,5 из 11. 2. Цинман — 8. 3. Абациев — 7,5.Женщины
Основная программа: 1. Бушуева — 8 из 9. 2. Залесская (Татария) — 6. 3. Мосалова (Калуга) — 5,5.
Быстрые шашки: 1. Морозова (Калуга) — 7 из 9. 2. Тетерина (Москва) — 6. 3. Полевая (Брянск) — 5,5.
Блиц: 1. Бушуева — 7 из 9. 2. Мосалова — 6. 3. Саршаева (Астрахань) — 5,5.Ссылка: http://news.sport-express.ru/online/ntext/10/nl103191.html
Не ходил, не видел…
Но можете воспользоваться выювером на сайте The Week in Chess
http://www.chesscenter.com/twic/mychess/fidewch05.html
Правда, он похоже «порционный», т.е. не совсем онлайн, а обновляется по мере поступления ходов вместе с обновлением файла в PGN-формате
http://www.chesscenter.com/twic/wchfide05.pgn
(Я предпочитаю скачивать именно его и смотреть в «домашней обстановке»…)Тут пришел Fenix, и заявил, что «опасная небрежность» – это не счесть Damon’а демоном; а о том, насколько опасно небрежно переводить на русский его собственный nick, он уже сам заявил…
И разве «турецкий удар» – это не удар в спину?
Сообщаю уважаемому сообществу, что отправил А.Пресману upgrade популярного здесь дизайна (до которого ранее «руки не доходили»); надеюсь, он вскоре будет доступен на сайте. Сравните:
Dambo –
; . Dambo_SP – 
Для тех, кто пользуется программой Dambo и хочет воспользоваться новым вариантом дизайна, предлагаю А.Кандаурову выкложить его для скачивания (необходимо будет распаковать архив и переписать новые изображения поверх старых). Формат — GIF, размеры клеток (в пикселах): 80, 53, 35, 23 (диагр. выше), 15, 10. Вот образец фигур 80х80 пикс.:
Тов. Fenix либо обречен остаться «чайником» [навечно], либо просто гордится своим многолетним невежеством. Разве не понятно, что при переводе спец. текста, коим является и шашечный, нельзя пользоваться только словарем общеупотребительской лексики, а определить спец. термины ДО перевода? (в «пользовательском словаре», – это могут программы-переводчики еще с прошлого века!), как-то: motive, composition и т.п.
«Вожделенный» им переводчик с нидерландского (при таком употреблении) даст ему точно такой же вариант!..Кроме того, после гениальной догадки о том, что повод – это мотив, нужно очень сильно захотеть, чтобы не понять приведенные три предложения даже в сыром машинном переводе. Собственно, зачем стараться?, – это же «чужой» мотив, элементарно проще научить какое-то (на 100 % непереводимое) KvD «мотиву» РБ-Веника, который несомненно сродни «перестройке»…
