Ответы в темах
-
Сообщения
-
Jake, а как выигрывать-то?
— 14.fg5 плохо из-за 14…ed6 и 15…de5;
— а на 14.hg7 проще всего 14…ef6 15.g:e5 ae3 =.
И вообще, позиция — из базы эндшпиля, так что «ничья» — объявление стопроцентное!
Сергей ПедькоДа что вы, призрак, наивность изображаете? За свои слова отвечать надо!!
«Не обижал» мол, никого, а просто так, проходя мимо, бросил —
«А вообще Дамон вы странно себя ведете, то вы Дамон, то Качушка, то кто третий (Симикс) Хотя Симикс вряд ли за него Алемо написал скорее всего» —
и сразу оскорбили четверых!…
Продолжить (цитировать)? — Пожалуйста:
«А насчет клеветы обратитесь к своему однокашнику Сегрею Стацеву.»
Если же это отец за вас «расписался» здесь — так это же вы сами одним груздем назвались!!!
Сергей ПедькоУважаемый Миленко!
<хотя и оффтопик, отвечаю здесь (кратко)> _ По С.И.Ожегову _(какая-то) муха его укусила —
что-то с ним сделалось непонятное (разговорное)вожжа под хвост попала (кому-либо) —
кто-то стал вести себя взбалмошно (простонародное);
взбалмошный — сумасбродный, неуравновешенный, с причудами (разговорное)Смотрите подробнее в Толковом словаре живого великорусского языка В.Даля
http://vidahl.agava.ru/
(на словарь Ожегова нет ссылки под рукой…)
Сергей Педько«Если организатор подготовил даже и сайт, почему не нашли кого то кто сможет аккуратно его пополнять ? А если вообщем то настолько неспособный, почему просто на сайте не даст линк с адресом какой там локальной газеты которая наверняка освещает соревнование.»
Уважаемый Миленко!
Вы слишком большой оптимист — насчет местных газет в Интернете, да еще с освещением соревнований по шашкам (!!). Подобные издания чаще всего ограничиваются анонсами + публикацией объявлений…
Сергей ПедькоПозвольте мнение на произошедшее со стороны.
«Матч века» был затеян в веселой юмористической обстановке, и ничего не предвещало такого конца…
К сожалению, идея реализовалась не так быстро. И за время до его начала у одного из соперников самоуверенности явно поубавилось, чему способствовала и предметная дискуссия о поддавках здесь.
И пусть Непослушный не утверждает теперь, что его перед матчем вывели из себя и чуть ли не «травили» на форуме — разве что подшучивали, и то весьма корректно… (я заново перечитал). И только сам Леонид вел себя все более вызывающе.
А чего стоит его клевета насчет возможного сговора Александра и ВОГ (!!??). Да если бы я хоть на процент сомневался в сопернике (в его честности) — не начал бы и играть! (Или в кругах, где врашается Непослушный, это — в порядке вещей? Как говорится, судит о других «в меру своей испорченности»…)
Короче, бесполезно, Леонид, делать хорошую мину при плохой игре — Вы действительно не в ту компанию попали!
А до стариков Вам, извините, как до Луны!
Сергей ПедькоУважаемая публика!
[я пару дней отсутствовал, а тут тема почти «про меня»… ]1. Во избежание всяких кривотолков, объявляю, что именно я — получатель выше/нижеупомянутой сотни. (Спасибо, Алекс!)
2. Книга З.И.Цирика — в стадии набора. Благодарю, Миленко, за предложение о помощи, но как раз диаграммы уже ВСЕ набраны, и проверены.
3. Для интересующихся (инфо о книге).
З.Цирик «ШАШКИ – МОЯ ЖИЗНЬ»
Содержание :
— Вступление С.Беренштейна.
— 1 глава. Мой путь в шашках.
— 2. Композиция.
— 3. Лабиринты эндшпиля.
— Приложение (турнирные результаты З.Цирика).
Твердый переплет, белая бумага, тираж (ориентировочно) 500 экз.,
число стрниц сказать не могу — в (машинописной) рукописи 612 стр., 536 диаграмм.4. Главный спонсор Зиновия Исааковича мне не известен. Могу только сказать, что на «предпечатную подготовку» средства уже имеются.
5. «Ожидаемые» типографские разходы на такую книгу (примерно, в долларах) — от одной до полутора тыс. (тираж 500), а при тираже, напр., 1000 — «от 1,6 тыс.»…
6.»Объявлять» подписку, по-моему, преждевременно. Хотя есть надежда, что книга будет издана и к Новому Году; а уж к весне — точно.
Впрочем, во избежание нехватки средств на печать, или для увеличения тиража — которого явно не достаточно, — сбор средств в каком-то виде возможен.
Ваше мнение?7. Фениксу: я не «отстаивал яростно точку зрения, что Цирик композицией не занимался», а только привел СОБСТВЕННЫЕ слова Зиновия Исааковича: «Я никогда не составлял этюды».
Сергей ПедькоМиленко,
в слове «настырный» больше хорошего чем плохого (хотя по Далю есть значение и «наглый; бесстыжий»…). А вот о происхождении слова ничего сказать не могу.
Удивляет еще лексическое сходство со словом МОНАСТЫРЬ (!?!)И еще. Могу протянуть «руку помощи» в редактировании Ваших воспоминаний, хотя бы для публикации в Сети.
Сергей Педько«…если ещё учитывать и все «выпущенные» выигрыши…»
Интересно, что Алекс имеет ввиду — партии, где заключается мир не в ничейных позицях, что ли? Или действительно ВСЕ выпущенные выигрыши??
Вот статистика с учетом именно таких партий меня бы заинтересовала; т.е. процент партий, ничейных на всем их протяжении. Но для этого сама игра должна быть «решена» — состояние, к которому пока [и слава богу] стремится только чекерс…
Сергей ПедькоАлекс действительно может быть «не в курсе» путинских принципов освещения терактов в СМИ.
Но это действительно ужасно…
А сравнивать давайте не с Америкой — тут ВВП стремительно приближается к Бушу. По поводу ничтожной ценности человеческой жизни в России хороший пример — судьба двух (!!) захваченных французских журналистов в Ираке.
Сергей Педько«Andreas Kuijken = Андреас Куийкен ; а никогда Кёйкен»
Сорри, я же не стоклеточник — это я так по телефону «услышал»…
Но, заметьте, из двух фамилий — к одной претензий нет!..
Сергей ПедькоКо мне поступило уточнение — тоже своего рода «рука помощи»
— от Юшкевича Сергея Юрьевича насчет позиции, ошибочно приписанной Sijbrand Mathijs van Eijk (LeoMinor, пост 31.07).
Автор ее — голландец Ян Пеннингс (см. De Problemist, янв./1961 — ссылка по справочнику Ван дер Ступа).
С.Юшкевич просил меня также продемонстрировать позицию, в которой идея Пеннингса оформлена более ярко:
Автор — щвейцарский проблемист Андреас Кёйкен (газета De Volks Krant, 02.01.1988).
Решение: 29 (44) 2 (49) 38 (16) 23, 21 (49), и далее как в предыдущей — 24, 44, и т.д. с выигрышем.
Сергей ПедькоСпасибо, уважаемый Миленко, за хорошие стихи.
Не могу сказать, что мне очень трудно читать транслит, и все зависит, конечно, от собеседника. Но если текста очень много, и есть ВЫБОР (а я, извините, захожу также на форумы футбольных болельщиков 😳 :oops:, где бывают и сотни постов…) — приходится пропускать кое-что, в т.ч. транслит, не глядя.
А на птиц, восстающих из пепла, у меня — аллергия. 😥 😥
И последнее: разве по команде Ctrl + V у Вас текст не вставляется (из буфера Windows)?
Сергей ПедькоАлександр, да — к [одно]круговым соревнованиям.
И Вы правы: в футболе эксперимент был неудачен, а причина — в том, что лимит был установлен небольшим (на уровне процентов тридцать — тридцать пять). Можете себе представить, если бы из 10 партий «допускали» только 4 ничьи, уж слишком велик соблазн — в [двух]круговом турнире — договориться «ты мне, я тебе»…
Но я отдаю себе отчет, что это предложение — не панацея, а также мне известна способность «соображать на троих»…
Просто мне кажется, что шашки и в классическом варианте далеко не исчерпали себя, и нужно только «подтолкнуть», как-то стимулировать стремление к активной игре, — может быть будет достаточно сознания того, что весь турнир на ничьих не пройдешь?
Сергей Педько
😆