DDDDD1515

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 112 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • DDDDD1515
    Участник

    На сайте промелькнула легкая дискуссия между экс-чемпином мира мгр Ю.Аникеевым и мс А.Шониным, где последний заявил —

    «… Не всегда десятка участников Чемпионата Мира по FMJD превосходит десятку лучших российских спортсменов, которую Владимир неоднократно возглавлял!»

    Обратился к фактам, то есть итогам выступления «фаворитов Адлера» на чемпионате Европы. В скобках указал места, занятые в Адлере.
    Цинман и Калачников на Европе не играли

    Дашков (1)
    Абациев (3)
    Макаров (4)
    Беликов (5)
    Скрабов (6)
    Горюнов (8)

    Никто из «адлеровской» 8-ки в 8-ку на Европе не попал 🙄

    Это далеко не все сильнейшие россияне. А Владимир Егоров? А Юрий Королев? А Александр Шварцман? А Андрей Калачников. Впрочем, и это не все…

    Вроде бы никто и так не сомневается, что Россия всегда может выставить свою десятку, против которой никто не выйдет)))

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392677
    DDDDD1515
    Участник

    мда — ничья.
    Но почему Каллисто неправильно считает?? Глубина 30 полуходов но как же он не видит проигрыша который будет меньше чем через такую глубину? В чем проблема то? Маленькие ЕБ?

    Да потому что это человек ВИДИТ, что поза точно проиграна, а комп будет СЧИТАТЬ… а там окончание еще на двадцать или больше ходов, это минимум 40 полуходов. Короче, недосчитывает))) У меня машина — зверь (двухъядерный зверь), а все равно увязла.

    Жалко, что «Тундра-10» так быстро разбирается в эндшпилях))) Я столько времени потратил… Да и еще и помощи друга запросил…

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392668
    DDDDD1515
    Участник

    так что делать будем? ничья fe3?

    Точно, ничья)))

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392667
    DDDDD1515
    Участник

    я до конца не доводил-просто оценивает ход 21 dc5 оценивает как 00 потом за белых он ходит hg3 и также оценка 0!контроль 1 час

    Странно… А 22 и 23 ходы какие делает? Они ключевые, у меня «Каллисто» как раз здесь ошибается

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392665
    DDDDD1515
    Участник

    ВЕТЕР1515 писал(а):
    Kvadrat писал(а):
    Kvadrat писал(а):
    можно попробовать 20.g:e5 — 21.— fg3 22.fe3 gh2 23.hg5 тут не обойтись без Тундры с 10-кой

    Пардон, элементарно вместо 21. … fg3? 21. … fe3 =

    Угу, 21. … fe3!! ничья, но сложная, черт возьми! Я прошел мимо нее и даже головы не повернул! Почему элементарная? 22. — — 23.ha1 ef2 24.hg5 fe1 25.gf6. А как дальше?

    Элементарная потому, что есть в ЭБ8. Честно говоря, очень долго грузится Plus600, рекордсмен по времени загрузки. Поэтому проверка окончаний превращается в пытку. после 25.gf6 у черных целых 4 ничейных продолжения. Н-р 25. … eh4 fg7 cd6 gh8 bc5 ac3 he1 cf6 eh4 и т.д.

    вместо 26.gh8 Каллисто выбирает ad4 оценка достаточная для выигрыша — 21. … fe3 точно ничья?? Давайте попробуем сыграть! Если fg3 проигрывает так может и fe3?

    Точно-точно…
    после 27. ad4 dc5 28. hg1 hg3 29.gh8 ge1 шашка не проводится в дамки.

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392663
    DDDDD1515
    Участник

    «Каллисто» можно проверить в следующей позиции.
    8. … a7-b6!! 9.bc3 hg7!! 10.gf4.
    Или же даже упростить ей жизнь 10. … fe5 11.gh2 — 12.hf2 gf6 13.fg3 bc5 14.gh4 fe5 15.ef4! — 16.hf2 cb4! А теперь машина увидела спасение?
    Еще упростим позу. 17.fe3 dc5 18.ed4 — 19. — — 20.ec3 ed6 21.hg3 dc5 (см. диаграмму). А сейчас видит?
    У меня есть и «Каллисто», и «Дамира». И все они, играя в этой позиции за черных, проигрывают! Конечно, десятифигурка спасет положение. А вот с шести- или семифигурными базами уже не вытянуть…
    Или я ошибаюсь?

    Каллисто оценивает эту позу как ничейную!!!

    А как делает ничью?

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392659
    DDDDD1515
    Участник

    «Каллисто» можно проверить в следующей позиции.

    8. … a7-b6!! 9.bc3 hg7!! 10.gf4.

    Или же даже упростить ей жизнь 10. … fe5 11.gh2 — 12.hf2 gf6 13.fg3 bc5 14.gh4 fe5 15.ef4! — 16.hf2 cb4! А теперь машина увидела спасение?

    Еще упростим позу. 17.fe3 dc5 18.ed4 — 19. — — 20.ec3 ed6 21.hg3 dc5 (см. диаграмму). А сейчас видит?

    У меня есть и «Каллисто», и «Дамира». И все они, играя в этой позиции за черных, проигрывают! Конечно, десятифигурка спасет положение. А вот с шести- или семифигурными базами уже не вытянуть…

    Или я ошибаюсь?

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392658
    DDDDD1515
    Участник

    а откуда Вы так уверены что 21…fg3 проигрывает? давайте сыграем.!Каллисто выбирает лишь этот вариант а fe3 игнорирует…

    Оки. Играем.

    8. … ab6 9.bc3 hg7 10.ed4 bc5 11.d:b6 a:c7 12.cd4! cb6 13.dc3 dc5 14.ed2 — 15. — ed6 16.gf2 fe5 17.fg5 dc7 18.cb4 a:c5 19.gf6 ef4 20.ge5 df4 21.hf8 fg3 22.fe3 gh2 23.cb2!! Здесь я не нашел спасения.

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392657
    DDDDD1515
    Участник

    И наконец…
    8. … a7-b6!! 9.bc3 hg7!! 10.gf4.
    Как Вы считаете, после 10.gf4 у черных есть спасение?

    Это продолжение менее сильное за белых.

    А вообще довольно интересный топик. И позиция тоже. BETEP, спасибо! Хотя название не совсем точное 😳 Тундра с десяткой показала все указанные варианты буквально за минуты…

    Я тоже так считаю. Но все равно нравится))) А если отключить эндшпильные базы (или оставить, допустим, как у меня, шестифигурку), то компьютер в этом варианте не может спастись. При любом контроле!

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392652
    DDDDD1515
    Участник

    Ключевая позиция! Черные ходят.

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392651
    DDDDD1515
    Участник

    И наконец…

    8. … a7-b6!! 9.bc3 hg7!! 10.gf4.

    Как Вы считаете, после 10.gf4 у черных есть спасение?

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392650
    DDDDD1515
    Участник

    8. … a7-b6
    9.bc3 hg7 10.ed4 bc5 11.d:b6 a:c7 12.cd4 cb6 13.dc3 dc5 14.ed2 c:e3 15.d:f4 ed6 16.gf2 fe5 17.fg5 dc7 18.cb4 a:c5 19.gf6 ef4 20.f:h8 f:h2 21.hg5! de5!! 22.h:a1 cd4!! 23.a:b8 hg1 24.fg3 gd4! ничья!
    Жаль, если выигрыша не найдется.

    Прикольно!

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392649
    DDDDD1515
    Участник

    можно попробовать 20.g:e5 — 21.— fg3 22.fe3 gh2 23.hg5 тут не обойтись без Тундры с 10-кой 😳

    Пардон, элементарно вместо 21. … fg3? 21. … fe3 =

    Угу, 21. … fe3!! ничья, но сложная, черт возьми! Я прошел мимо нее и даже головы не повернул! Почему элементарная? 22. — — 23.ha1 ef2 24.hg5 fe1 25.gf6. А как дальше?

    Элементарная потому, что есть в ЭБ8.
    Честно говоря, очень долго грузится Plus600, рекордсмен по времени загрузки. Поэтому проверка окончаний превращается в пытку.
    после 25.gf6 у черных целых 4 ничейных продолжения. Н-р
    25. … eh4 fg7 cd6 gh8 bc5 ac3 he1 cf6 eh4 и т.д.

    )))) да, конечно, ничья!

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392646
    DDDDD1515
    Участник

    Ветер а почему Вы думаете что Каллисто выбирает неправильный вариант??? Вроде все ок.-защищается как может!

    Но все-таки проигрывает в ничейной позиции!

    Кстати, самое красивое и сложное, где программа оказалась совершенно беспомощной, осталось за кадром… Но это уже следующей ночью)))

    в ответ на: То, что не под силу программам! #392645
    DDDDD1515
    Участник

    можно попробовать 20.g:e5 — 21.— fg3 22.fe3 gh2 23.hg5 тут не обойтись без Тундры с 10-кой 😳

    Пардон, элементарно вместо 21. … fg3? 21. … fe3 =

    Угу, 21. … fe3!! ничья, но сложная, черт возьми! Я прошел мимо нее и даже головы не повернул! Почему элементарная? 22. — — 23.ha1 ef2 24.hg5 fe1 25.gf6. А как дальше?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 112 всего)