Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
DDDDNDNNDNDУчастник
Прошу прощения, что опять вмешиваюсь в разговор шашечных зубров, но тандем OmskDizel + Plus600 дал не совсем точный анализ. Ход 27.e3-d4?? упускал победу. (27… h4-g3 28.f4:h2 c7-d6 29.d4-c5 (иначе 28.a5-b4) d6:b4 30.a3:c5) К выигрышу вел только 27.g1-f2! (а не «быстрее выигрывало»)).[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникСергей!
Конечно, я уважаю ваше мнение, хотя и считаю его не верным. Я могу с вами спорить и опровергать его. Но я никогда не напишу, что вы «бездарный программер впавший в старческий маразм». Последнее к вам не относится, просто смысл этой фразы тот же что у Михаила. Неприятно читать?
То, что слово чекерс в русском языке множественного числа, следует из аналогии с другими играми с множеством фигур. Все они множественого числа. (шахматы, шашки, нарды, карты, городки).
А потому, слово если и войдет в русский язык без перевода, то как «чекерсы» среднего рода.
Да и звучит оно для русского лучше, чем чекерс.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникМихаил!
Вы давно закончили школу, а вот уважать чужое мнение не научились, так же как и умению дискуссии. Все у вас свелось к хамству.
Заверяю вас, что у нас в школе преподают вузовские преподы.
Даже в 8 классе. К вас это был 7.
Попрекать возрастом и додумывать от себя что либо обо мне подло и низко.
Такие вот дела.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникЯ не понимаю, чего тут все спорят? Все ведь ясно!!!
Склоняться могут только те иностранные слова которые прижились в русском языке. Увы, про слово «чекерс» этого сказать нельзя. Прежде всего потому, что сама игра не соответствует русскому характеру. Ну не будут в России восхищаться «мозаичными построениями», русскому больше по душе дальнобойная дамка, круговой удар и т.д. Да и развитие событий в чекерс слишком нудное, в английском, а не в русском духе. Для того, чтобы игра прижилась нужно поменять характер народа, это займет очень много времени, мой жизни не хватит – так долго не живут! Да и вообще внедрять чекерс в Росии это все равно что попытаться внедрить шатранж, как дополнение к шахматам.
Короче, слово «checkers» в английском варианте слово множественного числа, окончание «-s» означает в нем множественное число, с этим согласятся и Сергей и Михаил, а согласившись просто не смогут возражать против того, что и в русском языке оно будет множественного числа. Кстати, тут раньше была дискуссия о том, откуда заимствовано слово «шашки». Да ниоткуда не заимствовано. Доказательство то, что у слова шашки есть единственное число «шашка» (так же как и «городки» — «городок»), а у заимствованных игр, например «шахматы», «нарды» нет. Ведь не говорят же «шахмата» или «нарда», так почему для «чекерс» должны быть исключения? Понятно, поэтому, что все доводы Сергея и Михаила строятся на не верном предположении, а потому могут не приниматься во внимание!
Не верно также и утверждение Татьяны о том, что слово «чекерс» может склоняться по мужскому роду. Нет, конечно! Если слово «чекерс» через столетия и приживется в русском языке (скорее всего оно будет преобразовано в «чекерсы»), то только как слово множественного числа (как нарды и шахматы) и склоняться будет по правилам множественного числа. Тогда надо будет писать «чемпион мира по чекерсам», а пока правильно будет — «чемпион мира по чекерс»!
Думаю, что на этом дискуссию можно считать законченной!!!
—
Говорят, что будущий журналист или писатель, но и сейчас пишу понемногу (грамматика правда не очень). Хотя мечтаю стать военным. Ну, значит буду военным писателем (журналистом)!
—
PS: В перерыве скачал мессаги. Ответ писался на уроке по русскому языку, вместо выполнения дебильных упражнений. Хоть статья понравилась преподу и он даже её отредактировал, но пришлось выполнять упражнения после уроков, а вечером придётся обсуждать с отцом склонение слова «чекерс» и содержание моего разговора с преподом. (последний абзац дописал препод, я только слегка подправил).
PPS: Одни неприятности у меня из-за этого чекерс. Хорошо раньше было, доносы о прогулах и поведении писались в дневнике, который надо было самому же и передать, было время удалить донос или еще что сделать, а теперь без моего участия по «мылу» и сразу по назначению. [addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникУважаемый, Михаил!
Я признаюсь, что русский не самый любимый мой предмет. Нудный очень. Я часто предпочитал и предпочитаю заняться более полезными делами.
Но, даже я знаю, что когда пишется два слова, а одно из них в скобках, то это синонимы.
А потому, ту фразу, что я привел, можно записать так:
К нарушениям морфологической нормы относятся:
— склонение заимствованных (несклоняемых) имен существительных:
—
А вообще меня Митя зовут. Приглашаю в Гамблер (http://www.gambler.ru), поиграем. Это интереснее, чем спорить о всяких правилах.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникУважаемый, Михаил!
Вы видно давно закончили школу и многое позабыли.
Хотел бы привести Вам выдержку из правил русского языка.
К нарушениям морфологической нормы относятся:
— склонение несклоняемых (заимствованных) имен существительных:
…
Так-что извольте говорить правильно. Слово чекерс не склоняется.
Удачи Вам в изучении русского.
[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникQuote:
Что касается вдруг возникшей дискуссии о сложности чекерс — не прошло и двух лет, как история повторяется…
Но «параметры сложности» с тех пор объективными не стали.
А чего тут мудрить, достаточно прибегнуть к здравому смыслу.
Ну во-первых почти все игроки начашие играть в русские и бразильские легко переходили на 100 и чекерс. То-же самое верно для тех, кто начал играть в 100. У них тоже проблем при переходе на чекерс, бразильские и русские проблем нет.
А вот что касается чекерса, то тут не так. Никто из тех, кто начал играть в чекерс не достиг никаких успехов в других видах.
А потому, чекерс является более примитивной игрой, не требующейочень большого ума и фантазии. Это и ежу понятно, а потому спор не уместен.
—
А про многоборье лучше не говорить, а взять и провести пробный турнир по инету. Тут много организаторов, пусть перестанут плакаься, а начнут что-то делать.
[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникПетр, сами того не подозревая вы подали прекрасную идей.
Правда она годится только для женских соревнований.
Аншлаг и бешеные деньги гарантированы. От спонсоров отбою не будет.
А для мужских не годится — голый мужик это не то.
[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникНу не знаю. Чекерс проигрывает русским шашкам в том, что в нем есть много ограничений (нет боя назад, дамка ущербная), потому не проходят многие комбинации которые есть в русских. Видно чекерс это та игра в которую начали играть раньше. А руские и бразильские это улучшеный чекерс.
Ну и еще. Жители англоязычных стран, а особенно США не любят (или не могут) обучаться новым играм, а потому многоборье в этих странах не пройдет.
Ориентироваться надо на европейские страны, страны СНГ и Израиль.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникПодобное многоборье пытались проводить в Гамблере. Правда выглядело это странно: игралось 8 туров швейцарки и в каждом туре был разный вид шашек (русские, 100-кл, поддавки, чекерс). Короче, ничего не вышло, желающих играть было мало, а потом вообще не стало. Вроде только 2 турнира и прошло.
Если предлагают что-то подобное, то ничего не выйдет. Если и проводить многоборье, то играть с каждым по 2 партии в каждый вид разным цветом.
И прежде чем рваться на олимпаду, нужно провести подобные турниры в России и подобрать те виды, которые наиболее интересны. Тут много говрили насчет зрелищности, так зрелищность создают сами шашисты, а раскрутка это дело начальников.
Можно провести многоборье по таким видам: «летающие», бразильские, 100, поддаки. Чекерс убрать нафиг — тупая игра. А в те виды, что я предложил играть будут многие из СНГ, Прибалтики, Израиля и Бразилии.
Можно провести пробный турнир по e-mail.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникТы какой-то не понятливый. Я вроде всё написал.
и ты не вырезай мои слова. Речь шла о 2 простые против 2 простые. Так и пиши.
Их можно решить перебором. Разве нет?
[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникЯ писал. Я играл в инете под этой фамилией.
И в Гамблере. А потом сказали, чтобы убрал.
Просто я в Гамбе высказываю всё что думаю.
Из-за этого сказали убрать. Теперь придется новое имя брать.
Я написал Алканду и просил его уточнить, но он даже не ответил.
Такой вот чел.
—
И не такую уж ерунлу нес. Мы изучали методы поиска в базе данных и что говорили, то и писал. А про размер это очевидно. Пользователь не должен под вас подстраиваться, а вы под него. [addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникАлканд, ты бы лучше не язвил, а присек хамство на твоём форуме.
И веди себя порядочно. Истратоа Д.В. никогда и ничего не писал на этом форуме, можешь считать, что это псевдоним. И именно для того, чтобы не путали с настоящим Истратовым Д.В. я и завел этот ник.
Во вторых, я никогда не писал как надо делать ЭБ, а лишь про их размер, что не удобны для пользователя большие ЭБ — врать то не надо Шевченко.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникИстратов тут никогда ничего не писал. Писал я.
И попросил бы Шевченко не хамить.
Зарвался ты по-моему. Не надо приплетать в свой спор посторонних людей.[addsig]
DDDDNDNNDNDУчастникЯ могу только предположить как играли при Мономахе. И не надо никаких исочников. Просто немного здравого смысла.
Так как одно из правил русских шашек (взятие назад) отличаются от всех остальных европейских, а правила шашек настолько просты, что навряд ли была необходимость их изменять, то играли в них так-же как и сейчас. Поменялось только название. Слово Тавлеи просто дословно перевели на русский язык, во время борьбы с засилием иностранцев.
И не надо персов трогать с их шахами. Слово шашка из русского языка, а сами русские шашки пришли из Византии.
Возможно, что существовало две разновидности шашек — в Западной и Восточной частях Римской империи. Отсюда и различия в правилах и названии.[addsig]
-
АвторСообщения