Ответы в темах
-
Сообщения
-
Как шахматист Фишер талантливее Каспарова, во всем остальном они одинаковы.
Их поведение тоже одинаково: оба оплевывают свою родину.
И скажите Качюшка, если бы Каспаров писал статьи типа: «История США фальсифицирована», то долго бы его терпели и поддерживали бы его?
И как я уже говорил история любой страны — выдумка. Я раз прочел про Древний Египет. Нашли ученые свитки, а там разные варианты истории. Менялась династия и вся история переписывалась, дописывали проиграные войны, голод, эпидемии и прочее. Короче стремились показатЬ, что прошлая династия состояли из уродов, а вот нынешние ангелы. И так насоставляли, что историю Египта восстановить нельзя.
Из древних только римляне точно всё излагали и плохое и хорошее, а остальные нет.Как я понял Гата Камский ничего путного в шахматах не добился. Так-то мотод его папы не эффективна оказалась. Хотя одного опыта мало. Надо бы больше.
К сожалению детей не имею и не скоро будут еще, потому проверить не могу. Но это могли бы сделать Алемо или Лео.
Суть опыта в следующем:
1) Выбираешь 3 равноценные задачки по шашкам.
2) Даешь решить первую и засекаешь время.
3) Берешь ремень (лозину еще лучше будет) и пока только угрожаешь выпороть если не решит задачку. Засекаешь время на решения второй задачки.
4) Выпороть и проверить скорость решения третьей задачки.
5) Сравнит результаты и сделать выводы.
Желаю удачи!Многие великие люди были талантливы во многом, но многие в чем-то одном, а во всем остальном были полными идиотами. Но они были достаточно умными, чтобы не показывать это.
Каспаров же занялся сразу двумя вещами в которых ничего не смыслит. Политикой и историей.
После чтения его исторических работ можно только пожалеть Капарова и читателей и ничего больше.
Тоже самое и с политикой.
Скорее всего, если Каспаров занялся историей и политикой, то в шахматах он тоже стал деградировать.
—
И интересно, Качушка, Фишер, который делал тоже самое что и Каспаров не вызывал у Вас сочувствия.матч состоиться или нет
Всё зависит от Алемо. Я подобрал идеальное время для обеих. Если он захочет, то можно и по 5 мин играть и по 10. Разницы нет.
—
Я тоже знаю Волынского. Нормально ведет себя, только иногда заносит. На Гамблере он играл, но теперь не играет, в ВОГ его тоже нет.
—
не удалось найти ничего достойного … ни после после 1.gh4 ba5 2.ed4, далее см. «система Волынского»
В одном месте Волынскй лоханулся, а мог опровергнуть.Извините, не уследил за форумом. Хотел бы узнать — матч века по «поддавкам» состоялся или нет?
Матч состоится в субботу 25 сентября в 17-30 на сервере ВОГ в любую погоду.
И мне не понятен сарказм в словах многих. Это первый в истории матч по поддавкам в инете! А может даже и вообще первый матч в шашечных играх! Кто знает, может этот день будут отмечать как день «он-лайн шашиста», а вы «гы-гы».
По поводу первого хода в поддавках — с большой долей уверенности (99%) могу
сказать, что 1.gh4 приводит к выигрышу.
Результаты игр это не показатель. Ведь сама игра толком не разработана. Поддавошная «Тундра» и крепочная «Тундра», это не совсем одно и тоже.
есть шанс, что Америка опять будет соревноваться с Россией … за звание лидера в борьбе с международным исламским терроризмом
Сам термин «исламский терроризм» не верен и не выгоден. Ведь полно богатых природными богатствами, но слабых в военном отношении неисламских государств. Имеют ли они право сами рапоряжаться своими богатсвами? Нет, конечно! А как их «освобождать» если слово «мусульманский» останется? А от обвинений в международном терроризве отмазаться нельзя. Шире надо мыслить, господа!Нет, не подписывался! Вообще про такой не слышал. Я знаю, что Шклудов выпускает какой то журнал по поддавкам, но не видел его.
А вообще то даже книга есть. Назаров и Дебец написали.
—
А и спать Вам пора — завтра в школу ?!
Я же говорил, что до 2-00 это мое время. А если зазеваюсь, то поинтересуются: «Ты как сам ляжешь или тебе помочь?»
Так-что не волнуйтесь.Сейчас сильнейшие поддавошники в Питере: Волынский, Дебец, Назаров, Левит, это кого знаю.
Есть еще Пурк. Он из Братска. Про него только слышал.
В Москве — Дидык. Остальных не знаю.
Из Московской области — Санцевич.
—
Начала разработаны может быть. Но сколько вариантов из тех что были хорши не 100 а 50 лет назад уже опровергнуты.? Полно.… применит жеребёвку первых 3-ох полуходов
Это не нужно. Поддавки толком не исследованы, теория в них такая как была в шашках лет 100 назад.
Помните — Наполеон тоже в шашки играл ! А Путин — дзюдоист, Ленин — шахматист ! Непа же «почти мастер» в каждом из этих видов спорта. Так что в его лице мы найдём некую комбинацию из этих людей. Ухххх !
Да… Бедные все тогда будут.
Конечно он не станет им (генералиссимусом), мы это знаем
А почему такие сомнения? Есть 3 пути:
1) Пройти путь от лейтенаниа до генералиссимуса. Это наверно и впрям не достижимо.
2) Дойти до полковника, совершить переворот и объявить себя генералиссимусом.
3) Стать политиком, захватить власть демократическим путем, потом начать какие либо преобразования, которые без меня уж никак не возможны. Постепенно устранить конкурентов, стать диктатором и объявить себя генералиссимусом.
всё кажется возможным, даже выиграть у меня матч в поддавки
Странные рассуждения? А кто же начинает играть с мечтой о поражении? Хотя никто дома не верит в мою победу. Но ничего! 
Ага!!!
А прикинь какие призы будут — как в боксе!!! Сразу спонсоры отыщутся.
С генералисимусами лучше не связываться а спокойно деньги отдать.
Спасибо, Владимир!
Точно сохраняются! Знал бы не сидел бы на глючном Гамбе.
Только из-за архива сидел там.Подпись автора и так ставится на одной из страниц. И это будет не та подпись, а просто копия.
Та книга тоже подписана считай дважды, одна подпись — автора Арона Нимцовича. Ну и что?Чуть не забыл!
В 45 уходит мелюзга всякая — до полковника.
Полковники и генералы в 60.
А генералисимусы пожизненно служат.
Ну и не солидно генералиссимусам по парку шляться.можно и записывать партию
Конечно можно записывать. Но при 15 мин особо не запищешь. Несколько партий я еще могу запомнить. Было по по 1-2 в день я бы и весь матч запомнил. А 8 партий сразу пока не могу.
Попробую позаписывать, выбора нет. На ВОГ очень кдобно играть.
—
Я играл и в пул-чекерс и в бразильские. Пул-чекерс это как русские, только черные начинают и дамка превращается как в 100. В неё негры играют. Из 15 гроссов 13 негры. И разряды по цветам делятся. Запись там как в 100. Ну вроде понятно рассказал.
А в бразильские на могу привыкнуть толком. Раз проиграл имея дамку в центре и еще 2 простые против его дамки и двух простых. Я уже не глядя двигал, он и помал отдал 2 надо было бить простой большинство и он забрал все мои. Короче отстой а не игра. Да еще и опп на нервы действовал, по португальски базарил что-то, а когда выиграл еще минут 5 что-то мне доказывал и тоже на португальском. Бразильца они делают вид, что не понимают английского, вот и базарят по своему.
