Ответы в темах
-
Сообщения
-
Удивительно, но ни на сайте ФМЖД, ни ЕДС нет даже упоминания об этом чемпионате Европы. Приходится лишний раз убеждаться, что пропаганда и развитие русских шашек не входит в планы этих международных организаций.
Сабурово. Командное первенство России среди юношей.Русские шашки.
5 тур. Карелия-Самара 2:1 Ярославль-Петербург 3:0
Ниж.Новгород-Пермь 2,5:0,5 Оренбург-Мок.обл. 3:0
6 тур. Карелия-Моск.обл. 2:1 Ярославль-Самара 2,5:0,5
Ниж.Новгород-Петербург 3:0 Оренбург-Пермь 3:0
7 тур. Оренбург-Карелия 1,5:1,5 Ярославль-Моск.обл. 2,5:0,5
Ниж.Новгород-Самара 2:1 Петербург-Пермь 1,5:1,5Победителем командного первенства России стала команда
Оренбургской обл.- 17 очков. На втором месте команда Карелии – 16 очков,
Третье место команда Ярославской обл. – 13,5 очков.В турнире юношей по быстрой игре 1 место Оренбургская обл.,
2 место Карелия, 3 место Ярославская обл.Сегодня в Сабурово состоялось командное первенство России по блицу. В турнире юношей чемпионами России стала команда Оренбургской области в составе МС Андрей Кригер, КМС Дмитрий Беликов, КМС Вячеслав Алдушин. Они на 3 очка опередили занявшую 2 место команду Карелии. На третьем месте команда Самарской обл.
Сабурово. Командное первенство России среди юношей.
3 тур. Карелия-Ниж.Новгород 2,5:0,5 Ярославль-Пермь 3:0
Оренбург-Петербург 3:0 Самара-Моск.обл. 3:0
4 тур. Карелия-Петербург 2,5:0,5 Ниж.Новгород-Ярославль 2:1
Оренбург-Самара 2,5:0,5 Моск.обл.-Пермь 3:0
Из 1 тура окончательный счет матча Моск.обл.-Ниж.Новгород 1,5:1,5Alkand писал(а):
В командном первенстве играют юноши и девушки из 6-ти регионов.Среди юношей в русские шашки участвуют команды из 8 регионов: Карелия, Ярославская обл., Нижегородская обл., Санкт-Петербург, Самарская обл., Московская обл., Оренбургская обл., Пермская обл.
1 тур. Карелия-Пермь 3:0 Самара-Петербург 3:0 Оренбург-Ярославль 2:1 Моск.обл.-Ниж.Новгород 1,5:0,5 (1 партия перенесена)
2 тур. Карелия-Ярославль 2,5:0,5 Моск.обл.-Петербург 2:1 Самара-Пермь 3:0 Оренбург-Ниж.Новгород 2:1На сайте чемпионата в программе турнира насколько я понял 7 августа в 9 час. должны были проводиться турниры по блицу, но никакой информации об этом нет. Знает кто-нибудь были ли они вообще проведены и если да, то где посмотреть результаты.
АС писал:
Можно еще пару чемпионатов мира провести: с помощью почтовых голубей или, совсем просто, по факсу.Я мог бы, как это Вы часто делаете, додумать эту Вашу фразу дальше и обвинить Вас в том, что людей, организующих и проводящих заочные турниры, Вы считаете глупыми. Но я этого делать не буду. В заочной комиссии работают квалифицированные и уважаемые люди.
АС писал:
И еще интересно, чекерсистам-переписочникам также присваивают звания гроссмейстеров и заслуженных тренеров?А кому это интересно за переписку ЗТР присвоили? Что касается звания гроссмейстер, то согласен, нужны изменения в классификации, о чем сейчас и идут дискуссии. Если и оставлять возможность присвоения ГР по переписке, то это звание должно касаться только заочных турниров, как это есть в шахматах.
АС писал:
Именно потому, что стоклеточники не подпустили к себе Климашева и существует такая разница. А вообще г-н Лидер Вы занимаете очень удобную позицию сам себя назначившего верховного критика, все Ваши посты гневно кого-то или что-то обличают. Может быть Вам пора свою энергию направить на наведение порядка с русскими шашками сначала в ФШР, а затем и в секции «64» ФМЖД? Стоклеточники, например, взяли все в свои руки и ни на кого не жалуются, ни на себя же?! Может быть для начала покритикуем тренеров получивших ЗТР за участие пяти учеников в первенстве МАРШ, в которые допускаются все желающие ? Мне лично хотелось бы знать: «Стыдно ли таким тренерам смотреть в глаза Маньшину, Чебышеву, Чертоку, да и многим другим?Вы, АС, большой мастер перевернуть все с ног на голову, уйти от темы обсуждения и вернуться к своему коньку а-ля «во всем виноват Чубайс». Мы говорим об отношении ФМЖД к русским шашкам. При чем же здесь РНК? Ну нет его там, НЕТУ!!! И не было. И ФШР уже несколько лет как исключена. И помимо России в ФМЖД еще бог знает сколько членов. Если Вы так защищаете эту организацию, то можете мне ответить на несколько вопросов:
— почему всемирная федерация,претендующая на исключительное право проведения основных международных турниров по шашкам-64, держит их в роли пасынка?
— почему в турнирах в 100 существует строгий отбор и среди взрослых и среди юношей, а в 64 играют кто захочет?(на МАРШ прошу не ссылаться, я и там против этого. Но раз есть система в 100, то почему нет этой системы в 64?)
— почему призовые фонды самых крупных турниров в 100 и 64 так разительно отличаются понятно в чью пользу?
— почему на протяжении многих лет ФМЖД игнорировала заочные турниры, не утверждала их, не присваивала званий по результатам их проведения и дождалась выхода заочной комиссии из своих рядов?
— почему в так называемую секцию-64 собраны и русские и современные и бразильские шашки, и такая там каша… Один спортсмен становится чемпионом Мира по бразильской версии, другой по современной русской. Затем они играют матч-реванш на звание ЧМ по современным русским шашкам, который не стоит ни в одном календаре и рождается спонтанно… Разве такая чехарда происходит в 100?
— почему на официальном сайте ФМЖД нет никакой информации о турнирах по русским шашкам?И прошу Вас не указывать куда мне направить свою энергию. Я работаю тренером, и как мне кажется, по результатам выступления моих ребят, работаю неплохо, хотя это и не основная моя работа. Вот туда моя энергия и уходит.
Игра по переписке и по e-mail это разные виды соревнований. В первом случае подразумевается «бумажная» игра посредством обычной почты, а во втором по эл. почте.
Да, возможно развитие компьютерных программ и убъет заочную игру, что для многих шашистов будет потерей.
Только как же до сих пор существуют заочные шахматы с силой игры их программ на порядок выше шашечных?
Да и в чекерс,как я понял из Ваших, Алемо, сообщений ранее, программы уже «закрыли» игру, а турниры до сих пор проводятся..ru писал:
Уважаемый! У того ли «куратора» Вы спрашивали партии ЧР-2004? Они должны быть у Сергея Еськова…Вмешаюсь в ваш диалог и внесу уточнение. У С.Еськова партии ЧР 2003 года. По моим сведениям набор партий медленно, но движется. Так что сборник появится. А в 2004 г. Еськова в Адлере не было и бланки партий как справедливо было указано выше забрал Ю.Кириллов.
Alkand писал:
Вот уж загадка века В первом туре у ХМАО 3 очка. Но нуля нет ни у кого. Значит число игроков более 3, хотя вряд ли…
В четвертом туре баранка у Чечни и Перми, а три очка … только у Москвы.Вероятно команды расположены под теми порядковыми номерами, как они стоят в турнирной таблице. Турнир проходит по круговой системе. И результаты каждой команды также показаны из таблицы, только без пробелов. Т.е. в первом туре ХМАО играла с Чеченской республикой — 3 : 0, Самара — Оренбург 0,5 : 2,5 и т.д.
ASу:
Я прошу Вас внимательно читать посты. Никого в своих комментариях я не оскорблял и Вас в том числе. Идиотской я назвал систему отбора и не более того что Вы далее додумали. А если уровень интеллекта для Вас прямо пропорционален лояльному отношению к ФМЖД, то Вы один из самых высокоразвитых на этом сайте 🙄
AS писал:
Да ладно Вам, у нас и так как минимум 4 человека будут бороться за звание по предыдущим отборам. Если применять строго спортивный принцип, то больше половины финала будут россияне, только друг другу мешаться будут.А вы попробуйте это объяснить В.Мильшину. Будет ему это объяснение «греть» душу? Ведь что ни говори, а соревнования эти не командные и каждого спортсмена в первую очередь интересует его личный результат. А еще смешнее могло случиться, если один из россиян и со второго места не прошел бы в финал.
AS писал:
«Я не знаю ни одной международной федерации, в которой при отборе к мировому первенству не предусматривался лимит от страны.Весь сыр-бор не в том чтобы отменить лимит от стран-участников ЧМ, а в том чтобы система отбора не была такой идиотской. Например, для сильнейших государств (Россия, Нидерланды, возможно еще кто-то) установить фиксированные квоты из национальных чемпионатов. Для слаборазвитых стран (в шашечном смысле) — либо меньшие квоты также из своих чемпионатов, либо проводить вот такие отборочные турниры. Но ни в коем случае нельзя делать такое безобразие, когда игрок, занявший более низкое место оказывается в следующем этапе, а сильнейший — нет. Возможно введение системы коэффициентов для стран, аналогично как УЕФА квотирует количество футбольных команд от каждой страны в европейских кубках по результатам выступлений клубов в этих кубках за несколько последних лет и т.д.
AS писал:
По-моему это Вы передергиваете. Во-первых ФШР не единственная, давно уже не федерация, а «контора» одного человека, постепенно перестает быть шашечной и подавляющее число шашистов России не представляет.
А по существу приказы делают люди, одни химичат, штампуют, а другие не проверяя включают в приказ. Вы что призываете шашистов гордиться последними ФШР-скими «национальными» шашечными лидерами?Да хватит уже демагогии, уважаемый! С такой логикой можно поставить под сомнение все что угодно. Повторюсь в очередной раз: мне по барабану какая федерация шашек рулит в стране. Но вот конкретный пример. Мой воспитанник на официальных соревнованиях под патронажем ФА, на которые рассылались вызовы из Центра спортивой подготовки и на которые мой региональный спорткомитет ОФИЦИАЛЬНО командировал его, выполнил норму мастера спорта. Укажите мне другой путь присвоения звания мастер спорта РОССИИ по шашкам, как не подачу представления через президиум ФШР?
Alkand писал:
Отчего вы считаете, что энтузиасты шашек, собравшиеся в СЛШИ (к сожалению не знаю что это и кто туда входит), не могут себе присваивать звания «настоящих» гроссов, а у климашевцев (для краткости назову так членов ФШР) такое право есть? И они уже давно раздают звания «чемпионов мира» международных гроссов» и «тренеров». Отчего такая дискриминация? Пусть все будут на равных Даешь гроссменйстера в каждый дом!
Ну и ну! Зачем передергивать факты. Все звания присваиваются приказами по Федеральному Агенству по ФиС. Право представлять кандидатуры на присвоение званий дано этим самым Агенством единственной шашечной федерации — Федерации шашек России (ФШР). Для меня, например, не имеет значение кому это право делегировано. Но на данный момент — это ФШР, и никакая другая организация, ни ВФШ, ни СЛШИ, ни ГКЧП такого права не имеет. Они могут присваивать звания внутри своих организаций, но это не является национальными званиями .
