DDDNOEDDNE

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 271 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Hildering resigns #368709
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Витольд, даже уехав за длинным долларом, не стоит порочить свою родину…

    Так в том то и дело, что все кто уехал за длинным баксом такие. Дело в том, что приезжая в США они находят совсем не то что хотелось и чела постоянно преследует мысль «И нафига я сюда приехал???» Вот чтобы эту неприятну мысль прогнать, он и начинает ругать свою бывшую Родину, чтобы хоть перед собой оправдаться.
    Из всех кто уехал, только Зиновьев (это не тот которого в 37 порешили) каялся и просил прощения за свою болтовню.

    А вот насет Хильдерика вы правы, он много ан себя взял, да и не правду сказал. Забаинть могут и на самых-самых «демократичных» американских сайтах, причем без всяких предупредений и уговоров.

    PS: Счас все это сотрут как политический терп и оффтоп.

    в ответ на: Шашки на Минщине #368177
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Ну во первых после ef4ef6 fg5de7 cd2bc7 de3cd6 есть ход ed2 вместо ef2 с теми же идеями на fe5 а если ba5 то cd4cb4 — ef4= а на de5 хотя бы размен ef4, хотя и после cb4 похоже ничья

    После 1.ef4 ef6 2.fg5 de7 3.cd2 bc7 4.de3 cd6 5.ed2 ba5 6.cd4 de5 7.- — 8.ef4 – 9.- черные играют 9… cd6 а потом заходят fe5
    А если 8.ab4, то снова заход на d6 с неизбежным прорывом.

    Vitasik, купите в магазине карманные шашки (у меня как раз такие) и подвигайте, тогда все станет ясно и понятно.

    в ответ на: Шашки на Минщине #368144
    DDDNOEDDNE
    Участник

    после 6…fe5 есть ed4 хотя бы и шашек поровну, а сильнее fg5!

    При таком варианте проигрывают белые еще быстрее: 7.ed4 -g5 8.- шашек поровну, но после 8… bc7 9.ab3 cb6 у белых нет ходов.

    Однако можно нарваться…
    Например — в ответ пошлют «вместе с перелетными птахами на йух»…

    Можно, но не сдесь. Тут албанским мало кто владеет.

    в ответ на: Шашки на Минщине #368136
    DDDNOEDDNE
    Участник

    1.ef4ef6 кроме cd2 и fg5 у белых есть многообещающий план с разменом 2.hg3- 3.- и на fg5 cb4! на ba5 gh4! c идеей жертвы ab4 c последующим cd4 , далее на 2. fg5de7 cd2bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x

    1.ef4 ef6 если 2.hg3 — 3. — b6-a5 4.gh4 b8-c7 5.cd2 (единственное) 5… c7-d6 6.de3 (единственное) fe5 и белые теряют шашку без всякой компенсации

    PS: Если вам не нравится чей либо пост, то не надо писать очень долго вспоминая прошлое и т.д. Достаточно будет написать «аффтар выпей йаду».

    в ответ на: Шашки на Минщине #368132
    DDDNOEDDNE
    Участник

    A CTO TAKOE OFTOP????

    Учите албанский, Эдвард!

    Правильнее oффтоп: несоответствие каммента теме криати́ффа.
    В инете очень распространено сокращение: СЗОТ — сорри за оффтоп. Можете применять смело.

    в ответ на: Шашки на Минщине #368107
    DDDNOEDDNE
    Участник

    … но на мой взгляд-у белых ВО ВСЕХ ПОЗИЦИЯХ лучше

    Вы будете поражены но Ляховский был прав во всех случаях кроме одного, где явно у него была опечатка.

    >> Ляховский уверяет, что здесь черные выигрывают после cd6
    После 1… cd6 на любой ход белых следует 2… ba7 и ходов нет.

    >> По мнению Ляховского черные выигрывают после dc7
    Влом проверять, но после dc7 позиция белых очень плохая.

    >> по мнению Ляховского здесь выиграно за черных (на h4 пропущена черная шашка)
    После 1… de7 не видно как белым двигать. Куда не двинь везде проигрыш.

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391830
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Даже когда вопрос касается денежных ставок?

    Тогда особенно. Конечно в карточных играх прогу не поставишь, а в шахматах и шашках вполне можно.
    А реальность игрока знать надо, потому что было полно случаев, когда дитё брало мамину карточку и на неё покупало артовые предметы, играло на деньги, а потом был жуткий скандал. Потому на многих игровых сайтах деньги идут переводом.

    Тогда можно сделать вывод,у кого на гамблере высокий рейтинг,тот пользуется прогами :D

    Да нет, обыграть проги в блице вполне реально. Есть полно вариантов, которые самые лучшие проги проигрывают из раза в раз. Так что по крайней мере первая десятка реальные гроссы или сильные мастера.

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391828
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Тогда получается,что играть на любом сервере небезопасно

    Я хотел ответить, но Алканд опередил. Он верно написал, бесполезно что либо менять. Единственное что можно сделать это, как я ниже уже написал, играть на деньги только с теми за кого поручился другой игрок в реальности и порядочности которого админы сайта не сомневаются.

    в ответ на: поиск по шашечным сайтам #391839
    DDDNOEDDNE
    Участник

    А что такое «диаграммы Прессмана»? Никогда про такие не слышал. Где про них можно прочитать?
    И где гарантия, что на других сайтах будут пользоваться именно этими диаграммами? Или я не понял того, что написано.

    Fenix, распознавание диаграмм по рисунку в интеренете дело не реальное или надо заставить всех использовать один тип диаграмм.

    в ответ на: поиск по шашечным сайтам #391834
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Задаюсь таким вопросом. … технически возможно сделать параметр сравнения диаграмм?

    Такое наверное не реально. Диаграмма это картина. На каждом сайте она своя может быть. Проще искать по подписям к диаграммам или по записи партии в которой она встречается.

    Тот же Гугль дает по запросу «шашечная композиция» 18.500 ссылок. Яндекс — 5.700 Вам мало ?

    В том то и дело, что ссылок очень много и найти что-то конкретное трудно. В большинстве случаев это будет какая либо информация интересная только для композиторов. Хотя возможно сделать ограничение поиска. Но это опять не удобно, часто человек не знает что ему собственно надо и как правильно задать поиск.

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391823
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Раз люди играют в шахматы на приличные деньги,значит они уверены,что не играют с прогами.

    Единственное на чем основана их уверенность это поручительство других игроков в том, что человек реально существует, может заплатить и т.д.
    Защита же на других сайтах слабая. На ВОГ так воообще смешная. Там фиксируется, что игрок вышел из окна. Нат такой «защитой» смеются даже 12 летние дети, ставят программу виртуального компа и никакого выхода из окна показываться не будет.
    Можно в принципе проверять работает ли на компьютере программа и показывать это. Но и это можно легко обойти.

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391821
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Но там хоть смысл есть. Деньги заработать. На игровых сайтах такой возможности нет.

    Тут вы сильно ошибаетесь. В популярных онлайн играх (это не про Гэмблер) можно заработать и очень много. Например на продаже артовых предметов, продаже прокаченых персонажей и т.д. В конце концов есть шахматные сайты, где играют на деньги и приличные…

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391812
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Если не путаю, читер — игрок, использующий программу в своей игре, которая делает все ходы вместо него.

    Не совсем так. Классический читер это тот, кто использует баги игры в свою пользу.

    в ответ на: Читеры на игровых сайтах #391811
    DDDNOEDDNE
    Участник

    nikvo, написать такую прграму не сложно. Было полно случаев, когда подростки писали программы, которые на игровых сайтах управляли персонажем:участвовали в боях, работали и собирали ресурсы. Эти программы гораздо более сложные чем та, что пердвала бы ходы.
    Чтобы защититься от этого на многих таких сайтах ввели защиту — через какое то время требуется ввести код, прочесть который прграмма не сможет так как он написан в искаженном виде.

    в ответ на: Анекдот… #391343
    DDDNOEDDNE
    Участник

    Про шашки анекдотов практически нет.А те которые я прочитал здесь и на другом шашечном сайте ,скатаны с других,в частности с шахматных.

    Нашел только одинявно шашечный анекдот, а не переделанный.

    — Вам что, молодые люди?
    — Глюконата кальция две упаковки.
    — Всё?
    — Активированного угля, пожалуйста, тоже две.
    — Господи, что у вас?
    — Соревнование по шашкам.

    Еще слышал один, про конференцию, где собрались мастера спорта. Дословно не помню, но типа того, что прошли все мастера, а одного худого, маленького и в очках не пропускают: — Болезный, тебе не сюда, тут спорсмены собираются.
    — Так я спортсмен! Мастер спорта по шашкам.
    — Тогда проходи.
    Но это тоже явно переделаный с шахматного.

Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 271 всего)