Ответы в темах
-
Сообщения
-
Да нет, не надо примеров, у меня предостаточно материала, по разным странам. Потому то я и считаю, что современные США гораздо хуже чем СССР. Но спорить о политике совсем нет желания.
Я только порекомендовал хорошую книгу хорошего, гениального и очень сильного человека.… интересно было бы почитать книгу Вашего земляка Владимира Тукмакова «Профессия — шахматист» (2008 год). Вы там прочли бы выражения, понятные только людям того времени (и жизненно актульными спортсменам — профессионалам международного уровня «тех славных времен»)
Еще лучше об этом сказанно у Виктора Корчного в книге «Антишахматы: Записки злодея. Возвращение невозвращенца». Но только все это не является уникальным, характерным только для СССР. Вспомните как травили и преследовали Фишера власти США, только потому, что сыграл матч не в том месте. История с обвинением в изнасилованиях Джулиана Ассанжа из той же серии. Запреты на профессию, травля в прессе и т.п. тоже типичны для Запада и США в частности.
И по крайней мере в СССР не переделывали произведения классиков (запрещать запрещали, сокращать — сокращали), а на Западе это уже норма. Вон сейчас как раз толерентного Марка Твена заканчивают создавать.Лучше всего их послать в сталинские лагеря.А также заодно всех шашистов, кто посмел играть в летающие шашки…
Неудачное предложение, слишком много посадок, создает ореол мученичества и нет гарантии, что не будет рецидива.
Но есть метод лучше и проще — высечь «заводчиков» на Лобном Месте Красной Площади (взё равно зазря ппростаивает). Вести прямую трансляцию по центральным каналам, палачом будет gamlet. Учитывая возраст «заводчиков» заменить их на наиболее рьяных последователей не старше 25 лет.
Вот тогда эффект будет 100%, играть будут только в классику еще много десятилетий.… на сайте М.Лепшича …
Ой, не понравился он мне сайт этот.
… нашему президенту В.Матусу по эл.почте там его адрес указан..
Увы не нашел адреса. А каков язык общения Матуса (бразилец? португалец?)? Португальского увы не знаю.
.. есть база данных…
А можно ли увидеть её, пощупать так сказать?
но ВАЖНО узнать мнение специалистов : Шклудова, Качюшки и других
Мне тоже бы этого хотелось, но боюсь, что они замкнулись сами в себе и практиков в упор не видят.
у Бужинского , Ермакова, Пресмана и других есть замечательные наработки (практические)..осталось немного…то им необходимо САМИМ выработать ОПТИМАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ ..которые и явятся основой для жанра ПРАКТИЧЕСКОЙ КОМПОЗИЦИИ…
Можно проводить и два независимых чемпионата, типа среди профи (это чтобы потешить самолюбие «чистых» композиторов) и любителей с разными требованиями. Но тут многоезависит от того сколько есть всего композиторов, если их мало, то такой вариант непройжет. С другойстороны, если официально объявитьконкурс среди практиков, то те кто раньше молчал и «пиcал в стол» могут и открыться.
PS: А есть ли электронная база данных у композиторов? Как то же они проверяют уникальность. Или на «глаз»?
Правда, я не очень представляю как оно может быть реализовано ?
Да по разному можно. Хотя бы давать позиции на анализ там, где собираются шашисты, например на чемпионатах области, страны. Хотя бы в виде конкурса решателей с последующей оценкой (расставить по местам от 1 до n). Или в начале соревнований отдать каждому листок с композициями, чтоы порешал на досуге и заценил, а в конце забрать результаты.
Если композитору-практику прийдется столкнуться
с принятыми на сегодня требованиями к композициям то …Да пусть составляет как хочет, плохие оценки быстро отобьют желание составлять. Останутся только те, кто сможет перестроиться. Своего рода естественный отбор.
…многие, если не (практически) все, комбинационные идеи являются для композиторов «вчерашним днем»…
Вот в этом то и есть всё дело. Композитор-практик подсознательно будет подгонять свои произведения под практическую игру, тем самым упуская многое из того, что не возможно в практической игре. Это не значит, что нет исключений.
зато «не зашоренным» практикам находки композиторов могут быть интересны не только эстетически ,но и приносить какую-то практическую пользу !
Дело не в “зашоренности”, а в том, что, как мне кажется, неверен сам подход к оценке композиций. Если композиция это творчество сродни музыке или к примеру рисованию, то делается работа композиторов не для самих себя, а для публики (как и музыка и картины) и недооценивать мнение публики не верно. Потому более верно было бы выставление двух равновесных оценок от профи и от любителей.
Это исключит и злоупотребления. Например в России (да и не только) безголосые, но “приближенные к телу”, певцы получают высокие оценки от жюри профи, а протесты зрителей отметаются под тем предлогом, что они не понимают красоты и только профессионалам она видна…
Я сейчас открыл свой справочник — посмотрю (в силу того что знаю сам), кто и играл и составлял…
А каково качество их композиций? Ну к примеру могли бы они занять призовое место на ЧМ или страны?
Velikim igrokom konechno ne bil, no vot silnim tochno bil…
Ну, то что далее перечисленно говорит, что более чем сильный. Под великим я понимал как раз МГ или НГ. Вам, да вообще всем, не повезло, что у США не было сильных шашистов и не было конкуренции с СССР как в шахматах. А то бы и шашечные призы были бы миллионными (это просто гипотеза).
Esli bi ne uexal — bil bi grossom.
Наверное Вы зря уехали, хороший программер и в России не бедствует, многие израильтяне (программисты) работают в России и это выгоднее работы в Израиле.
А среди современных А.Моисеев м.гр. по композиции и чемпион мира в чеккерс !
Кажется Моисеев есть МГР по композиции 100. Является ли он великим игроком в 100? Но если он МГР по чекерсной композиции, то просто здорово будет.
Интересное заявление! Шошин,Соков,Блиндер,Цирик видимо карлики среди композиторов!?
Не надо утрировать. Речь напомню шла не только о композиции, но о комментариях партий. Читать комментарии Цирика довольно тяжело, даже не для новичка. Как композиторы они уступают Кукуеву, да и они сам себя не считали великими композиторами.
Ну и если не сложно приведите процент классных композиторов среди класссных игроков. Зачем оспаривать очевидное?Петр, можно и так сказать, это тоже будет верно. Я действительно забыл про комментарии партий.
—
Уважаемый, Елизар! Вы не внимательно прочли написанное. У меня было как раз наоборот о том, что как правило составленные практиком композиции интересны только практикам (это совсем не означает, что нет исключений, но вот среди великих игроков нет кажется великих композиторов). Точно так же как комментарии практика к партии интересны только практикам. Композиция же обычно интересна всем, но практики часто протестуют против неестественности, точно так же как протестуют против военных книг и фильмов, требуя от них какой то правды. Вроде разъяснил…
Практическая шашечная игра (как и любая другая интеллектуальная игра) и шашечная композиция две совершенно разные вещи. Если практику сравнить с военными действиями, где военная сила не всегда самое главное, а есть еще и хитрость, психологическое воздействие, везение и т.д. то композицию можно сравнить с военными писателями, произведения которых часто далеки от реальности, зато интересно написаны, чему то учат, что-то пропагандируют и.д. Композитора практика в таком случае можно сравнить с мемуаристом и так же как обычно скучны мемуары скучны и их композиции.
Пусть каждый желает свое дело: один воюет, другой пишет о подвигах и будет всё нормально.PS: Есть хорошая книга Крогиуса «Психология шахматного творчества». Годится не только для шахматистов, но для всех игроков.
А в каком году порезали завод?
Нет, не пару лет назад, еще в 90-е. Насчет того, что давно бы наказали не знаю. Как говорили суд был, но владелец вывернулся. По закону, по словам бывших работников, взамен закрытого предприятия надо было откыть новое, а вот размер нового не был указан. Он и открыл мастерскую человек на 100.
Такие же махинации совершали и в России в то время. К примеру воронежский завод выпускавший телевизоры был продан за гроши сразу же после закупки импортного оборудования. Разница с Чупаховкой только в том, что оборудование ушло не как лом, а за нормальную стоимость. А в остальном тоже самое. Восстановили его только в этом веке, при Путине.
И опять вопрос кого должны любить воронежцы «диктатора» Путина или либералов при которых они остались без работы?Люди еще не привыкли к частной собственности, и по-прежнему считают, что если богат – значит ворует.
А разве это не так? Люди правильно мыслят. Я буду писать про вашу Чупаховку (Ахтырский район Сумская область). Это поселок городского типа, где раньше был большой сахарный завод и почти половина населения из 5 тыс. там работала. Потом пришел частный собственник. Завод он разрушил полностью, оборудование было продано как металлолом, даже трубу продали. Теперь население там не живет, а существует, живет там не более 3000. Зато собственник открыл магазины в другой области и занялся торговлей импортом (в основном российским и польским). И таких примеров масса и по России и особенно по Украине.
Сейчас Грузия примыкает к НАТО – получила (еще не успела воспользоваться, но сдвиги уже есть).
А какие именно сдвиги есть в Грузии? Неужели вы верите мифам о грузинском экономическом чуде?
И просто тем, кто любит рассуждать о диктатуре Путина (или к примеру Лукашенко). Я могу сравнить жизнь простых людей в Израиле и в России в ЮФО. В ЮФО экономически жить лучше, поверьте. Но в годы расцвета демократических свобод (при Ельцине) творилось то же что в вашей Чупаховке, люди доходили до того, что комбикорма ели. Теперь же даже пенсионеры живут хорошо, если человек работает, то он живет не плохо, например практически в каждой рабочей семье есть компьютер и интернет, спутниковое телевидение, купить машину в принципе не проблема.
Так что же удивительного в том, что на выборах либералы получают отлуп, а люди голосуют за ЕдРу и Путина. Память то у них не отшибло.
