Ответы в темах
-
Сообщения
-
gluk
Выдыхай уже -)))))))))))Двестик, у вас нет слов? Или вы уже не двестик, а чекушка?
Во-первых, простите, что перешел на «ты».
Во-вторых, скорее именно ваш случай стоит объяснять чекушкой. И не одной. Или вообще, как я изначально шутливо предположил. Вы обвинили кучу известных людей черт знает в чем, при том, что они доступны как в реале так и по сети, для обсуждения этих вопросов. На что вы рассчитываете?
В-третьих я там присутствовал, в этом чемпионате по решению участвовал мой подопечный. И не надо ля-ля, мол, Гоголь сидит в тюрьме и всех на куй посылает (с) 👿Так мы говорим об одном. Почти. Я единственное, что прошу многих программистов, сделать оболочку, удобную для работы по наполнению базы партиями, редактирования и работы с ней. Спорят со мной вяло, но постоянно
Кстати, почитайте описание Турбо Дамбэйз на русском. Ссылка в левой колонке сайта в самом низу. И еще ссылка-баннер в левой колонке в разделе немного рекламы.Надо сказать, в текущей демо-версии Plus600 без особых хлопот добавил сыгранную партию, качнул туда одно из первенств России и побродил по создавшейся базе. В принципе, в этом аспекте меня работа Plus600 пока устраивает. Нельзя не отметить, что это стало возможным в том числе и при вашем, Alkand, участии -)))
Наверное стоит перейти к обсуждению дебютной подготовки программы.
Несколько ламерский вопросов.
Как вообще машина выбирает начальные ходы?
В какой момент она начинает перепроверять знания счетом?
Связана ли её дебютная библиотека с имеющейся базой партий?
Как влияет на процесс счета наличие базы партий?
Какие отличия в этих аспектах присутствуют у имеющихся на сегодняшний день программ?Если решить вопрос о защите от нелегального копирования, можно ставить на поток ежегодные PDN-сборники, включающие в себя партии крупнейших очных и заочных турниров и вообще всех турниров, не обойденных вниманием «фанатиков» (предложение утвердить термин -)).
Чемпионат по решению проводился. Да, немногие откликнулись. Кто-то пожалел время, кто-то силы, кто-то побоялся за репутацию
Думаю, если обратитесь к Б.Виноградову, то он (возможно на каких-то условиях) ознакомит вас и с конкурсными позициями и с системой подсчета.Не могу сказать относительно большинства, но многие из тех, кто продукт покупает, скорее готовы доплатить за труд фанатиков, чем к ним присоединиться.
И их действительно больше интересует процесс использования базы, а не её расширения. Хотя, конечно, почему бы свои партии и не добавлять.Нужно, нужно!
Просто ваш диалог порой уходит в узкоспециализированную терминологию, доступную действительно только специалистам-программистам да тем, кто вбил не одну тысчонку партий -) А таких мало.Хорошо, что диспутируют несколько разработчиков и продвинутых юзеров. Однозначно даст плоды. Ламерам главное поддерживать эту беседу, чтоб не утихала и плодов побольше дала -)
Интересно узнать, продажами-то мерялись? Сколько по стране и миру бродит лицензионных продуктов, каких больше, какой функционал более востребован? Или форум просматривается налоговиками? -)))))))
Так что совет — скачивайте и пробуйте.
Скачал. Раньше у меня была другая демка, года 2 назад скачивал. Несколько вопросов.
1. Куда жать, чтобы узнать в каких партиях встречалась введенная позиция, и чем она закончилась?1. Можно нажать F12 — будет отображена статистика и по базе партий (кол-во, выигрыши, проигрыши, по текущей позиции и дереву возможных ходов) и по основной базе (расчеты программы и дебютная библиотека). Можно перейти в окно базы партий — если на доске стоит не начальная позиция, то в окне БП будут только партии в которых данная позиция встречалась (и с учетом возможной перемены цвета).
Статистику, как играли и чем закончилось нашёл. Далее делаю один из ходов, снова F12 и т.д. Когда в списке останется одна партия можно ли сделать так, чтобы уже каждый раз не нажимать F12, а теми же «Ins» (и «Del») досмотреть, чем она закончилась (и началась)?
А ещё лучше, чтобы по желанию высвечился список партий (участники, год, турнир) и можно было в любой момент выбрать одну из них.Стоит ли перенести эту беседу на форум plus600 или можно продолжать здесь?
Лучше уж, действительно, как в футболе (например, как в недавнем матче Узбекистан — Бахрейн).
Ну нет, там все по-другому. Узбекистан выиграл тот матч, что понятное дело не устроило богатый Бахрейн. По этому под предлогом того, что засуживали… узбеков, матч переиграли. Понятно, Бахрейн идет дальше.
СЗОТ.
Так что совет — скачивайте и пробуйте.
Скачал. Раньше у меня была другая демка, года 2 назад скачивал. Несколько вопросов.
1. Куда жать, чтобы узнать в каких партиях встречалась введенная позиция, и чем она закончилась?
2. Сыграл партейку, добавил в базу партий. Потом загрузил её из базы. Показывает партию корректно, а вот нотация странная. От чего это?
3. Что обозначает кнопка «Дебютная энциклопедия» в меню «Сервис»? Как она работает?
4. Эта демка, играя, уже опирается на какую-нить базу окончаний? На дебюты, вижу, опирается -)зы Вопчем в чем же её несовершенство, если конкуренты живут и здравствуют?
Я возможно пишу о том, что уже было подробно обсуждено. Тогда сорри, с удовольствием почитаю, если дадите ссылку.
А почему Вы считаете, что такой программы нет? Как раз у Plus все это и есть.
Хм.. А чего же у неё нет? Почему уважаемый Alkand тогда пользуется тремя разными программами (как он сам пишет), когда есть практически идеальная разраюотка?
Почему же нельзя создать программу, сочетающую в себе максимум полезных функций:
— глубокий и точный расчет,
— наличие базы окончаний
— дебютная база, точнее сборник партий, причем используемый для анализа как самой машиной, так и пользователем. А именно, программа могла бы выдать список всех партий в которых встречалась заданная позиция (именно позиция, а не вариант)
:Хорошая полиграфия, огромный объем работы, но есть и небольшой недостаток: в отличии от сборника ЧР-2002 партии разбиты по турам, а не по дебютам.
А вы пользуйтесь базой данных партий. Там можно по дебютам отсортировать тысяч сто партий буквально за минуту
Вот когда выйдет коктейль из того, что перечислено в вашей подписи, как говорится, «всё в одном», тогда, думается, и стоит раскошелиться 😆
Вопчем, чтоб монстр этот и в дебютах был накачан, и база окончаний присутствовала, и, очень хочется наличие возможности подобно шахматному чезз-ассистент: ввёл позицию и прога выдаёт все партии, в которых она получалась.
А поскольку такое не за горами, лучше «день потерять, зато потом за пять минут долететь» (с)НКиХНу и, чтоб из топика не выбиваться, в нынешней базе, как представляется, пока вбито не так много партий с адлерских чемпионатов, не так ли?
Сборник партий ЧР-2003, состоящий из двух брошюр, стоил 150 рублей. Хорошая полиграфия, огромный объем работы, но есть и небольшой недостаток: в отличии от сборника ЧР-2002 партии разбиты по турам, а не по дебютам.
Трудно сказать, когда выйдет сборник ЧР-2004, а вот партии этого года, думаю, не заставят себя ждать. Работа эта велась уже по ходу турнира В.Ростовиковым и Д.Посадским.Запомнилась своим финалом партия Павлов-Горюнов.
1.gh4 ba5 2.hg3 ab6 3.ef4 dc5 4.cb4 ac3 5.dd6 ec5 6.bc3 ba5 7.cd2 cd6 8.cb4 ac3 9.db4 fe5 10.hg5!? bc7 11.ba5 cd4 12.gh2 fe7 13.ed2 cb6 14.ac7 db6 15.ab4х
Однако после 10.fe7! у черных очень похоже на выигрыш.
