Ответы в темах
-
Сообщения
-
Это сайт вершина шашечного олимпа. Я не претендую на сверхпрофессионала. Моя профессия главный бухгалтер, а хобби ведение философского смотриназвание клуба. Поэтому есть ШАШИСТЫ которые занимались в шашечной школе с ранних лет. Я же занялся шашками не там в шашечной школе, а так как интересовался философией двумя вариантами, поздно. Кстати я скажем в меру своего темперамента исследую всё в основном сам, а книги других читать не люблю. Но Шклудов и Байгужаков дали мне информацию, что гибельное начала не популярный дебют в шашках. Кирилл Князев чей ник здесь использован больше разбирается в математике изучал шашечную литературу, дал мне ник, чтобы узнать заявлены ли какие нибудь из моих позиций. Потому что кроме сайта Шклудова Планетка, негде выставить.
Поэтому, это сайт вершина шашечного олимпа, постить больше не буду, хотя кроме сверх позиций есть ещё позиции.Что тут поделаешь Профессионалов один из 10000, а любителей 1 из 1000 обычных людей.
Нельзя так нельзя.
Основное моё занятие специальность главный бухгалтер хобби философский смотриназвание клуб «Смотри_название Иванов Сергей Борисович»
—
эту позицию я самостоятельно составил, но идея как это бывает известная, скажем Шклудов (так как я из Минска возможность выставлять только на сайте http://planet-ka.2x2forum.com/t688-topic) нагромождением обделал эту идею и напечатал
C7, b4, с5
есть такое понятие как «роздых» в шашках. В этом примере белые по полной используют его!эта позиция в отличие, на не стандартную тему: здесь три решения за белых
1.B4 2.с3
1.f4 2.с3
1.f4 2.g5 3.c3Я сделал это что написал, проблема в этом что это обыкновенные шашки а не летающее.
Там где «расстановка», поставили цифру?
Gross3105 а можешь точно описать как играть на Гамблер в летающие шашки например с временем 30 минут на партии.
Заходите на Гамблер с паролем и ником, выбираете зал «Клетки», нажимаете «Новая игра», выбираете «Шашки», ставите условия — время, расстановка(видимо цифры).
К громадному сожалению 4 партии с Авророй не удалось восстановить.
Если играли на Курнике, то партии лежат 6 месяцев.
А бой 3.bd4 мне не встречался,но с виду у белых может быть опасно,я бы предпочел банально 2.cb4 или 2.ab4
Я могу дать ссылки сайтов, где играют вторым ходом сд4 некоторые персонажи))
сб4 и аб4 это обратный кол, инициатива у черных, шансы на победу даже с средним соперником мала. А в жертву я играю с сильными соперниками, то есть изначально на ничью, чем на победу. Лишнию шашку можно отдать а3б4 или h6g5, а потом а2g3, я играю со вторым вариантом, вполне можно скатать в ничейку))1.С боем на f4 выглядит перспективно,но анализами на располагаю.
Рамм отметил, что при обеих взятиях белые сохраняют инициативу в теории, но эту теорию трудно найти)))
2.Похуже ,но вряд-ли проиграно.
Там точно не проиграно. Более того этот ход я считаю самым сильным! А вы бы как оценили этот ход белых, по сравнению с 5 другими продолжениями? Сам я почти не играю в игру Петрова белыми, играю изредка лишь для того чтоб против меня применили жертву Шошина-Харьянова))).
Позиция из классического треугольника Петрова.
Ход Белых.Указать наименьшее число ходов за белых. И если Возможно источник?
Если черные правильно играют? Если неправильно, то ловится на втором ходу, это наименьшее))
Или же, если классический треугольник, значит ход черных?Большое спасибо Жека, где то краем уха слышал, труднее построить треугольник, если дамки стоят на а1, b2, с3)
Несмотря на совет eugene_kon купить фундаментальные книги, попробую задать пару вопросов, т.к. в скаченных книгах не нашел ответа)))
1. старая партия, далее 3.gf4 fe5, этот размен проигрывает партию для черных, есть где-нибудь анализ?
2. отказная игра Петрова 1.gh4 fe5 2.сd4 ec2 3.bd4… есть ли тут переразвитие или другие недостатки у белых, ведь ситуация намоминает игру Романовыча с боем на е5?Скажите, уважаемый, не проще ли купить несколько хороших,
фундаментальных книг — в том числе моих — и получить там ответы
на все интересующие Вас вопросы? )А может запретить интернет и вопросы?
Название «кол Филиппова» есть в книге Маковенко «Русские шашки» (стратегия игры за белых).
Забудьте про книгу Маковенко. Это, скорее, юмористическое пособие. Там можно найти удар «тройной одеклон» и кучу прочего бреда… Автор решил, что в шашки до него никто не играл, и давай раздавать названия дебютам и ударам направо и налево)
Знаю, что книгу он писал для себя, но такое название встречал в нескольких местах. Вообще жалко, что есть дебюты без официальных названий…
Zheka, большое спасибо за ответы.
Попробую задать еще пару вопросов.
1)Мне хотелось бы узнать про штык(крюк) Гоняева. Какая самая неудобная позиция для его построения, и через сколько ходов он строится из этого положения при правильной игре обоих. И вообще алгоритм построения штыка. Сам я его успешно умею строить, но не уверен, что за минимальное количество ходов. Строю овладев е5, е3 = е5, с5 = f4, d4 = d4, d6 и третьей дамкой одно из полей на косяке…
2) хотелось бы узнать про третий ход белых а1 б2 в дебюте старая партия. Он проигрышный? Может ответ следует искать в обратном перекрестке?
я тут выбрал 44 позицию.