Ответы в темах
-
Сообщения
-
Классики эпистолярного жанра уже подумали за нас в прошлом веке:
1. Шашки наголо
2. В дамки марш (или Вдамкимарш)
3. Шашечные лабиринтыС большим уважением отношусь к профессиональному отношению Алексея Чижова к своему делу! Очень приятно было наблюдать воочию его игры! Но отмечу, что 3 игрока, набравшие +2 в классику, остались позади Алексея, набравшего +1. В формуле турнира — «что-то не так», игра в очки (или плюсики) не для круговиков! Как минимум требуется второй этап — олимпийка! Для аналогии: в шахм.кубке мира игра в блиц используется при олимпийской системе (или в матче), но ни как ни в круговике. Теоретически с помощью 3-2 (утрируя — на постоянно падающих флагах соперников, без единой нормальной победы) можно было весь турнир выиграть.
Я уверен, сами игроки испытали противоречивые эмоции. Интересно было бы услышать их мнение. Не здесь, так хотя бы через личную страницу в ВК неформального и притягивающего внимание пресс-атташе Дарью (а возможно и переводчика) турнира, выполнившую эту работу за все 3 федерации, вместе взятые.Очень рекомендую побывать в Музее шахмат в ЦДШ на Гоголевском бульваре. Я недавно выступал в ЦДШ за команду своего Холдинга в турнире между крупными корпорациями нашей страны. После турнира — замечательная экскурсия. Конспекты — по ссылке ниже https://goo.gl/photos/xvDDeyog8WKX8F1B8.
п.с. Среди корпораций (роснефть, сбербанк, втб, росатом, мрск, лукойл, квадра, сибур, башнефть и др.) набралось пара гр, около 20 междун.мастеров + мастеров ФИДЕ, 30-40 кмс. Поймал на мысли, что если собрать шашечный состав из тех же холдингов, он намного будет слабее по титулам. Насколько шахматы были популярны в СССР!Александр, добрый день.
С удовольствием протестировал новую версию вашей программы. Основной режим работает, режим в слепую работает отменно (как целая партия, так и начиная с выборочной позиции)!
Из вопросов: Я не смог понять, каким образом быстро вернуться в конкретную точку партии по номеру хода (т.е. не через стрелки, а именно сразу через несколько ходов назад).
Я верно понимаю, что функциональная «обвязка» кнопок справа будет чуть позже?Юра, — позволю себе вмешаться и дать совет. В этой «партии» с Лангиным Владимиром Олеговичем Вы выбрали неверную стратегию. На ЧЕ участвуют предстваители Украины и Беларуси, тем самым подтверждая, что у самих федераций нет претензий к IDF, есть претензии у отдельных игроков (пусть даже и чемпионов сових государств). Вот если бы все представители Украины и Беларуси объявили бойкот ЧЕ, а федерации опубликовали письма, объясняющие неучастие и защищая своих чемпионов, то резонанс (включая прессу) был другой. Не понятны дивиденты от текущих Ваших маневров (фото с оф.лицами). К тому же участие в ЧЕ голландца и присутствие «акулы» Харма Вирсмы добавляет Владимиру Олеговичу «очков».
Звания и титулы…Остается опираться только на собственный опыт (хотя и не такой большой опыт как например у Андрея Иванова, судя по его рассказам). Вспоминая мужские МАГ-и (например, первые 5 ежегодных турниров) и его участников из разных стран, можно судить о реальной силе игроков. Удивительно было наблюдать за невзрачной игрой некоторых гросс-ов (кстати, подавляющее боль-во играло здорово!). А сила тех, кто не принимал участия (при этом был жив-здоров, являлся гражданином РФ, гросс-ом или супер-мастером т.п.) — очевидна. В тех турнирах например, им +2 нереально было бы сделать, несмотря ни на какие потуги. Как-бы ни обидно это звучало, но они и не делали попыток.
Работает на google nexus 7. Не хватает режиме Редактировать доску. В этом режиме обязательно Исеть опции: очистить доску, выбрать очередность хода,, начальная позиция. В основном меню логично режим Два игрока. Ну и конечно выгрузка партии загрузка. Следующий шаг — прикрутить таблицу жеребьевки Кондраченко (назвать её выбор по»Кондра» по аналогии с Абакан-ом. И ещё наверное можно сделать опцию » играть в слепую», т.е когда пустая доска без шашек, только нотацию ходов видишь. Например , я с работы на работу в метро иногда балуюсь ( прошу не кидать камнями, но домашнего времени на шашки жалко тратить). Удачи Вам. Готов скачать обновление и дальше быть тестирующим.
В протоколе для Чемпионатов «взбодрил» решающий пункт определения победителя в стыковых матчах: «- один микро-матч с контролем времени белые 5’+2” на 2 партии с накоплением времени, черные 4’+2” на 2 партии с накоплением времени, в случае ничьей побеждают черные». Выглядит как «слепая» аналогия с шахматами. Но там же белый цвет изначально + 0,3 к оценке позиции дает. Дополнительно выбирая полуоткрытые дебюты (Сицилианка и др.) можно принудить соперника к «рубке». В шашках же белый цвет ничего не дает. С таким же успехом можно прописать белым наоборот 4+2 и победу при ничьей (что невозможно в шахматах).
Я неверно понял? Техн.спец-ты от федерации разъясните, пожалуйста.Хочу поблагодарить всех участников — со многими из Вас я (как и подавляющее большинство) знаком только заочно (по статьям в журнале «Шашки», по книгам). Многие мысли и фразы просто не дают пройти мимо, на задумавшись (например, в одном из последних интервью с Яковом Шаусом — хоть отдельную тему открывать по вопросам «жизни»).
Спасибо авторам проекта.
Уважаемый chac. Нисколько не хочу с Вами спорить/обидеть, но на мой взгляд, Вы повторно даете общее (и неверное) суждение:
а. В первый раз Вы не вникли в детали, которые я привел, и решили посмеятся над моим прогнозом. В принципе «хорошо, что хорошо кончается», хотя наверное и сам Александр где-то в закромах ума согласился, бы что для всего шашечного движения было бы позитивно, если бы чемпионом стал Голландец или другой «а-ля Магнус Карслен.»
б. Сейчас вы приводите пример с заурядным КМс и проводкой с1. Я не соглассен с Вами. ЭкстраКласс игрока не столько в сложности проводки/позиции, а в способности не потерять голову и руки в решающий момент, расслабиться на пару секунд/тут же резко собраться. Кстати Арнуа — какой молодец, я уже думал «накаркал» на него!
Я видел партию в турнире (правда уже на флажках, где-то на ютьюбе лежит, возможно) где Олег Дашков не смог провести с1 Николаю Стручкову. Прямо по вашему примеру — не самые заурядные игроки
. Уверен, что в спокойной обстановке (как мы с Вами у компьютеров) в 100 из 100 провел бы.chac wrote:надо было
Надо
а endspiel, где последний раз ошибся — ну это механическая, роботная работа.
показат ключ как ловит дамку, даже средненкий кандидат в мастера способен выиграт кого угодно в мире — в этом позиций. уверен Ян знал как выиграт. но это не дело знаний или умений. может быть воля божий? — закрыват рукой глаза игрока в один скромный момент, сказав тому: «нет, не сегодня, не сейчас».
вид разумом такие ошибки не обьязнись…типа как в русских шашках кто-то не станет чемпионом мира потому что не может проводит c1 в дамку и выиграт, в послендем туре ЧМ. нереално.
Нет. Как раз интрига сохраняется!
1. С точки зрения вероятности: вероятность поражения любого из лидирующей тройки исключаем. Все молодые — психика работает нормально, надеюсь? и со сном проблем не будет.
2. Вероятность ничьи Саши в 2-ух турах — существует и где-то 50%. Сипма играл с ним много партий, знает «любимые» дебюты; и как «компатриот» (слово с их сайта) наступит себе на горло и выберет надежную партию. Дул — «не даст дулю» и с самым сильным игроком в конце турнира мобилизуется.
3. Теперь события развиваются след. образом —
3.1.Предпоследний тур: Ян берет очко. Рул изматывает Арнуа (хотя может и выграть, если Арнуа начнет вытаскивать из памяти разные позиции Вальдуби, а не искать за доской верные ходы).
3.2. Последний тур Ян берет очко у Арнуа, выматанного ранее «Компатриотом» и по доп.критерию — становится первым (как Шварцман взял 1-е место у Марика Подольского).
Если же Рулу удастся выиграть у Арнуа, то он с высокой вероятностью выигрывает у Баатра (у меня подозрение что наше колмыцкое имя Баатр имеет с монгольским общие корни). В таком случае, Саша Георгиев вооще на 3 месте оказывается (по 2-му Критерию его Рул обходит) или на 2-ом (если Ян в последнем туре не выигрывает, а выиграет только Рул).
Т.о. Вероятность Чемпионства Александра — в его руках, точнее в его бульдожей хватке! Иначе и на 3-ем месте можно оказаться.1. Организаторы уже об этом знают. Посмотрите на странице Матча: матч за Титул чемпиона мира по турецким шашкам из 9 туров провели как раз за 3 дня. И результаты более кровопролитнее.
2. Никто не говорит о будущем в другом ракурсе: Интересно, как такой матч скажется на выступлениях в стартующем через неделю Чемпионате. На ком-то скажется усталость, а точнее возможная расфокусировка? Невозможно быть в фокусе в течение недели, играя в рваном ритме классика-быстрые-блиц-суперблиц, а через неделю прийти на и бежать «марафон». Со второй половины чемпионата кто-либо из участников будет или «сушить» или допускать «нетипичные ляпы». Это очень даже сделает сам чемпионат более интригующим!Не являюсь ни действующим игроком, ни функционером, поэтому сужу сугубо со стороны. Немного длинный опус получился.
1.
Тема формата матча должна рассматриваться «в купе» со всем циклом соревнований ФМЖД. Сам по себе матч за 1 неделю до Чемпионата Мира в Голландии выглядит натужным и каким-то ненастоящим. Хотя игроки — как раз самые настоящие, достойные и умные люди. Т.е. должна быть прозрачна логика отбора и подход соревнований (кубок-чемпионат-матч) всем: но не только участникам-спортсменам, а в том числе и спонсорам-бюджетодержателям / чиновникам, чтобы была какая-то солидность. Я не верю, что Представитель Турции из-за жалости/сочувствия к претенденту организовал матч. Возможно, основная причина — повысыть свою репутацию как самого лучшего и авторитетного организатора/чиновника внутри страны (если была внутрення борьба за самого главного турецкого шашечного администратора). Может быть идет борьба за места в кабинете Министра спорта Турции — восток дело тонкое. А может быть просто личное качество «купеческая хватка» — быстро принимать решение, что также хорошо характеризует его.2.
К сожалению, принципиальной альтернативы регламента матча в текущей жизненной ситуации нет. Посмотрите на «старшего брата» — шахматы. Регламент матчей за корону, да и Кубка мира — такой же.только вместо системы «блиц ЛГ» — есть «армагедон», который превращает шахматы в битву гладиаторов с заведомо неравными условиями и зрелищным финалом (когда у одного меч и щит, у другого рыбачья сеть и мощное копье — кто-либо обязательно проткнет другого). Самые неприятные обратные стороны зрелищности были видны на КУбке мира в этом году в матчах Непомнящий-Накамура (нарушения правил хватания фигрур 2-мя руками, хлопание по часам и т.п.) и Свидлер-Карякин (подставка фигуры под бой в один ход в двух партиях Свидлера в быстрых). Кстати, хлопанием по часам, разбарсыванием шашек по доске и поправкой за вермя соперника страдают многие шашисты (судя по юттьюбу), не буду показывать пальцем на «страдающих», но отмечу, например что на блицы Чижова, Георгиева, Балякина и др.- приятно смотреть.3.
По поводу риторических вопросов о творчестве и «конечности шашек»: помните матч Чижов-Сейбрандс из 20 партий, последние 2 партии с «шашками наголо». Также матчи с Вирсмой, помню Алексей говорил — «Вирсма — вот кто Акула» (наверняка у каждого из чемпионов за последние 10 лет подобные матчи были). Неужели уже творчество в нормальном контроле «закончилось». На этот вопрос смогут ответить только сами элитные игроки.4.
по поводу места шашек в жизни: возможно кого-то обидит моя фраза, но умные люди найдут «зерно»: в Москве организовали турнир среди детских садиков. Т.е. по 4 мальчкиа/девочки от садика играли турнир среди района (10-15 садиков), затем среди округа (в округе около 10 районов), затем наверное лучшие между округами будут играть (12 округов в основной Москве) т.е. суммарно более 1000 садиков (более 4000 мальчиков и девочек). За каждым столом стояли судьи. Всех деталей не знаю, но сын грамоту и шоколадную медаль принес за 2 место своего садика и садику почет. Вот в этом будущее шашек точно есть и будет — в массовости и доступности. Спорт высшего мастерства?? Когда среди несущих олимпийский флаг спортсменов на открытии в Сочи был чемпион по компьютерным играм(!), то отношение общества к «некомпьютерным» играм — на лицо. В Африке, возможно из-за физической недоступности компьютеров и уровня проникновения интернет отношение и популярность другие.п.с. Регламент матча по шахматам
…
В случае ничейного исхода матча проводится тай-брейк: 4 партии с контролем времени 25 минут + 10 секунд на ход. Если счет остается равным, то играются 2 партии с контролем 5 минут + 3 секунды на ход, и далее при необходимости еще 4 блицматча из 2 партий. Если 10 партий не выявят победителя, то играется решающая партия «армагедон», в которой белые имеют 5 минут, черные – 4, с добавлением 3 секунд после 61-го хода, ничья в пользу черных
…Очень интересное и видимо откровенное интервью. Обращает внимание несколько моментов (между строк): Пим вырос в большой семье: 3 родных брата и 1 сестра, кроме того в 27 лет — отношения с противоположным полом не выстроишь: ест-но финансовый вопрос именно для него — очень насущный. Опять же помню случаи в 90-ых, некоторые (а может и многие) голландские шашисты (даже не ТОП-10, а ТОП-50) жили на дотации и нигде не работали. Система статусов и субсидий — крайне интересна; какие критерии у гос-ва Голландии выбирать виды спорта: зрелищность, массовость, финансовая отдача? Например когда 4 мужика на санках несутся и тысячные секунды выигрывают у всех («бобслей») — это зрелищно, массово? Но почему немцы, австрийцы и др. тратят на это деньги и строят дорогие арены? Про персоналии, костюмы — верно подмечено. Персоналии — это важно. Можно прочитать о раскрутке Магнуса Карлсена (кстати он — лицо «часов Бонда» Omega). Вспоминаю про свой комментарий о внешнем виде Тайсона (пару лет назад) — не хотел накаркать (на правду не упрячешь).
Интересна мотивация Китая развивать шашки (самые сильные во всех видах спорта или что-то другое). В ветке про ЧМ среди женщин — удивил ролик про занятия шашками в китайском детсаде. Прямо СССР. Ну и наверное, нужно кого-то из детей заставить учить китайский — в будущей профессии поможет…Ненавязчиво проигнорирую тему Крыма (и предлагаю другим также поступить и не тратить силы на то, что Вы никакого влияния не имеете).
Алемо: есть кусок шашечной истории, который «выпал» из средств массовой информации: где-то с 1992 (перестали выпускаться Шашки и Дамбрете) по 1997 (даже архивов на этом сайте нет).
А в это время были и турниры, и люди.
С Мишей Брусановым (Калуга) регулярно пересекались на турнирах. Во время нашего общения был отличный товарищ и хороший игрок (и в шашки, и в деберц). Например, во время первого ЧМ64 среди юниоров и юношей в 1994 г. в Симферополе мы сделали вылазку в Бахчисарай (по следам одноименного произведения) — в резиденцию султана. Несмотря на то, что было закрыто, местные работники провели нас по территории и показали здание и тот самый «бахчисарайский фонтан». И абсолютно без всякой политизированности.
Кстати, Марк Подольский в 14 лет стал вторым на ЧМ по композиции, хотя никогда не до ни после не увлекался ею! Хороший пример — нужного вида тренировки.Чемпионаты мира:
I чемпионат мира по решению шашечных композиций (64).
1993 год, ноябрь. Электросталь, Россия. 25 участников из России, Украины, р.Беларусь. 1.А.Николаев (Россия) 2.М.Подольский (Россия) 3.И.Бугаев (Украина) 4.М.Брусанов (Россия) 5.Б.Иванов (Беларусь) 6.М.Цветов (Россия).
II чемпионат мира по решению шашечных композиций (64).
1994 год, ноябрь. Винница (Украина). 27 участников из России, Украины, р.Беларусь, Литвы. 1.В.Шульга (Беларусь) 2.М.Брусанов (Россия) 3.S.Smaidrys (Литва) 4.И.Ивацко (Украина) 5.А.Крамарев (Россия) 6.И.Бугаев (Украина).Любопытно — в обоих соревнованиях участвовал М. Брусанов, занявший довольно высокие места и там, и там.
Кто такой, я его фамилию не слыхал ни среди игроков, ни среди составителей.
Сочувствую людям. Главное чтобы мародерства не было. Надеюсь смогут все прокормиться в эти дни. Все-таки климат отличный. В Виннице Южный Буг. Помню лет 20 назад в Виннице занял 4-ое место на ЧМ среди кадетов от 15 лет и меньше.
chac — то что вы описали про Эстонию — очень интересно и познавательно. Вот единство народа! И в экономическом плане — прямо вторая Ирландия. Уважение Вам!
Украине гораздо тяжелее — связь с Россией имеет свою подоплеку: много «советского» двигает экономику: несколько АЭС, Запорожская АЭС была самая крупная всем союзе (5 блоков), есть каскад ДнепроГЭС из 8 станций (на одной по работе удалось побывать) дающий полубесплатно эл-во, есть Донецкий угольный кластер, есть труба газовая. Как можно на это не смотреть и заставить себя что-то развивать. Кстати ИТ рынок очень слабый (возвращаясь к Вашему посут об ИТ в Эстонии). Все ИТ-ки бегут в Россию. Взять статистку развития бизнеса ИТ у вендоров SAP, Oracle, Microsoft — Украина на уровне Африканских стран (кроме крутой ЮАР). В то же время: по территории Украина 2-ая в Европе после России! А ВВП (не смейтесь) — но действтельно чуть больше Греции (где только море, камни и туризм).
Большая многоликость проблем.
