Ответы в темах
-
Сообщения
-
Добрый вечер,Александр! Да, в той жизни мы встречались.По чекерсу в Литве соревнования никогда не проводились, кроме двух городов по моей инициативе — в Мажейкяе и в Каунасе.Пробовал проводить в
Литве, когда был вице-президентом Федерации шашек, но согласие
не смог добиться от Федерации.Смог пробить только бразильские шашки в 1993 году и в дальнейшем развить до проведения первой и высшей лиги. Успех пришёл — я был в десятке чемпионата мира, а в дальнейшем — призёром в чемпионате мира среди ветеранов, а также серебряным призёром стал Андрюс Кибартас в чемпионате Мира в 2002 году.Считаю, что это неплохо.
Как подавали заявку от Литвы не знаю.По чекерсу я знаю намного больше чем кто-либо в Литве.Имею литературу с 1883 года.
Если кто-либо заинтересован в моём участии, то включат, а если нет,
то пусть остаётся на совести тех, кто в Литве «командует» и заявляет участников, не проводя соревнований.
С уважением,Борис.Добрый день,Александр! Я имею ввиду чемпиона Мира, Александра
Моисеева!В первую очередь я хотел узнать начала соревнований в
чекерс.Я, Дружинин Борис, хотел бы участвовать в чемпионате по чекерсу, но не был включён в список участников от Литвы, несмотря на то, что об этом вёл разговор.Для информации сообщаю следующее:
1.В 1989 году готовил команду г.Запорожья для участия в чемпионате
Украины и команда заняла второе место после команды Киева.
2.В 1993 году команда моих учеников Литвы, а точнее города Мажейкяй, заняла первое место в международном турнире в России и получила право выезда за свои деньги в Америку.
В составе команды был мой ученик Алексей Папулов, который
заявлен от Литвы.Второй участник Гинтарас Петрайтис не играл ранее в чекерс, но заявлен.Прошу меня включить в состав участников, несмотря на то, что я не обращался к ответственному за чекерс Джону
Риду.Прошу. Александр, посодействовать о включении в список участников.Приезд гарантирую.С уважением,Борис.Возможно ответить: druzhinin@kli.ltАлександр!
То, что ты написал о процедуре выборов на вакантные места в секции 64 в Калининграде не совсем точно согласно уставу ФМЖД. Правильно, что в случае появления вакантных мест, РК кооптирует на эти места новых представителей и они утверждаются на Ассамблее секции 64.
Правильно указано, что согласно уставу ФМЖД члены Руководящего комитета утверждаются Генеральной Ассамблеей, тем более что в данном случае требуется утвердить вице-президента ФМЖД — президента Секции 64 Лешека Петлицкого.
На это, Александр, ты не обратил внимание как и другие оппоненты.
До утверждения Генеральной Ассамлеей ФМЖД к обязанностям новые
члены Руководящего комитета Секции 64 не могут приступить, так как
они нелегимные до утверждения.
Работу Секция 64 должна проводить в старом составе под руководством И.О. президента секции 64 Александра Кандаурова, который являлся вице-президентом Секции 64.
Генеральная Ассамблея ФМЖД по Уставу единственная — она объединяет все виды шашек, которые указаны в Статуте.
Президент ФМЖД А.Птицын имеет юридическое право поставить на
Генеральной Ассамблее вопрос считать выборы Руководящего комитета Секции «64» нелегитимными, так как присутствовало малое
количество представителей стран, входящих в Федерацию шашек
ФМЖД, тем более что от Бразилии не было представителя, а чемпионаты проводятся по русской и бразильской версиям.
Замечу в порядке правового ликбеза, что международные звания
по шашакам «100» и «64» присваиваются и утверждаются Генеральной
Ассамблеей ФМЖД, так как она ГЕНЕРАЛЬНАЯ — единственная!С уважением, Борис Дружинин.
Александр! Прежде всего хочу сделать уточнение, что в Литве нет никаких копеек, а имеются центы.Один цент больше «пяти копеек»!
По поводу того, что я «не удосужился прочесть» инфомацию, которая
поступила после моего поста, и это видно из поста по указанному в нём времени — позже на 40 минут, сообщаю, что прочесть успел, но дать ответ не успел, так как его на форуме не было.Отвечаю сейчас. Александр, наверно заметил, что я поднял кроме дискуссии между Вами — Александрами, и другие другиевопросы, связанные с технической комиссией.
По представленной информации по пункту 2.1 главы 2, где перечисляется состав Исполнительного комитета, в который входят
Апелляционная и Техническая комиссии, нельзя делать вывод, что они — представители входят без утверждения ГА.Утверждённый директор технической комиссии обязан представить состав и обязанности представителей технической комиссии.В составе технической комиссии имеется представитель по расчёту рейтингов и подготовке документации на присвоение международных званий.Как может, не утверждённый член технической комиссии, представлять
документы на звания? По этому вопросу должен дать ответ директор технической комиссии А.Анисько, но почему-то он молчит.
С уважением,Борис Дружинин.Интересно узнать какую болезнь или признаки болезни Александр Никифоров хотел устранить у вице-президента ФМЖД секции «64» Александра Кандаурова.Может основная причина «данной болезни» имеется у самого автора, который так «симптоматично» выражается, не зная Устава ФМЖД по тому вопросу, по которому он затронул дискуссию.Не следует употреблять медицинскую терминологию для оскорбления оппонента, тем более что он старше по возрасту и спор-тивному званию.Александр Никифоров считает, что является членом технической комиссии потому, что, по моему субъективному мнению, что Александр Леман в сентябре 2007 года в Евпатории заявил, что
Александр Никифоров будет членом технической комиссии и откроет
официальный сайт Федерации шашек ФМЖД секции «64», но он не был утверждён согласно ст.6.3 Устава ФМЖД.
Александр Кандауров перечислил состав технической комиссии, но почему-то не указал в ней директора технической комиссии господина
А.Анисько.Разве он не был утверждён на ГА?
Кроме того, появляется ещё один вопрос.Является ли членом технической комиссии Любовь Гордык, которая занимается расчётом женских рейтингов.Её Александр Леман как бы ввёл в техническую комиссию в сентябре 2007 года.Юрий Королёв присутствовал при этом
а также он указывает в рейтинге-листе на 1 января 2008 года, что
Любовь Гордык ведёт расчёт женских рейтингов.
По всей вероятности, они работают на «общественных началах» и не могут считать себя членами технической комиссии, и не могут от её имени утверждать любые трактовки пунктов Устава ФМЖД, тем более что без указания пунктов, а только предполагать и пытаться выяснить то, что им неизвестно.И, конечно, корректно.
С уважением, Борис Дружинин.
