Ответы в темах
-
Сообщения
-
К. I. 17 – F2>C5 A7>F2
Диаграмма 50
У белых в запасе два темпа. Черные обладают преимуществом.
1. ca7 fh4 2. cd4.
[Слабее 2. ab4? hg3 3. hf4 de5 4. fd6 ea3 5. ef4 (диаграмма 51).
К проигрышу ведёт 5. сd4?? fg5!! 6.bc3 gf4 7. eg5 hf4 8. dc5 gh6 9. cd4 fe7 10. ef2 hg5 11. gh2 gh4.
Позиция возникает обратным цветом из дебюта «Игра Каулена».
12. de3.
После 12. fe3 hg3 13. eg5 gf2 XДиаграмма 51
12. … fd2 13. ce3 hg7 14. hg3 cd6 15. cb6 dc5 16. de5 cb4 17. gf4 bc3 c выигрышем.
5. … cd6! 6. de3 dс7! 7. gf2 fg5! 8. cd4 gh4 9. bc3 de5 10. fd6 ce5 11. df6 ge5 12. ed4 fg7 13. df6 ge5 14. fe3 hg7 15. ed4 gf6 16.dc5 hg3! 17. cb6 ef4! 18. cd4 gh2 19. ed2 fg3 20. de3 fg5 21. dc5 hg1 22. cd2 gd4 23.ce3 gh2 24. bc7 bd6 25. ed4 hg1 26. ab8 gb6!! 27. bh2 gh4 28. hb8 ba5 29. de3 ab6 30. ef4 bd4 31. bc7 dg7 32. cb8 gc3 с выигрышем.]
2. … fg5! После хода черные имеют в запасе два темпа.
3. bc3.Рассмотрим два продолжения:
I. 3. … de5, II. 3. … gf4!ПРОДОЛЖЕНИЕ I. 3. … de5
3. … de5 4. df6 ge5 5. cb2.
В партии В. Скрабов – А. Колин из чемпионата мира (Актобе, 2006 г.) последовало: 5. ab4 hg7 6. ab2 ed6 7. ed4 ef4 8. dc5 fe7 9. ef2 gf6 10. de3 fd2 11. ce1 cb6 12. cd2 bd4 13. de3 dc3 14. bd4 de5 15. dc5! gf4? 16. eg5 hf4 17. ed2!! dc7 18. ba5! cd6 19. fe3 db4 20.
ac3 fg5 21. gf2 bc7 22. cd4?
После 22. ed4! ef6 23. de3 fg5 24.ab8 ec3 25. ba1 gf4 26. ag7 X.
22. … eg3 23. ab8 с ничьей.
5. … hg7 6. cd4 ec3 7. bd4 gf4 8. eg5 hf6 9. hg3 fg5 10. ab2 gf4! 11. ge5 ed6 12. bc3 df4 13. ab4 fe7 14. ef2 hg5 15. de3 fd2 16. ce1 gf6 17. fe3 ed6 18. ba5 gh4 19. dc5 db4 20. ac3 fe5 21.ed4 ef4 22. gh2 de7 23. cb4 ef6 24. ba5 cd6 25. ab6 de5 26. dc5.
В партии Ю. Файнберг – А. Валюк из чемпионата Беларуси, 2007 г., белые допустили ошибку: 26. bc7? ec3 27. ef2 bd6 28. ab8 fe5 29. hg3 fh2 30. fe3 cd2 31. ec1 hg1, и вынуждены были сдаться.
26. … fe3 27. hg3 hf2 28. eg3 ef2 29. ge1 fg5 30. ed2 gh4 31. de3 с ничьей.ПРОДОЛЖЕНИЕ II. 3. …gf4!
3. …gf4! 4. eg5 hf6 5. dc5.
{Можно 5. ab4!? fe5 6. df6 ge5 7. ab2 hg7 8. bc5.
[В партии В. Иванов – В. Сухович из турнира МАГ (Электросталь, 1998 г.) последовало: 8. ba3 hg5 9. bc5!
[В партии А. Колин – А. Скрабов из чемпионата мира (Актобе, 2006 г.) белые сыграли слабо: 9. ba5?
В партии А. Бобырь – Н. Абациев на чемпионате Московской области, 2004 г., было: 9. gf2 gh6 10. de3 ef4! 11. cd2 gh4 12. eg5 hf6 13. bc5 db4 14. ac5??
Необходимо было бить 14. сa5! и далее fe5 15. hg3 c равной игрой.
14. … fe5 15. cb4 hg5 16. de3 ef4 17. ed2 fg7 18. ba5 gh6 19. cb6 ed6 20. fg3 gh4 21. ge5 df4 22. eg5 hf4 23. dc3 hg3 24. cd4 gf2 25. dc5 fg1 с выигрышем.
9. … gf4! 10. ef2 gh6 11. fg3 dc5 12. cb4 ed6 13. gf2 hg5 14. dc3 gh4 15. cd2 de7!! 16. de3 fd2 17. ce1 ef6 18. gf4 eg3 19. hf4 fe5 20. fg3 hf2 21. eg3 fg7 22. gh4 eg3 23. hf2 gf6 24. fe3 fg5 25. ed4 ce3 26. bc5 db4 27. ac5 ef2 28. ab6 ca5 29. cd6 fg1 30. de7 gd4 31. ef8 gh4 32. fd6 hg3 33. dh2 dg1, и белые сдались.
9. … db4 10. ca5 gh6 11. ab4 fg7 12. ef2 ef4 13. dc3 gh4 14. cd2 gf6 15. de3 fd2 16. ce1 ed6 17. bc5 db4 18. ac3 fe5 19. fe3 ef4 20. eg5 hf6 21. hg3 fe5 22. ed2 cd6 23. de3 dc5 24. gh2 de7 25. ef4 ed4 26. ce5 cb4 с ничьей.]
8. … db4 9. ca5 hg5 10. bc3 gh6 11. cb4 ef6 12. ef2 gh4 13. bc5 fe7 14. cb2 fg5 15. cb6 ed6 16. ba3 ef4 17. dc3 dc5 18. bd4 fg3 19. hf4 gc5 20. cb4 hg5 21. bd6 ce5 22. ab6 gf4 23. gh2 ed4 24. bc7 bd6 25. ab8 dc7 26. ba7.
В партии А. Кибартас – Г. Колесов из чемпионата мира, 2003 г., белые пожертвовали шашку 26. hg3?? fh2 и не смогли защитить позицию: 27. ab4 dc3 28. bd2 hg1 29. de3 gh2 30. ba7 he5 31. ed4 ea1 32. ae3 dc5. Белые сдались.
26. … fe3 27. fg3 hf2 28. hg3 fh4 29. ab4 hg3 30. ab8 gf2 31. ba5 =.}
Можно 5. hg3 fe5 6. df6 ge5 7. gh4 hg7 8. сb4 gf6 9. dc3 hg5 10. ab2 gf4 11. bc5 dd2 12. cg5 ed4 13. ed2 fe5 14. gf2 ef6 15. ge7 df6 16. bc3 db2 17. ac1 =.
5. … db4 6. ac5.
В партии И. Фёдоров – М. Файзутдинов из чемпионата России (Уфа, 2005 г.) последовало: 6. ca5 fe5 7. ab2 hg5 8. bc3 gf6 9. ab4 hg7 10. gf2 gh6 11. de3 ef4 12. cd4 fd2 13. ce3 gh4 14. ed2 fg5 15.hg3 ef6 16. gf4 de7 17. bc5 ed6 18. ce7 fd6 19. dc3 de5 20. fd6 ce5 21. fg3 hf2 22. eg1 ef4 23. ab6 gh4 24. cb4 hg3 25. ba5 hg5 26. bc7 bd6 27. ab8 de5 28. dc5 ed4 29. ce3 fd2 30. bh2 =.
6. … fe5 7. hg3 hg5 8. cb4 gh4 9. ab2 hf2 10. eg3 gh6 11. ba3 ef6 12. cd6 ed4 13. ba5 ce5 14. ab6 fg5 15. gh4 fe7 16. hf6 eg5 17. bc7 db6 18. ae3 gh4 19. gh2 ef4 20. eg5 hf4 c ничьей.Издательство «Litera» в Литве выпустило первую книгу «Курс вариаций по летающим шашкам» Бориса Дружинина (Формат книги -60 х 84 1/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 20 (с.296), тираж 100 экз.
От автора
Немного о предыстории возникновения «летающих шашек».
Многие годы шли разговоры о «ничейной смерти» шашек. Доходило до абсурда, когда выдающихся спортсменов лишали званий чемпионов СССР в связи с тем, что они заканчивали матчи за звания чемпионов СССР, не проиграв друг другу ни одной партии. Международный гроссмейстер Зиновий Цирик (1924-2011 гг.) дважды пострадал из-за чиновников спорта: В ХVIII чемпионате CCCР (Харьков, 1957 г.) I-II места поделили З. Цирик и Б. Блиндер. В 1958 году в Полтаве был сыгран матч из восьми партий, который закончился результатом 4 : 4. Спорткомитет СССР принял решение звания чемпиона СССР не присваивать в связи с отсутствием активной борьбы; В ХХ чемпионате СССР (Тула, 1960 г.) I-II места поделили З. Цирик и А. Плакхин. Состоялся матч из шести партий в Киеве, где все партии закончились вничью. И вновь, уже имея прецедент, звание чемпиона не присваивается, не понимая, что соперники являлись сильнейшими и не могли друг
другу проиграть в коротком матче. Честность и порядочность не позволила соперникам по договорённости проиграть по одной партии, чтобы получить звания чемпионов СССР.
Введение системы микроматчей увеличило результативность, но разговор о «ничейной смерти» шашек продолжался.
На одной из конференций Федерации шашек СССР в Москве я выступил с инициативой проводить перед каждым туром выборочный жребий дебютов, что позволяло бы заставить игроков изучать теорию в различных направлениях, а не ограничиваться только любимыми системами, но моё предложение не было внедрено, но зато озвученное предложение нашло воплощение у гроссмейcтера СССР Николая Васильевича Абациева, который в 1983 году прислал мне подготовленную систему выборочной жеребьёвки начальных ходов и позиций для изучения и проверки.
Правила русских шашек не изменились, но игра получила новую разновидность, которая характеризуется вынужденной начальной расстановкой позиций – перемещением шашек белых и чёрных путём «полётов» с различных полей на свободные поля.
К изучению материала подключились нижнетагильские мастера: Юрий Кириллов, Петр Юмшанов, Сергей Овечкин, Алексей Константинов, Риф Султанов и другие. В 1984 году эта система была предложена для игры в ХLIV чемпионате СССР в Москве. Повысилась результативность почти на 50 процентов по сравнению с предшествующими чемпионатами.
Система прижилась. «Летающие шашки» стали применяться в разных версиях шашек.
«Курс вариаций по летающим шашкам» состоит из двух частей: в части I рассматривается четыре (I-IV) колонки (по таблице V-VIII), в части II – так же четыре (V-VIII) колонки (по таблице IX-XII ) современных летающих шашек, утверждённых Федерацией шашек ФМЖД секцией «64».
В двухтомнике собраны в систему и впервые тщательно
проанализированы все 248 позиций современных летающих шашек.
При подготовке материала выяснилось, что в таблице имелись повторы позиций. В связи с этим три позиции по порядку были мной заменены из резерва, что соответствует утверждённой таблице.
Длина анализируемых вариантов простирается в зависимости от рассматриваемой сыгранной партии. Все диаграммы пронумированы, что создает возможность для облегчения ссылок на определённые позиции.
В оглавлении леталки пронумерованы по страницам и дополнительно
указаны встречающиеся леталки и дебюты из классики, что позволяет лучше ориентироваться при изучении материала.
Важно отметить, что показаны совпадения позиций многих дебютов летающих шашек друг с другом обратным цветом, а также отмечены совпадения с классическими дебютами.
При работе над книгой использовалась вся имеющаяся шашечная литература и базы партий программ «Авроры» и «Тоши», а также все доступные автору анализы по летающим шашкам на сегодняшний день.
В книге, кроме партий ведущих спортсменов мира, рассмотрены
и партии спортсменов, играющих по переписке, так как большинство из них пользуются информацией различных программ и изучают мастерство по партиям чемпионатов мира и международных турниров.
Безусловно, автор не считает свой труд законченным и свободным
от ошибок и будет благодарен за добрые советы по улучшению и качеству книги.
Выражаю надежду, что книга будет полезна не только к
валифицированным спортсменам и тренерам, а также поможет в деле популяризации и процветания шашек.
Мои координаты: Pavenciu g. 25-48, LT-89182 Маzeikiai m., Lithuania.
Mob. tel. +37061480485 Еl. p. – druzhinin@kli.lt, drubor@ mail.ruВ Литве, в городе Шяуляй вышла в свет второе переработанное и дополненное издание монографии по дебюту «Обратная игра Бодянского» (УДК 794. 24, ISBN 978-9955-928-93-5 . Формат книги 60х84 1/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 19,5, с. 312. Тираж 100 экз.).
Во второе издание добавлены новые системы и варианты, которые отсутствовали в первом издании. Неизвестные позиции проанализированы и уточнены программой ТОША.
Желаю всем шашистам, ознакомившимся с моей монографией, успехов в достижении новых спортивных вершин.
По вопросам приобретания книги можно обращаться: элетр. почта: druzhinin@kli.lt, drubor@mail.ru, cкайп – druboris, моб. тел. +370 614 80485.В Санкт-Петербурге вышла новая книга Бориса Дружинина «Шашечные вариации в «Косяке Хромых» (УДК 794.24, ББК 75582, Д76) под редакцией доцента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, мастера ФМЖД А. А. Напреенкова. Монография содержит 168 с. формата А5, тираж 300 экз.
Рецензенты: заведующий кафедрой Государственного муниципального управления Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, кандидат экономических наук, профессор, мастер спорта, заслуженный тренер России Ю. А. Лебедев; доцент кафедры математики Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций, кандидат физико-математических наук Н. И.
Гулевич.
Читателей познакомим с предисловием редактора А.А.Напреенкова к новой книге. «Дружининские дебри» как предисловие ко второму изданию
Никогда не думал, что возьмусь за перо, косвенно втягиваясь в многолетнюю дискуссию по мотивам «Косяка Хромого». Однако я не собираюсь влезать в «дружининские дебри» (именной термин от Бориса Ивановича Дружинина – по выражению Вениамина Борисовича Городецкого) головоломных вариантов, ни в аналогичные «голосуевские» [от Владимира Михайловича Голосуева (1946–2001)], и
уж, конечно, в «дебри» самого Городецкого. Три гроссмейстера, три специалиста в теории русских шашек, надо честно признать, открыли немало любопытных схем развития в этом старинном дебюте. И скажу сразу, эти исследования интересные и очень сложные в переборе построений и планов.
Вспомним, в 1960-е годы ХХ века мастера часто экспериментировали в «Косяке Хромого», настойчиво шлифуя неизведанные тропы ходов. Но эти партии почти не печатались – не было тогда сборников, другие исследования так и остались в черновиках. Поражали, например, каллиграфически выполненные тетрадные записи
ленинградца Бориса Александровича Александрова (1947–1996) по указанной теме, я видел и держал их в руках, но где теперь эти бесценные бумаги? Я спрашивал о них у Игоря Петровича Алексеева (1935–1999), который был в дружеских отношениях с Александровым, он последним видел Бориса перед его смертью, но этой темы мастера
не касались в своих беседах. О месте нахождения тетрадей Алексеев ничего не знал. Предполагаю, они бесследно пропали.
Жалею теперь, что вместе с Галиной Павловной Кимосовой не дали высказаться Голосуеву в петербургской газете «Шашечный вестник» в ответ на обширное открытое письмо Городецкого, которое, помню, мы срочно ставили в очередной номер (1993. № 3) в редакционном офисе Кимосовой на Садовой улице однажды допоздна. Голосуев подготовил ответ на эту статью. Приносил свои записи, просил настойчиво и неоднократно, но, последующая и совершенно логичная публикация их в «Шашечном вестнике» так и не состоялась. Часть его заметок позже появилась в петербургской «Спортивной газете» (1993. № 7), вырезку из которой Голосуев мне вручил со своим автографом, – но только малая часть.
Первую действенную попытку собрать воедино большую часть известных наработок по указанной теме сделал Дружинин, издав в литовском городе Мажейкяй в 2003 г. книгу под названием «Дебют «Косяк»: Система «Косяк «Хромого». Главные события на доске при знакомстве с этой работой разворачиваются в двух основных
направлениях:
1. в лабиринтах старинных трактовок после начального порядка ходов: 1. cb4 fg5 2. gf4 bc5 3. bc3 gf6 4. ba5 cb4 5. a:c5 d:b4 6. fg3, и
2. в прагматичном направлении современной интерпретации игры вслед за 1. cb4 fg5 2. gf4 bc5 3. bc3 gh4 4. ba5 cb4 5. a:c5 d:b4.
Автор в совершенстве владеет материалом, приводит его последовательно и остаточно подробно не только в чисто теоретическом плане, но и вкупе с
многочисленными указаниями на практику из партий ряда очных и заочных турниров различного ранга. Анализы строго систематизированы.
Замечен ли был специалистами выпуск этого труда в свет? Отвечу, да. Например, С.А.Корниенко из Кургана в своем рукописном фолианте «Косяк и его разновидности» (2003), а также москвичи В. М. Высоцкий и А. П. Горин в первом томе «Дебютной энциклопедии» (М., 2004) и во втором (М., 2005) делают такие ссылки.
Впоследствие Дружинин дополнил свою работу, и в этом виде она теперь подготовлена для студенческой аудитории, для тех, кто занимается в секциях спортивных клубов вузов и имеет разряд не ниже первого. Однако хочется только обратить внимание читателя на некоторый повтор ссылок на страницах книги.
Возможно, и следовало бы убрать, но, предполагаю, что автор разнес и оставил их умышленно именно для удобства работы над книгой, в надежде, что таким образом он уменьшит путаницу в поиске различных схем тем шашистам, кто не в совершенстве знаком с тонкостями перестановок ходов в данных построениях.
Дружинин считает, что система «Косяка Хромого» – одна из сложнейших и запутанных в шашечной игре. Как не согласиться с этим утверждением? Гроссмейстер и известный тренер приглашает читателя к продолжению поиска других взаимных
возможностей сторон; он призывает шашистов к дальнейшему диалогу, к глубокому осмыслению материала. И такая работа продолжается. Турнирная практика дает возможность искать новые пути в развитии данных теоретических схем.
Андрей Напреенков, доцент, мастер спортаНовая книга Бориса Дружинина
В Литве, в городе Шяуляй вышла в свет монография по дебюту «Обратная игра Бодянского» (формат книги 60х84 1/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 16,5, с. 264). Тираж 100 экз.).
Борис Иванович Дружинин обращается к читателям в начале монографии. Вот что он пишет:
Задачей науки должно быть познание того,
что должно быть, а не того, что есть.
Л. Н. ТолстойДебют «Обратная игра Бодянского» – один из сложнейших дебютов в русских шашках. Наименование своё получил по имени историка Павла Николаевича Бодянского (1857-1922), по всей вероятности, после партии В. Лисенко – П. Бодянский, игранной в отборочном турнире (1896-1897 гг.) к первому Всероссийскому шашечному турниру по переписке. Представляю читателям запись этой партии: 1. сd4 hg5 2. gh4 dc5 3. fg3 ed6 4. dc3 gh6 5. cb4 fe5 6. df6 ge7
7. ef4 ba5 8. cd2 ec3 9. db4 ef6 10. ed2 fg5! 11. hf6 hg7 12. fh8 fg7 13. hb6 ch4 c выигрышем.
В этом начале чёрные предоставляют белым возможность связать свой левый фланг, уступая центр. Это начало, так же как и «Игра Бодянского», характеризуется острой, комбинационной игрой. По дебюту белые получают преимущество, и в ряде вариантов от чёрных требуется исключительно точная защита, даже иногда на грани фола, особенно это происходит в «системе С. Воронцова». Творческой игрой в середине чёрным часто удаётся перехватить инициативу и даже получать подавляющие позиции.
Сергей Андреевич Воронцов (1856-1933) был первым чемпионом России. Многие его партии стали классикой – вошли в теорию. Данным дебютом он сыграл: с А.В.Оводовым (Москва,1894 г.), с В.В.Медковым и А.Н.Пель в первом чемпионате СССР (Москва, 1924 г.),
с Я.Зельцерманом в чемпионате города (Москва,1925 г.), с Н.А.Кукуевым в чемпионате города (Москва, 1927 г.).
Большая работа по данной системе была проведена мастером Ю.С.Кустарёвым, который оттачивал варианты в соревнованиях по переписке с мастером А.И.Николаенко. На учебно-тренировочных сборах ЦС ДСО «Зенит» мы с Юрием Сергеевичем многие варианты рассматривали, и после этого я увлёкся этой системой.
В одном из основных вариантом смог доказать ничью до появления программ по шашкам, что дало возможность играть эту систему на любом уровне.
Как показывают партии во многих ответственных турнирах – чемпионатах мира и Европы, а ранее в чемпионатах СССР, наиболее надёжными вариантами являются варианты системы, возникающей после 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6. Исследуя партии различных турниров, видим, что шансы сторон в этой системе равны.
После 2. … gh6 белые в большинстве рассмотренных партий избегают связок, предпочитая ставить тычок ходом 3. dc5. Реже встречается система после 2. … dе5.
В анализах встречается много комбинаций. Удачная комбинация вызывает восхищение, вдохновляет игрока для изучения материала. Большинство шашечных комбинаций уже втиснуто в прокрустово ложе стандартных схем и опубликовано в ряде книг. В монографии мы встретим комбинации, которые ранее не были опубликованы. Сейчас в шашках изобрести что-нибудь новое очень сложно, но, несмотря на это, в книге имеются новые разработки в ряде вариантов сложной игры. Изучая материалы книги, мы приобретаем знания и можем с успехом применить их на практике. Практика – критерий истины, а факт остаётся фактом: подготовка шашиста, его исследовательская работа ведут к повышению практических спортивных результатов. Гроссмейстеры наших дней, садясь за доску знают, что удобную и свободную игру получить не просто, если противник обладает знаниями; в открытых позициях дело кончается разменом шашек и ничьей. Данный дебют осложняет работу за доской из-за связок флангов, а в связи с этим необходимы глубокие знания, так как в настоящее время контроль времени ужесточён и играются микроматчи из двух партий.
В последнее время, в связи с продолжающимся увеличением объёма шашечной информации и игровой практики, а также с появлением баз данных по дебютам на различных сайтах и в шашечных программах, всё чаще раздаются голоса и разговоры о «ненужности» написания книг. Это большая ошибка мастеров, которые об этом говорят и пишут, но сами не могут ничего опубликовать, а если их работы появляются, то они идут сразу в макулатуру. Может ли дальнейшее развитие шашек быть связано с отказом от их научного изучения при введении выборочного жребия ходов и позиций на соревнованиях?! Наоборот, это помогает быстрому ориентированию во время игры за доской с экономией времени при расчёте позиций.
Я не ставил целью критиковать методические пособия, написанные ранее мастерами А.Д. Злобинским, Ю.С. Кустарёвым, Н.И. Спанцирети, а попытался переосмыслить их труд, изучая их стиль построения материала, дополняя новыми анализами и примерами из партий ведущих гроссмейстеров и мастеров. Основной целью было подать материал так, чтобы любители шашечной игры могли получить знания и использовать в своей практике.
Автор ни в коем случае не считает свою монографию законченным и не подлежащим пересмотру трудом.
Желаю всем шашистам, ознакомившимся с моей монографией, успехов в достижении новых спортивных вершин.Полвека за шашечной доской
В Литве, в городе Шяуляй вышел в свет двухтомник международного мастера Бориса Дружинина «Полвека за шашечной доской» — часть I (УДК 794. 24. ISBN 978-9955-928-82-9), часть II (УДК 794. 24. ISBN 978-9955-928-84-3), в авторской редакции, третье переработанное и исправленное издание. Формат книги – 60х84 1/16. Печать офсетная. Обложка ламинированная глянцевая. Часть I (c. 248). Часть II (с. 232). Тираж 100 экз.
В книге рассматривается итоговый труд более 50-ти лет спортивной и тренерской деятельности. В нее входят лучшие прокомментированные партии, аналитические разработки по различным дебютам, представлены теоретические и практические варианты.
Книга предназначена для спортсменов, занимающихся в детско-юношеских спортивных школах и секциях спортивных клубов, имеющих разряд не ниже первого.
Борис Иванович Дружинин обращается к читателям. Вот что он пишет: «Уважаемый читатель, я рад поделиться с Вами – с любителями и опытными квалифицированными шашистами — своими лучшими партиями и разработками, которые создавались еще до компьютерных программ. За 50 лет мне пришлось сыграть огромное количество партий – всех не перечислишь. Вполне возможно, что за этот период некоторые варианты устарели, появились новые теоретические разработки. Более 175 лет не опровергался вариант в «Косяке Хромых». «Трепет охватывает при мысли, какого труда требуют поиски истины, даже самой малой ее части», — писал Стендаль. Точно так и было у меня, когда я нашел продолжение, которое установило истину – вариант проигрывает после восьмого хода черных. Cтаринная система после ходов 1. cb4 bc5 2. gf4 fg5 3. bc3 gf6 4. ba5 cb4 5. ac5 db4 6. fg3! ba3 7. gh4 ed6? 8. hg3 fg7?? претерпела изменение. Рассматривая этот вариант, читатель увидит многочисленное количество комбинаций, некоторые из них не имеют аналогов. Из года в год появлялись новые идеи, проявлялись красота и богатство прекрасных замыслов, которые вносили молодые и талантливые юные дарования – мои ученики.
В этой книге я представил ряд партий с шашечными дебютами, которые ранее не освещались в шашечной литературе. В
представленных партиях имеются сложные комбинации – многоходовые, с красивыми окончаниями. Красота и эффективность многих приемов привлечет читателя и поможет развить комбинационное зрение. Ничто так не украшает партию, как эффектная комбинация, тем более если она проведена спортсменом за шашечной доской.
Моя задача состояла в том, чтобы полнее раскрыть и представить широкому кругу любителей шашечной игры великое богатство комбинационных идей и сложность тактических замыслов.
Работая над анализом партий, я старался найти первоисточники и ссылаться на них, так как во многих изданных книгах, особенно в последнее время, авторы, приводя в пример своих юных спортсменов, указывают, что они впервые применили тот или иной ход или дебютное продолжение. Некоторые авторы пытались и пытаются присвоить приоритет анализа или дебютного продолжения, несмотря на то, что имеются публикации или сыгранные партии, которые опровергают их посягательства на приоритет.
В двух книгах я изложил 25 дебютных систем, проанализировав 160 моих сыгранных партий. При их анализе количество приведенных партий увеличилось до 357. Детальный анализ этой работы потребует времени для тщательного рассмотрения авторитетными шашечными рецензентами – теоретиками. Анализ партии старался представить читателю во всей своей полноте, раскрывая «секретные» разработки, которые ранее пытался не публиковать и не афишировать.
Иногда мои молодые ученики применяли разработки раньше, чем я, но мастера не всегда замечали новинки в игре юных. В новом дополненном издании я постарался пересмотреть некоторые анализы, используя технические средства – компьютерные программы.
В книге читатель сможет найти имена многих сильнейших гроссмейстеров и мастеров, которые внесли лепту в развитие шашечного спорта. Для лучшего пользования книгой я ввел указатель партий по дебютам. В указателе сыгранных партий дополнительно приведены мои партии, которые встречаются по дебюту при анализе моей основной партии. Это дает возможность быстрее найти нужную фамилию интересующего спортсмена.
Надеюсь, что читатель, рассматривая партии не спеша, партию за партией, несомненно, сможет повысить свое мастерство
Во второй части книги я только вкратце рассказал о создании первой в стране школы шашечного мастерства в Нижнем Тагиле и о своей тренерской работе, так как основной целью было подвести итог пятидесятилетнего игрового стажа за шашечной доской.
Работа приносила радость и огорчения, но приятно видеть своих питомцев в числе победителей различных турниров и нашедшими свой путь в жизни, не только в шашечной. С развитием шашечной теории и аналитического исследования увеличилось количество ничейных результатов в партиях на высшем уровне. В борьбе «с ничейной смертью» стали проводиться соревнования по системе микроматчей, по выборочному жребию ходов. Во второй части книги предлагаю читателям ознакомиться с игрой по данной системе, рассматривая несколько сыгранных партий.
Читатель испытает чувство истинного восхищения, рассматривая новые схемы дебютных построений и ознакомится с красотой и изяществом шашечного творчества.
Творческого успеха Вам, читатель! С удовольствием приму все замечания и дополнительные анализы к партиям, учитывая, что кто не работает – тот не ошибается».
Заявки на монографию «Обратная игра Бодянского» и двухтомник «Полвека за шашечной доской» можно посылать по адресу: Borisui Druzininui, Pavenčių g. 25-48, LT-89182, Mažeikiai m. druzhinin@kli.lt, drubor@mail.ru моб. тел. +370 614 80485Новая книга Бориса Дружинина
В Литве, в городе Шяуляй, вышла в свет монография Бориса Дружинина «Городская партия» (УДК 794. 24, ISBN 978-609-8144-03-1. Формат книги 60х84 1/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 20,5, с. 328. Тираж 100 экз.).
В монографии рассматриваются основные варианты одного из наиболее старых дебютных построений в русских шашках. Книга предназначена для шашистов, занимающихся в детско-юношеских спортивных школах, спортивных клубах и тренеров-преподавателей.Задачей науки должно быть познание того, что должно быть, а не того, что есть.
Л. Н. ТолстойДебют «Городская партия» популярен в соревнованиях любого ранга. И объясняется это тем, что построение, осуществляемое чёрными, логично и закономерно, как выразился Л.М.Рамм в «Курсе шашечных начал» (Москва, 1953 г.).
Своё название дебют получил несколько веков назад, когда в центре Москвы у стен «Китай–города» собирались в торговых рядах лучшие русские игроки в шашки и часто избирали одно и тоже начало: 1. cd4 dc5 2. bc3 fg5
3. cb4 и т. д., которое стали называть «Городской партией».
В. К. Лисенко в книге «Первая книга шашиста» (Ленинград,1926 г.) дал названия некоторым продолжениям, разработанными знатоками игры того времени: А. И. и В. И. Шошинами, С. А. Воронцовым, Ф. А. Кауленом, А.А. Оводовым: «Городская с упором», «Городская без упора», «Городская С. А. Воронцова», «Городская А. И. Шошина», «Городская с рожном», «Классическая городская», «Городская М.С. Иванова». Он привёл в книге наиболее употребительные продолжения вариантов, дав им названия и указав, что примененный приём позволит присваивать им новые наименования, что в дальнейшем и произошло.
Большой вклад в развитие дебюта внесли ленинградские мастера В. А. Соков, Ю. С. Кустарёв, В. С. Литвинович, киевские – И. И. Куперман и В. Каплан и многие другие, о которых собщается при рассмотрении материала.
В анализах встречается много комбинаций. Удачная комбинация вызывает восхищение, вдохновляет игрока на изучения материала. Большинство шашечных комбинаций уже втиснуты в прокрустово ложе стандартных схем и опубликованы в ряде книг. В монографии приводятся комбинации, которые ранее не были опубликованы!
Изучая материалы книги, шашист приобретает знания, которые сможет с успехом применить на практике. Практика – критерий истины, а факт остаётся фактом: подготовка шашиста, его исследовательская работа ведёт к повышению практических спортивных результатов.
Автор ни в коем случае не считает монографию законченной и не нуждающейся в уточнениях, дополнениях.
Хочется пожелать всем шашистам, ознакомившимся с монографией, успехов в достижении новых спортивных вершин.
По вопросам приобретения книги можно обращаться: элетронная почта: druzhinin@kli.lt, drubor@mail.ru;cкайп – druboris, моб. тел. +370 614 80485.Предлагаю книги Б. И. Дружинина:
1) «Шашечные вариации в «Косяке Хромого» (Санкт-Петербург, Россия,
2012 г, формат 60х84 1/16, с. 164, тираж 300 экз;
2) «Полвека за шашечной доской» в двух томах (Шяуляй, Литва, 2013 г., формат 60х84 1/16, в первом томе 248 с., во втором — 232 с.,тираж 100 экз;
3) Монография «Обратная игра Бодянского» (Шяуляй, Литва, 2013 г., формат 60х84 1/16, 264 с., тираж 100 экз;
4) Монография «Обратная игра Бодянского» (Шяуляй, Литва, 2014 г., формат 60х84 1/16, 312 с., тираж 100 экз;
5) Монография «Городская партия» (Шяуляй, Литва, 2013 г., формат 60х84 1/16, 328 с., тираж 100 экз.
Обложки книг ламинированные.
Мои координаты: drubor@mail.ru, druzhinin@kli.lt, mob. tel.
+370 61480485
Готовится к печати двухтомник «Курс вариаций по летающим шашкам», а также «Вариации с жеребьёвкой начальных ходов».
C уважением, Борис Иванович Дружинин.Уходят рано друзья из жизни. Пусть земля тебе — Виталий, будет пухом!
Выражаю соболезнование родным и близким! Дружинин Борис Иванович.Добрый день, Александр! Могу предложить подшивки журналов «Дамбрете» в твёрдом переплете за 1966 (6 жур.), 1967 (6) , 1968 (11 жур. 11-12 двойной), 1969(12). Журналы в твёрдом каленкоровым переплёте с золотым тиснением на обложке за
1971-1977 гг., (12 ж.), В твердом каленкоровым переплёте за 1978-1979 гг. (12). Все журналы в отличном состоянии. Без переплёта журналы за 1980-1988 гг., 1989 г .нет 1 номера., 1990 г. нет 1, 8 номеров. 1991 г. – 3, 1992 г., 3-6 в одном номере (32 стр.)
Сообщите какие журналы Вам нужны. Пересылка в Россию бандероли 2 кг. стоит 10 евро.
Имею свои книги: Двухтомник «Полвека за шашечной доской» (2013 г., формат А5, 480 стр.) , «Обратная игра Бодянского» (2014 г., формат А5, 312 стр., 390 гр.) , «Городская партия» (2014 г., формат А5, 328 стр., 410 гр.).,
«Шашечные вариации в «Косяке Хромого» (2013 г., формат А5, 168 стр.). Пересылка до 500 гр. – 5 евро.С уважением, Дружинин Борис Иванович.
Александр, посылал Вам на личную почту, но ответа не получил.
По всей вероятности, указан неточный адрес почты. Мои адреса:
druzhinin@kli.lt; drubor@mail.ru. позывной по скайпу — druboris/Добрый день, Александр! Могу предложить подшивки журналов «Дамбрете» в твёрдом переплете за 1966 (6 жур.), 1967 (6) , 1968 (11 жур. 11-12 двойной), 1969(12). Журналы в твёрдом каленкоровым переплёте с золотым тиснением на обложке за
1971-1977 гг., (12 ж.), В твердом каленкоровым переплёте за 1978-1979 гг. (12). Все журналы в отличном состоянии. Без переплёта журналы за 1980-1988 гг., 1989 г .нет 1 номера., 1990 г. нет 1, 8 номеров. 1991 г. – 3, 1992 г., 3-6 в одном номере (32 стр.)
Сообщите какие журналы Вам нужны. Пересылка в Россию бандероли 2 кг. стоит 10 евро.
Имею свои книги: Двухтомник «Полвека за шашечной доской» (2013 г., формат А5, 480 стр.) , «Обратная игра Бодянского» (2014 г., формат А5, 312 стр., 390 гр.) , «Городская партия» (2014 г., формат А5, 328 стр., 410 гр.).,
«Шашечные вариации в «Косяке Хромого» (2013 г., формат А5, 168 стр.). Пересылка до 500 гр. – 5 евро.С уважением, Дружинин Борис Иванович.
Александр, посылал Вам на личную почту, но ответа не получил.
По всей вероятности, указан неточный адрес почты. Мои адреса:
druzhinin@kli.lt; drubor@mail.ru. позывной по скайпу — druboris/Eвгений приводит партию Д. Бурлаков — Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 28.08.2013
c3g5 d6c3 1. b:d4 f:h4 2. dc5 b:d4 3. e:c5 gf6 4. ab4 fg5 5. ab2 hg7
6. ba3 gf6 7. gf4? (указывая на слабость хода, но не приводит правильный план игры: 7. de3!, что снижает ценность анализа) g:e3 8. d:f4 fg5 9. ed2 g:e3 10. d:f4 fg7 11. cd2 gf6 12. fg3 ( Блестящая идея З. И. Цирика была заготовлена на 12. fe3 fg5! — при 12…cb6? 13.cd6! ec5 14.bd6 dc7 15.ab4!= -13. gf2 ef6 14. dc3 cb6 15. cd4 dc7! 16. fe5 hg3!! Х)
12…h:f2 13. g:e3 fg5! ( ничего не дает 13…cb6? 14. cd6 e:c5 15. b:d6 fe5 16. hg3 e:c7 17. gh4 и 18. fg5=)
14. dc3 gh4 15. cd4 ef6 16. hg3
( Очень изящно 16. ba5 fg5 17. ab4 de7! 18. de5 cd6 19. e:c7 b:d6 20. ed4 g:e3 21. d:f2 de5 22. fe3 ed6! 23. c:e7 ab6 24. a:c7 ef4 25. e:g5 h:b6 Х )
16…h:f2 17. e:g1 cb6! 18. ba5? ( При 18. de5 f:d4 19. c:e3 ba5 20. bc5 bc7 Х,
Указывает, что после 18. gf2 fg5! 19. fe5 gh4 20. ef6 ba5 21. de5 a:c3 чёрные выигрывают, но это не соответствует действительности:
22. ab4! ca5 23. ed6 dc7 24. de7 cb6 25. cd6 bc5 27. db4 ac3 28. ef8 cd2 29. fd6 dc1 30. fe7 cb2 31. dc5 be5 32. ed8 =.
К тому же необходимо изменить оценку ходов: 18. gf2! fg5? 19.fe3!
gh4 20.ba5 bc7! 21.ab4 de7 22.fe5 hg3 23.ed6 cc3 24.ac7 ca5 25.ef4 ge5 26.cd8 с ничьей.18…fg5 19. a:c7 g:e3 20. d:f2 d:d4 21. ab4 bc7 22. fe3 d:f2 23. g:e3 cd6 24. ed4 hg5 Х
Eвгений приводит партию Д. Бурлаков — Е. Кондраченко, блиц на Гамблере, 28.08.2013
c3g5 d6c3 1. b:d4 f:h4 2. dc5 b:d4 3. e:c5 gf6 4. ab4 fg5 5. ab2 hg7
6. ba3 gf6 7. gf4? (указывая на слабость хода, но приводит правильный план игры: 7. de3!, что снижает ценность анализа) g:e3 8. d:f4 fg5 9. ed2 g:e3 10. d:f4 fg7 11. cd2 gf6 12. fg3 ( Блестящая идея З. И. Цирика была заготовлена на 12. fe3 fg5! — при 12…cb6? 13.cd6! ec5 14.bd6 dc7 15.ab4!= -13. gf2 ef6 14. dc3 cb6 15. cd4 dc7! 16. fe5 hg3!! Х)
12…h:f2 13. g:e3 fg5! ( ничего не дает 13…cb6? 14. cd6 e:c5 15. b:d6 fe5 16. hg3 e:c7 17. gh4 и 18. fg5=)
14. dc3 gh4 15. cd4 ef6 16. hg3
( Очень изящно 16. ba5 fg5 17. ab4 de7! 18. de5 cd6 19. e:c7 b:d6 20. ed4 g:e3 21. d:f2 de5 22. fe3 ed6! 23. c:e7 ab6 24. a:c7 ef4 25. e:g5 h:b6 Х )
16…h:f2 17. e:g1 cb6! 18. ba5? ( При 18. de5 f:d4 19. c:e3 ba5 20. bc5 bc7 Х,
Указывает, что после 18. gf2 fg5! 19. fe5 gh4 20. ef6 ba5 21. de5 a:c3 чёрные выигрывают, но это не соответствует действительности:
22. ab4! ca5 23. ed6 dc7 24. de7 cb6 25. cd6 bc5 27. db4 ac3 28. ef8 cd2 29. fd6 dc1 30. fe7 cb2 31. dc5 be5 32. ed8 =.
К тому же необходимо изменить оценку ходов: 18. gf2! fg5? 19.fe3!
gh4 20.ba5 bc7! 21.ab4 de7 22.fe5 hg3 23.ed6 cc3 24.ac7 ca5 25.ef4 ge5 26.cd8 с ничьей.18…fg5 19. a:c7 g:e3 20. d:f2 d:d4 21. ab4 bc7 22. fe3 d:f2 23. g:e3 cd6 24. ed4 hg5 Х
Автором Е. Кондраченко представлена партия Д. Бочкарёв — Е. Кондраченко, чемпионат мира среди мужчин (Актобе, 2006 г.).
I — 11.
1. ab4 bc5 2. ba5 cb4 3. ed4 hg5 4. dc5 ba3 5. cb6 a:c5 6. cd4 c:e3 7. d:h6 fe5 8. bc3 dc5 9. gf4 e:g3 10. h:f4 gf6 11. fe3 hg7 12. cd4 ba7 13. d:b6 a:c5. Возникла очень содержательная позиция.
Непонятно почему автор меняет ходы в партии — вместо 8. fe3
пишет 8. bc3, вместо 11. bc3 пишет 11. fe3. Правда, он скажет, что от перестановки ходов ничего не меняется. Но если ничего не меняется, то для чего это делать?
14. ab2.
Вновь меняет ход. По протоколу партии был сделан ход 14. ed2.
В этот раз уже замена играет значение, опровергая его высказывания: «на 14. ed2 мне удалось рассчитать следующие красивые варианты: 14…ed6! 15. dc3 fe5 16. gh2 e:g3 17. h:f4 gf6 18. cd4 — (при 18.cb4? fe5 19.fg5 cd4 20.ee7 ac5! X.) 18…cb4! 19. a:c3 cb6 20. cb4 a:c5 21. ab2 de722. cd2 ba5 23. d:b6 a:c7 24. ed4 fg5! 25. de3 ef6 26. ba3 cb6 27. ab4 de5! 28. f:d6 ba5 29. h:f4 a:c7 30. ed4 fg5! 31. f:h6 cd6 Х ).
Встаёт вопрос: можно ли верить, что эти варианты он рассчитывал за доской? Нет! Ход в записи партии был 14. ed2, а в связи с этим нет смысла об этом писать. Могу поверить, что автор писал по памяти, но память подвела, а мысль осталась о красивых вариантах.
Рассмотрим указанные выше варианты:14…ed6! 15. dc3 fe5 16. gh2 e:g3 17. h:f4 gf6 18. cd4 сb4! 19. ac3 cb6 20. cb4?? ac5 21. ab2 de7?
Выигрыш достигался после: 21. … ba5!! 22. db6 ac7 23. bc3 cb6 24. cb4 ba5 25. bc5 db4 26. ed4 bc3 27. db2 de7 28. cd2 ab4 29. fg5 fh4 30. ba3 bc3 31. db4 hg3 32. ba5 gf2 33. ab6 ed6! 34. ba7 fg1 35. ab4 gh2 36. bc5 db4 37. ab8 bc3 X.
22. bc3! ba5 23. db6 ac7 24. cb4 fe5 ( 24. … fg5 25.ab2 cb6 26. ba5 bc5 27. bc3 cb4 28. cd4 ba3 29. de5 =.) 25. fg5 cb6 26. ba5 bc5 27. cb2 ef4 28. ed4 ce3 29. ab6 fg3 30. ba7 =.
Точнее было играть: 19. … сb6 20. cd2!! de7 21. cb4 ac5 22. dc3 ba5
23. db6 ac7 24. cb4, и т. д. как было показано выше, с ничьей.
В партии было после 14. ed2 ed6 15. ab2. После этого хода можно было показать за белых «проигрышное продолжение, по мысли автора» при ходе 15. dc3. Это подтверждает, что анализ не был проведён за доской, был сделан после сыгранной партии, но неточный.
14…ed6 15. ed2 de7! Но белые сумели оживить игру: 16. fg5! f:h4 17. bc3 ab2! 18. c:a3! de5 19. ef4! e:g3 20. gf2 g:e1 21. cb4 e:c3 22. b:b8 Ничья?… Нет! —
22…cd4 23. bh2.
Вновь автор отходит от истины — в партии было: 23. bf4 da7 24.
fb8 gf6 25. bh2 ab8, и на 33 ходу добивается выигрыша.23. … gf6 24. hb8 da7 в партии далее было 25.bh2? ab8 с легким выигрышем.
Думаю, что автор сделает правильный вывод — партии следует показывать согласно записи. В анализах могут ошибаться все, кроме тех, которые ничего не представляют в печати. С уважением, Борис Дружинин.Обращаюсь с просьбой.
Заканчивая монографию по дебюту «Обратная игра Бодянского», в одном варианте хотел сделать ссылку на партию Ю. Арустамов — А. Плакхин, но оказалось, что это сделать не смогу, так как: Арон Злобинский указывает, что партия игралась в 1961 году, а в базах данных ряда программ указывается 1976 год. Проверил по партиям чемпионатов СССР и оказалось, что данная партия: 1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. hg3 gh6 4. gf4 ed6 5. bc3 fe5 6. df6 ge7 7. ab2 ba5 8. cd4 cb6 9. bc3 cb4 10. ac5 db4 11. fg5 hf4 12. eg5 bc5 13. db6 ac5 14. fe3 hg7 15. ef2 gf6 16. fg3 ba3 17. gh2 bc7 18.gf4 cd6 19.hg3 cb4 20.gh6 dc7? 21.ed4! cb6 22.de3 bd2 23.cb2 ac1 34.de5 ff2 25.gc3 cg5 26.hd8 bc5 27.de7! X, не игралась.
Где игралась указанная выше партия? Меня интересует название турнира, и год.
С уважением, Борис Дружинин.
