Ответы в темах
-
Сообщения
-
Если бы были не только таблицы но и партии, то было бы совсем хорошо. А то нет партий нет и памяти. А таблица это не память, её увидел и забыл.
Шашкистам надо брать пример с шахматистов у них есть база в инете где можно найти партии почти всех турниров, только видно это не достижимо. Возможно когда либо создателям баз дойдет, что на них не заработаешь и они займутся созданием общедоступной базы в инете. И многие помогут, ведь почти у всех есть записи партий.
***
Тут сразу тройная выгода будет.
1) Польза для будущих поколений.
2) Память о самих шашкистах
3) Совместная работа примирит враждующих.
***
И вообще не догоняю, чего ругаться то?
Ну соберитесь в условленном месте и подеритесь стенка на стенку. Пара выбитых зубов не такая уж большая плата за сохраненные нервные клетки.
Экс-чемпиону мира, гроссмейтеру Ю. Королёву, остаётся только подождать.
Мы о своем говорим, Алемо. При чем тут подождать? А вообще-то ждать придется, пока я не готов на равных играть с Королевым. Может и никогда не смогу равняться, для меня шашки просто развлечение, а не жизнь. Меня научили играть в шахматы, потом в шашки — дляобщего развития не более.OrelCor_у. А где вы видели защиту Климашева??? Только за то что он провел чемпионат мира МАРШ в Грознов его уже надо судить и уже только этим он заслужил любые обвинения. Я не буду пояснять ничего, многие просто не поймут.
Речь шла о том, что отчитываться надо только за казенные деньги и все. Куда пошли взносы и прочее никого не интересует. И всех взносов ни на что не хватит. Куда пошли деньги спонсоров тоже никого не волнует, это дело самих спонсоров. Вот и всё.
Просто тут уже начали поливать грязью нового председателя. Поверьте он гораздо порядочнее многих критиков. И если кому либо придет в голову и его обвинять в том, что он не туда израсходовал, то учтите, что человек он не бедный, нет ему смысла те гроши воровать.
И заявлять, что он будет марионеткой в руках Климашева не порядочно тоже. Вот и все дела.
К слову «бабушка которая сказала» председатель ревизионной комиссиии одной из фирм. Он тоже не компетентный?
—
С г. Ермоненком я вообще нигде не спорил, не было ни одного поста обращенного к нему, он сам лез. Зачем не ясно. Мне он был не интересен даже как фон, но приходилось реагировать. Ему я просто ответил, что физик-ядерщик живущий в России лучше иммигранта Ермоненка знает положение дел в науке. Странно, если бы было иначе.
—
А про шашки мы еще поговорим.
—Я показал отчет спецу. Он сказал, что это не отчет, а вода. Составлен с большими нарушениями и в нем нет ничего конкретного.
Так что Ермоненок, как ни страно, прав оказался. Но все равно, все это внутреннее дело ФШР.
И еще он рассказал, что был такой случай. В РАО ЕЭС России председателем был назначен Б.Бревнов — электрик одного из заводов Дзержинска. Оклад ему сделали 150 000 баксов, а в РАО ЕЭС в среднем было 2000 до 5000 рублей. Его заслуга была в том. что он был другом Немцова и всё. Ущерб он нанес очень большой и его с трудом смогли убрать. Но когда стали разбираться, то все было по закону, Бревнов чист оказался.
А вы говорите Климашев!!! Ну а если так брать, то другого чела и не могло прийти в то время. Он был героем своего времени и на своем месте. Он даже лучше тех, других, так как когда понял, что мешает, он ушел сам.Я так понимаю, что ФШР является общественной организацией, а не государственной. И потому, только она может решать куда идут деньги от взносов. Каждый регион плотит взнос, а уже правление определяет куда и сколько выделять. Содержание председателя это тоже забота организации. Никакие органы не могут вмешиваться в её работу, только могут вмешаться по требованию самих членов организации. Контроль за расходом средств, тоже дело самой этой организации.
Если общеее собрание решило, что нужен и почетный председатель, то это тоже не против закона.г. Ермоненок, когда я говорил о физике, то не себя в виду имел, у меня нет даже среднего образования, а своего родственника. Он работает в одном из ядерных центров и был не доволен положением дел в российской науке. Я же нигде не спорил на научные темы совсем. Вообще про это не говорил. По математике даже я не могу спорить с вами если вы математик, но с любым другим — не математиком — запросто.
Определять характер человека по физиономии меня толкьо начали учить, потому и ошибки возможны. И определить характер по лицу можно. Анализ же Алемо был дан с юмором — полусерьезно.
—
Про лауреатов. Я знаю, что некоторым давали премию за политику а не за их достижения. Стихи Бродского очень ужасны, в них нет рифмы даже. И содеражние не очень. Он не популярен нигде даже в США и Израиле. К сожалению его стихи ввели в программу школы, зачем не ясно.
—
Когда я говорил про то, что тренеры учат подлости, то имелось в виду именно это. Я не буду описывать все про это знают. Просто меня удивила реакция на пост Игрока. Мол деревенщина писала. Не знаю, может он из столицы. Но поведение некоторых шашистов было не очень. Хотя и я сам в таких случаях веду тоже не совсем благородно. Ну, это не важно.
Тут рассказали такой эпизод. Играли 2 игрока. Один явно проиграл и предложил ничью. Другой растерялся и мотнул головой. Сзади кто-то крикнул «Ну ты обнаглел, какая ничья». Игра продолжилась и закончилась так как и должна — поражением первого игрока. И тут он стал орать, что была подсказка и сто мол тот второй мотал головой. Судья присудил ничью. Вот это действительно маразм.А если по теме, то многие ведут себя не очень корректно. Играть на время когда выигрыша явно нет, а играют даже проиграные позиции и отказываются от ничьей, не совсем нормально. Это только позорит шашки.
г. Ермоленок, читайте название темы и не отвлекайтесь. Меня просто удивляет неспособность евреев спорить, чуть,что сразу скатываются на оскорбления оппа. Раньше я считал их поумнее.
И кажется российский физик знает о состоянии российской науки немного больше чем сидящий в Изриле Ермоленок, однако никто не оскорбля Ермоленка.
И еще в истории вы полный дилетант, но тем не менее рассуждаете о ней. И рассуждайте на здровье.
Интерсно однако как люди в прошлом состоящие в КПСС даже члены политбюро враз переродились и стали антикоммунистами. Ну и ну.А некоторые вопрошают — а если упадёт флаг, то что?
Вообще тупость америкосов поражает. Соверщшенно не умеют логически мыслить и задачки для олимпиад у них такие, что у нас решит любой средний школьник.
Тут такой случай был. Купил коренной америкос машину, а она не едет. Он взял и продал её соседу латиносу за полцены. Видит сосед на ней ездит. Он спросил: «Как ты сумел её починить?» Ответ «Да заправил её и все». А вообще у них инструкции даже на туалетную бумагу пишут — наверно пытались весь рулон засунуть.
Может климат виноват? Наши бывшие могли бы рассказать об этом, как у них стало и логикой. Интересно.
—
А тема точно нужная. Многие тренеры сами обучают своих учеников всяким подлостям лишь бы выиграть. И никого за это не наказали еще.Тинслей и Лонг делает все верно, в сответствии с правилами. Какие к ним претензии? Первый пост был не про это, а про то, что падает уровень чемпионата России, если мастер не может обыграть кмс иначе как по времени. Играть до последней шашка это неуважение к оппу. Если все допустимо для победы, то тогда можно и пнуть в ногу соперника в цейтноте. Покак он оучухается время выйдет. И все будет по правилам, нигде не написано, что заперщено в ногу пинать.
—
Павел, не обращайте внисаниена Алемо, он не догоняет что мы ему говорим. Гений ведь, наши мелкие проблемы не для него.
Я тут проанализировал его детскую фотку. Судя по подборотку — слабовольный. Глаза зашуганные, да и вообще портрет не радует, тип который нуждается в поддержке, наверное все обижали его, а он никого не мог, после уроков рассказывал любомой учительнице кто что говорил в классе. Такие когда вырастают становятся злобными и агрессивными. Может я и ошибаюсь.400 баксов в месяц это мелкая сумма для Москвы. Сколько женщин было у Климашева это его дело и дело тех женщин. Вроде это все никак не тянет на преступление. У любого нормального мужика должно быть больше чем одна женщина.
Бред какой-то
В чем7 В том, что шашистам не надо ругаться? Думайте так.
Про астрономо это шутак такая, не я её придумал.
А про науку сейчас много пишут и у меня есть родственники ученые, я им больше верю, чем тому, что говорят. Один как раз физик-ядерщик.
—
Апро шашки мнесовсем не понятно, чего не могутподелить. Про это никто ясно не написал. Почитаешь, так получается, что лишь лица не нравятся и всё.
—
И не лезьте ради бога, все спокойно, все нормально, а вы опять всё разжигаете и оскорбляете. Не можете без этого?Да я вообще тоученик математической школы, и могу заявить, что мой IQ навмного выше чем у моих из тех, кто спорил со мной. А еще занимаюсь немного литературой. Статьи писать теперь проще простого стало, вся инфорфация под рукой и чего все удивляются статьям не пойму. Короче в науке немного понимаю.
—
Про астрономию так просто вспомнил. Слышал где то шутку. Что мол один ученый стал доктором доказав, что звезда за 100 млн лет черный карлик, а другой, что белый, но кажется черным. Типа этого. Попробуй докажи кто прав. А что она изучает то, чего давно нет, то это ясно.
—
Про Сталина не заню как там было, видел только выступления физиков ядерщиков, которые Берию хвалили, прочел про Берию и понял, что туфту писали про него. К НКВД он отношения не имел, стал во главе его позже репрессий и даже выпустил на волю многи невинных.
А про Сталина Черчиль сказал, что он принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой. Какой приняли Россию «демократы» не знаю, а какой оставили все видят. В науку никто не идет из молодых, и студенты наши не очень грамотны в среднем Упал уровень. Про это и на Западе пишут.
—
Лучше в шашки играть конечно, тока вот ругаются шашисты постоянно, и это отпугивает многих. Зачем ругаться? Лучше вместе все делать, хуже не будет точно.Да мне эта политика, даром не нужна. Просто мне не нравится когда иностранцы оплевывают мою страну. Пусть свою обсуждают, от России они давно отреклись.
С удовольствием бы поговорил о шашках. Я например наше несколько ошибок в анализах Королева. Ну, мне так показалось. Хотел поместить и обсудить, но реакции уже опасаюсь, как бы не расценили как оскорбление Королева. Но позже помещу. Хочу еще и прогой проверить.
А косвенных доказательств вполне досаточно, почти вся наука на них держится. В астроновии к примеру все на косвенных жоказательствах, прямых нет просто. Да и вообще странная наука, изучает то чего давно нет.А давайте просто будем (ВСЕ!) их игнорировать… Не замечать!
Да, это будет разумно. Все говорят, что не стоят они того, чтобы им внимание уделять.
Druggist, если вас не затруднит, вы не могли бы ссылочку дать на эту речь?
Цитата была приведена в учебной брошюре, я привел её по памяти. Там было приведеы и дата и место выступления. Не помню их.
вот как насчет подкрепить их фактами
А рахве мало косвенных доказательств? Там же были приведены примеры как америкосы защищали уголовников Березовского и Гусинского. Обвинены они были в уголовных преступлениях, а когда их тронули, то буквально в тот ж день гос. деп. США заявил протест. Я к сожалению не помню как там было на деле, но наверно так и было.
А вот как они защищали и пригревали у себя чеченских бандитов это я уже вижу и верю, что так было и раньше. Так что само поведение америкосов даказывает, что слова М.Олбрайт верно приведены.
—
Дамон, перестаньте лгать. Если вы считаете это благодарностью, то не знаю. К тому же играли мы в игру в которую я играть не умею. И время было подобрано крайне не удачно, но другого просто не было. И вырезать слова Алемо. о том, что эта игра доказывает, что я и в крепках ничего не смыслю не надо. У меня в поддавки положительнй счет с гросами, но если бы я заявил, что это доказывает, что я лучше его играюв крепки, то надо мной бы просто посмеялись.
Того же Алекса — начиная от обвинения в использовании в матче программы
И интересно, а почему меня можно был в этом обвинять? Я просто просил объяснить глюки в игре. За 2 года их небыло ни разу, а тут по нескольку в каждо партии.
