Ответы в темах
-
Сообщения
-
Prodolzhaju podborku miniatiur (mexanizmov) dlia poluchenija motyva
V.Masiulis 07-06-2005
13,19,17,26…
V.Masiulis 07-06-2005
38,29,14,17,26…
To be continued
Vot eshchio para miniatiur 7×7 k motyvu
V.Masiulis 06-06-2005
14,22,29,39,38,26…
V.Masiulis 06-06-2005
29,28,20,11…
Tak kak bol’she net novyx miniatiur k etomu motyvu, predlozhu eshchio odnu svoju
V.Masiulis 05-06-2005
32,41,16,3,20,11…
Chtoby ne udarit’ litsom v griaz sidel okolo dvux chasov poka sdelal chtoto poxozhe na miniatiuru. Za eto vremia nashiol okolo desiati mexanizmov dlia poluchenija motyva, no miniatiura 7×7 poluchilas’ tol’ko odna. Budu dumat’ dal’she.
V.Masiulis 03-06-2005
33,2,30,11….
Udalos rasshirit’ na ispravlenyj motyv. Pravda nad miniatiuroj nado dumat’
V.Masiulis 30-05-2005
39,26,6(33A),42(39),38(35),33,1(33),34(40),29,34+. A(32),42(34),1(39),34,40+.
Motyv v pervoi miniatiure nado ne tol’ko rasshirit’, no i popravit’ iz za pobochnogo reshenija, mozhno damku stavit ne tol’ko na 1, no i na 2.
Na etiud E.Lieubray miniatiura
V.Masiulis 24-05-2005
17(12),37,5,27, 32…
P.S. Nado proverit net li pobochnogo reshenija. U menia programa bez bazy bessil’na.Na novyj motyv xotelos sdelat’ s novym aktsentom:
V.Masiulis 24-05-2005
9,37,10(18),5… +. Zdec’ vybor boja. Xotia novyj variant nel’zia schchitat’ kompozicionnym, no igra tochna.
V.Masiulis 24-05-2005
24,37,45,3(16),14,37… +. Zdes’ novaja variacija motyva Miljenko. Legalnost’ legko dokazat’: shashku 30 dvumia xodami perevesti iz 6, dlia etogo nuzhny belyje shashki 11,17,19,24.
V etom forume byl razgovor o “starom cheloveke” Nachman Comik. Tak kak my oba zhiviom v gorode Kaunas, to inogda (raz v mesiats) ja po ego priglasheniju byvaju u nego doma. Xochu skazat xot emu i 84 goda, no ochen’ bodryi chelovek, kotoryj provodiat tselyje dny za shashechnoi doskoj, sochiniajet novyje etiudy, razbiraet svoi archiv, zhdiot novyx sorevnovanii. V ego planax sobrat’ vse svoi proizvedenija v odnu knygu.
Tak kak Miljenko pokazivaet ne etiudy, to i ja, s razreshenija Nachmana, pokazyvaju poziciju 1983 goda na diagrame kotoroj, lichno A.Vitoshkin napisal “ne etiud”, iz-za povtora, i etoj poziciji net v Antologiji. Xotia po novym pravilam naverno mozhno schitat’ i po drugomu (?).N.Comik 1983
482(46A),19,41+. A(43),49(46),19,41+.
Da, konechno Vy pravy, miniatiura bez braka esli bit’ 11 x 22. Jas sam zaputalsia v svoix mysliax, a kogda pisal uzhe byla glubokaja noch’. Menia sbil s tolku boj 12 x 21, posle kotorogo mozhno bit’ dvumia sposobami. V samom nachale chtoby pojavilsia eshchio odin variant (pravda s dualju) ja proboval takuju rastanovku
I tol’ko potom shashku 24 podnial na 14, a mysl zaciklilas’…..
Xotel naiti mexanizm chtoby belaja damka ne srazu papadala na 48. Naprimer:
Xod belyx
Zhal’ nepoluchilas’ miniatiura i prishlos’ dobavit’ gruz — shashki 44 i 45.
V.Masiulis 22-05-2005
10,5,26,40,17(22),48(28),25…
Y menia zigzagi damki tozhe krutilis’ blizkije k idejam Miljenko
V.Masiulis 22-05-2005
40,17,7,2,48(28),25…
Spasibo chto ocenili moju damochnuju problemu.
Xochu skazat chto ja probaval sostavit’ etiud, no …. . Spasibo Михаилy chto osvobodil ot muchenii. V etiude Михаилa vsio prosto i otlichno, tol’ko predlagaju v reshenii A variant napisat’ A(27),20(24B),9,50(32),33(37),47+. B(32),23(28),25(37),33+.
Tol’ko dlia interesa pokazyvaju chto eshcio est’ v moix rabotax k etomu motyvu
