[Dzo]

Ne ochen’ vrubil’sja v stil’ myslej LeoMinora ob sravnenie pozicii, no poprobuju vyskazat’ svoju tochku zrenija. Pri razgovore ob IP k pozicijam iz sorevnovanii vazhen odin moment – znali ob etom sud’ji ili net. Esli net, to kak govoritsja, posle boja kulakami ne mashut. Vse dal’neishie mysli bol’she iz rjada teoreticheskix, tak kak ja delaju “suppose” (neznaju kak po russki), chto vsegda vsem vsio izvestno ob IP.
V principe ja sshchitaju, chto kazhdy motiv dol’zhen byt’ ocenion odinakogo, esli on poluchaetsja iz novoi kombinacii. Esli motiv novy i neizvestny, to on dolzhen poluchit’ dopolnitelnye ochki za noviznu. Tak kak ja dumaju, chto predvoritelny motiv 1,6,34/7,D30 ne novy (esli novy to dopolnitelnye ochki J.A.Pennings), to motiv dolzhen ocenion odinakogo. Ha ocenku dolzhno vlijat kombinacija, rastanovka, aktivnost shashek,…. . V obeix miniatiurax est‘ svoi pliusy i minusy.
a) Rastanovka. U J.A.Pennings ona vygliadit znachitelno luchshe. U miniatiury Gobinsh ochen‘ mnogo svobodnogo prostransta, poetomu iz nejio luchshe vygliadela problema, a ne miniatiura. Ne udivlius esli u avtora est‘ poxozhaja problema, a eta miniatiura tol‘ko ukarochenny variant. Ja ne storonnik praktichnosti, poetomu daleko prodvinutye shashki ne dol‘zhny vlijat‘ na ocenku.
b) Kombinacija. U J.A.Pennings ona ochen‘ prostaja i legko reshimaja. U miniatiury Gobinsh neudachnye pervye dva xoda, dal‘she ochen‘ interesnaja i variantnaja igra, turecki udar, tochnaja igra damkoj. K minusam mozhno otnesti boi 2 shashek bez vybora.
c) Predvaritel‘ny motiv. V obeix miniatiurax est‘ passivnye shashki:1,6. U miniatiury Gobinsh silnee vygliadit 34, no passivnoe 7.
d) Zrelichnost‘. Eto delo vkusa i vremeni. Chem dal‘she, tem slozhnee budet sozdavat‘ chtoto sovsem novogo, poetomu vo mnogix kompozicijax vsio dal‘she prodvinuty kak belye, tak i chiornyje shashki. Tem samim vsio trudnee budet ocenit‘ kompoziciju.
Iz vsego etogo, mojio mnenie ob ocenki miniatiury Gobinsh mozho skazat‘, chto ocenka zavyshena. Dolzhna byt‘ gdeto v predelax 40.
Ob „problemax“ Tsetova pozzhe.

[Dzo]

Menja tozhe zacepil etot motiv. Sizhu uzhe paru chasov, za eto vremja nashol neskol’ko mechanizmov dlia poluchenija etogo motiva, no kompoziciju, chtoby sootvetstvovala pravilam, slozhno sozdat’. Vot odna iz tex kotoraja sootvetstvujut pravilam. Legal’nost mozhno dokazat’:
7,8,12,14,18,19,23,26,36,45/6,30,32,34,37,38,40,41,44,50

[Dzo]

Otvechaju po punktam:
1. Sushchestujet raznye vidy shashek. Kak raz raznica ot nekotoryx drugix vidov i javljaetsja boij v damochnoe pole. V probleme vsegda pooshcheralos’ boij na bolshinsto, no eto tozhe pravilo stokletok. Pooshcherjaetsja «tureckij» udar, xotja eto tozhe pravilo kazhetcja vo vsex vidax shashek. Tak pochemu nemozhno pooshcherjat’ eshchio odno pravilo.
2. Sorry! Kakoe to polnoe zatmenie razuma. Konechno endshpil’ imeet vtoroj variant. Eto dolzhno pooshcherjatcja i dajiot 10 — 15 dopolnitelnyx ochkov.
3. Skazhu svojio mnenie o paspolozhenie shashek v problemax, kotorye vlijaet na ocenku.
a) Mne nravitcja, kogda shashki skoncentrirovanyj, net «otorvanyx». V probleme takie shashki 1 i 32.
b) Gotovyj udar srazu dvux shashek. Dlja reshenija srazu vidna, chto odnu (ochen redko obe) nado budet zhertvovat na 1 xodu.
c) Takoe raspolozhenie chiornyx shashek srazu navodit na misl, chto udar budet na 4, kotoroe eshchio i svobodnoe, net vybivanija.
d) Raspolozhenie shashek pokazivaet, chto edinstveny proryv chiornyx v damku vozmozhen na pole 49. U (JHHS) ne tak ochevidno.
e)…..
Vot primerno takie + i — daet ocenku po raspolozheniju shashek.

[Dzo]

Moj vgljad na vlijanie v ocenke problemy pri obnaruzhenii IP.
Provedu analiz i ocenku problemy Tsvetova s problemoi J.H.H.Sheijen na sovpadenie. Vse ocenki i ochki pridumanyje mnoju po moemu ponimaniju. Glavnoe eto vsegda traktovat’ odinakogo dlia vsex problem.
Reshenija:
Tsvetov: 27-22(43),49×38(49),22-18(47),18×20(7),35×4(24),4×45, endshpil 1,D7/11,16,D45 +.
IP — J.H.H.Sheijen: 44-40(34),37-31(37),32×41(23),22-18(47),18×20(7),35×4(24),4×45, endshpil 1,D7/11,16,D45 +.
1. Pervyj xod (dva poluxoda belyx i chiornyx) belyx – „tixij“ bez ostratyj, xod chiornyx – boij 1 shashki zalozhenij v nachalnoi pastonovke – ocenka 2 ochka.
2. Vtoroij xod – boij belyx bez vybora 1 shashki, a otvet chiornyx – boij 1 shashki bez vybora, no ispolzuetcja pravila stokletok – 3 ochka.
3. tretyj xod – „tixij“ bez ostratyj xod belyx, no boij chiornyx a) ekonomnyj 3:2:2 b) tureckij udar – 8 ochkov.
4. Dal‘neishye xody kombinacii – povtor IP (J.H.H.Sheijen) – ocenka 0.
5. Endshpil odinakovyj kak v IP (J.H.H.Sheijen) – ocenka 0, potomu chto on byl poluchen srazu posle semi (!) poluxodov kak v IP (J.H.H.Sheijen). Zdes mozhno vvesti raznie koeficianty na povtorenija poluxodov, no sovpadenie pered endshpilem vyshe shesti poluxodov – 0.
6. Dopolnitel‘nye ochki probleme (raspolozhenie shashek,… ) – 5 ochkov.
Itogo poluchaju 18.
Mozhno po kolichestvu shashek vvesti koeficianty miniatiura – samyj visokij, superproblema – samyj nizckij.
No vsio ravno, gospoda, otkuda 50 – 65 ochkov s takim javnym IP?

Esli est‘ neskol‘ko IP, to nado sravnivat‘ ne sovokupnost‘ vcex IP, a brat‘ tol‘ko sledujushcheju i prodelat‘ ocenku kak pokazano vyshe. Esli poluchem bol‘she ochkov, to etot IP otbrosit‘, ostavit‘ naimenshuju ocenku.

Prodelaja takoe sravnenija, problema Zubova dolzhna poluchit‘ 2 – 2,5 raza bol‘she, v osnovnom iz-za endshpilja.

[Dzo]

Xochu pojasnit’ svoj vzgljad na traktovku IP. Po moemu, v traktovke IP nuzhno otbrosit chelovecheski faktor, ego subjektivnoe mnenie. Problema (miniatiura) sostoit iz 5 (3) faz (nachalnaja rastanovka, predvaritel’naja igra, kombinacija, endshpil i final). Vot po etim fazam i nuzhno iskat chisto mechanicheskix sovpadenij. Chem bol’she sovpadenii, tem serjioznee IP. Inache kazhdij budet dokazivat svojio subjektivnoje mnenije. Takoj analiz mozhno prodelat i s 3 nizhe pokazanami problemami.
******
LeoMinor, spasibo za poisk IP i xoroshie slova!!!

[Dzo]

Na predlozhenij alemo motiv, odin iz variantov: 7,17,19,23,26,34,40/16,28,31,33,37,45,50.

[Dzo]

«Dzo, а что там будет в Вашей позиции после 41-36 на первом ходу? Ничья вроде не просматривается, или я не заметил чего?»

Ja proverjal s programoj. Vot chto ona vidala: 36(42),30(35),4(48 ),44(27),21(26),16(37),7(1),27(6),39(40=) Mozhet gde nibud’ i oshibsja. Kak govoril LeoMinor, vrjatli mini budet originalna, uzh mnogo variacii mozhno poluchit uzhe v samom motive. No ja do six por ne videl tokogo finala, poetomu i podelilsja s vami svoei vcherashnei naxodkoj.

[Dzo]

Ctoby pazbavit’ dlinnyje Vashi opusy predlagaju svoju novuju miniatiuru, mozhet i neorginalnuju, no nachinajushchim mozhet byt’ interesnuju. Kak raz miniatiura sootvetstvuet topik foruma 9,11,19,20,21,24,37/15,28,32,33,34,41,50

[Dzo]

LeoMinor, Vy tak chasto govorite o svoei skromnosti, kak kompozitora, chto ja zasomnevalsja Vashei iskrenosti slov ko vsem drugim sostoviteljam.
Dlja reshenija miniatiura neslozhnaja, pervaja chast ochevidnaja, vo vtoroj sperva dvinul na 20, no poniav chto nichja, dvinul na 41 i dal’she vsio poniatno.

[Dzo]

С клавиатурой у маего нотебоока и с транслитом у меня всё хорошо, только медленно писать лень.
Мотив ЛеоМинора очень удобный для создании позиций. Релаксируя хотел составить проблему, но нечего хорошего не получилось. Могу только продемонстрировать пару своих простых позиции появившися в процесе релакса:
1) 3,15,16,25,28,34,40,42/8,14,17,20,24,27,31
2) 5,15,33,38,40,43/6,14,19,24,41,42

[Dzo]

Xochu podelitsia informaciei dlia pokaza, chto internet vsio bolshe ispolzuetsia dlia organizacii sorevnovanii, pravda eto poka tolko dlia shaxmat. Na sliedujushchei nedele sostoitsia ochnie sorevnovanija reshenii shaxmatnix kompozicii. Vi skazhete cto nechego novogo. No interesno to, chto ochnie sorevnovanie proidut v otdelnix stranax. Zadachi budut peredovatsia po e-mailu i posle reshenia uchastnikami, mestnim sudjoi, peredavatsia obratno tozhe e-mailom organizatoram sorevnovania.

[Dzo]

Ne ochen ponial v chem shedevr poslednei miniatiuri. Takix v dva ili odin xod mozhno «natianut» mnogo. Vot moja versija za piat minut: 1,24,28,29,30,35,40/9,16,17,18,19,38. Eto ne kritika, i tak mnogo pesimistov i kritikov razvelos.

[Dzo]

Doska na ulice ne pomozhet, naverno ranno nachal prazdnovat novi god. Voobshche nado budet pereiti na ruskie shashki, tam na diagrame legche polia ukazat, potomu cto est podskazka. Vot naprimer v koncovke Damona srazu v forume mozhna ukazat, cto iz koncovki nado ubrat a5,c7,d8,f6,h4.
Happy New Year!!!

[Dzo]

Izviniajus, vo 2 pozicii dolzhno bit ne 6, a 7,. Sostavliaju bez doski, priamo na diagrame programi, kotoraja srazu pokazivaet reshenija. A v kletkax doski net cixr

[Dzo]

Mne ochen ponravilas ideja LeoMinora o konkurse sostavitelei po internetu. Nenada zhdat pezultatov godami. Pasidel chasik i poprobal sozdat poziciju po motivu predlozhenomu LeoMinora. Vot kakaja poluchilas variacija: 8,13,16,18,29,31,36,40/17,20,21,22,24,27,33. Po xodu poiska vot eshchio kakie pozicii poluchilis ispolzuja mexanizm udara v damki: 6,12,19,29,31,36/16,18,21,22,28,29,32 ili 7,12,19,20,29,31,34,36/16,18,21,22,27,28,32. Ja k etomu chto mozhno ne tolko po motivam, no i po mexanizmu udara …

[Автор]

Сообщения