Ответы в темах
-
Сообщения
-
Красиво,но как сделать ничью если чёрные не попадутся на жертву и сыграют иначе?cb4 ba5 bc3gh6!x(cd6? fg5!
…невидно =и после
ba3ba5(cd6? ab4ba5 fg5!=)de3 (ab4 ?gh6x)cd6 cb6 ac5 db6 ac7ab4 cb6(fe5? fg5=) ba5 dc5 a c7 ed6x
А если есть = ,то где моя ошибка?
Ax, de3 cd6 cb4 ba5 fg5!!!!= 😯в партии не найти….
Перерезать себе горло?
Хорошо, что я хоть знаю, почему Вы стали меня преследовать .
ALGIMANTASО,БОГИ!:!: А НЕ СОШЛИ ВЫ С УМА?… ЕСЛИ ВАМ кажутся такие ВЕЩИ!!!!ИЗВИНЯЮСЬ за …сам не знаю за что…ЗА ВСЁ….ТОЛЬКО… и ПОЖАЛУЙСТА…не пишите мне больше личных писем ..НАМ с вами НИКОГДА не понять друг друга….,так как у меня не такое высокое самомнение о себе,как….А впрочем тут слова не помогут…
.Эдгар Аллан По. Убийство на улице Морг
..то я пользуюсь случаем заявить, что
непритязательная игра в шашки требует куда более высокого умения размышлять
и задает уму больше полезных задач, чем мнимая изощренность шахмат. В
шахматах, где фигуры неравноценны и где им присвоены самые разнообразные и
причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за
глубину. Между тем здесь решает внимание. Стоит ему ослабеть, и вы
совершаете оплошность, которая приводит к просчету или поражению. А
поскольку шахматные ходы не только многообразны, но и многозначны, то шансы
на оплошность соответственно растут, и в девяти случаях из десяти выигрывает
не более способный, а более сосредоточенный игрок. Другое дело шашки, где
допускается один только ход с незначительными вариантами; здесь шансов на
недосмотр куда меньше, внимание не играет особой роли и успех зависит
главным образом от сметливости. Представим себе для ясности партию в шашки,
где остались только четыре дамки и, значит, ни о каком недосмотре не может
быть и речи. Очевидно, здесь (при равных силах) победа зависит от удачного
хода, от неожиданного и остроумного решения. За отсутствием других
возможностей, аналитик старается проникнуть в мысли противника, ставит себя
на его место и нередко с одного взгляда замечает ту единственную (и порой до
очевидности простую) комбинацию, которая может вовлечь его в просчет или
сбить с толку.💡 А ВЫ СОГЛАСНЫ С ПИСАТЕЛЕМ Э.ПО ????
:Зато вы видели ме менее 500 примеров от SKA!
💡 GDE? ❗: :ЮМОР ,наверно…непомню…
И КТО ЭТО ж ТАК ПЛОДОВИТ???СЕСТРА! ИМЯ! ИМЯ!( Д,АРТАНЬЯН и Три мушкетёра ,советский сериал) ❗http://www.youtube.com/watch?v=5gjlNn0mG8Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BnwLf88t_Wc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eYO1-gGWJyo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=frEIF4z-RhQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ps2ZLDgY0MU
TEPERESHNIE ZVIOSDY!!!ВОТ есть ЛЮБИТЕЛИ покритиковать;мол музычку,стишки даёт Бужинский,мол позиции его скучные,не КОМПОЗИТОРСКИЕ…. мол шашки давай на сайт ,а не муру!! ❗ !А ВЫ ,КРИТИКИ ДАЛИ НА САЙТ МНОГО шашечных примеров???
: То-то.. .НЕ ПОМНЮ за 7( а я здесь на сайте с мая 2007) месяцев ,что бы ALGIMANTAS поделился СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ… 
.ПОУЧЕНИЯМИ …ДА! ❗ФЕНИКСУ;ПРЕКРАСНО,развеселили!!
…НО ЧТО скажут АЛЬГИМАНТАС И таинственный SКА…. 👿 ВЕДЬ ТУТ НИ слова о шашках… :cry:ну разве что- БРАЗИЛИЯ……. И…100ALGIMANTAS;Все таки, нравится это кому или нет, думаю, что одна из причин — беседы не по тем темам, для которых предназначен сайт (или слишком большое внимание другим темам, если хотите).
Algimantas ,a я не согласен.МЫ ВЕДЬ не только шашками живём…А на других САЙТАХ совсем ЧУЖИЕ ЛЮДИ ,а здесь вроде свои -потому и ИНТЕРЕСНО поговорить обо всём СО СВОИМИ-ШАШИСТАМИ…
К тому же ,ЧТО на ЭТОМ сайте не запрещено(музыка,стихи,истории)-ТО РАЗРЕШЕНО!!!Это же Элементарно…ВОТ, ЕСЛИ АЛКАНД ВЫСУНЕТ СВОЮ ГРОЗНУЮ РУЧЕНЦИЮ И ПРИГРОЖИТ пальчиком-НЕЛЬЗЯ,то……
…и ещё -написание ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ не означает КРИК….Это всего лишь подчёркивание СЛОВА.(тут я не согласен с правилами интернета…Менталитет русского школьного образования 70-х годов…)Психологический парадокс состоит в том ,что для полноты жизненных ощущений нам необходимы не только позитивные переживания,но и негативные.Эксперементально обнаружено стремление многих людей к немотивированному риску-само по себе переживание опасности и азарта для человека часто ценнее,чем выигрыш.
Мы почему-то убеждены,что чувствовали бы себя вполне конфортно в беспроблемной среде,где все потребности легко удовлетворяются и все окружающие разделяют один только наш(единственно правильный взгляд на вещи)………Но такое состояние непрочно,потому что невыносимо скучно.
Похоже ,человеку как воздух нужны трудности,огорчения,неудачи.Только на таком фоне возможны успехи,которые и создают душевный конфорт.….Ещё одна серьёзная ошибка-нагнетание враждебности к партнёру.Его несогласие с нашей позицией мы склонны объяснять в первую очередь корыстью,злонамеренностью,безнравственностью и прочими неприятными чертами.Если такое отношение взаимно,то выход найти крайне трудно.
Бывает ,что противоречивые позиции не только несовместимы,но абсолютно антогоистичны.Остаётся единственный выход-разведение сторон,создание буфера между ними.
Иследователи давно подметили,что источником многих ….противоречий являются различия в национальном менталитете.
С.Степанов.Популярная психологическая энциклопедия.2005;Эксмо’Суть любого конфликта состоит в том,что противоборствующие стороны по-разному подходят к решению одной проблемы.
В этом -основа их противоречия,которое чревато конфликтом,но необязательно должно к нему привести. Устранение противоречия возможно лишь тогда,когда обе стороны заинтересованы найти взаимоприемлемое решение.Если же каждая сторона настроена в качестве окончательного решения добится принятия своего собственного,то конфликт неизбежен.
С.Степанов.Популярная психологическая энциклопедия.2005;Эксмо’КАКОЙ ЧУДНЫЙ ФИЛЬМ КИН-ДЗА-Дза . ❗ .СКОЛЬКО РАЗ СМОТРЮ ,и всё нравится; И АКТЁРЫ(ЛЮБШИН,ЛЕОНОВ, ЯКОВЛЕВ…) и сценарий..диалоги(отошли на секундочку и затерялись в песках..Скрипач, тут инопланетяне штанами фарцуют…ШПРЕРЕН ЗИ ТУРКИШЬ?).КУ….КЙЮ..кеце…..А ВАМ???
: ФАНТАСТИКА,а вроде, как на самом деле…s vami toze samoje sto celoveku govorit s baranomСПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ — vsio za svajo, pust budet vasha vzela. nadojeli, napisal odin post i srazu sozeleju, horos astavliu vas naidene somim soboi. a pacemu vy poazvaliajete sebe ukazavat sto mne delat? — imeju vidu necitat vam morali, o imeno citat efgrafu? sto vy v sebe vozomnili?
НИЧЕГО НЕ ВОЗОМНИЛ,А НАГЛОСТИ НЕ ТЕРПЛЮ..ВЫ КАК И ALGIMANTAS ВОЗОМНИЛИ ТУТ МЕНЯ ПОУЧАТЬ.А ВЫ БЫ СМЕЛИ ТАК РАЗГОВАРИВАТЬ с ЕВГРАФОМ,как со мной? НЕТ !Потому и пишу,что попробуйте так с ДРУГИМИ ,напр.с ЕВГРАФОМ,С АЛЕМО,С ALKAND,om….другими…ВЫ ХАМСКИ СЕБЯ ВЕДёТЕ ..К ТОМУ ЖЕ НЕ ПРЕДСТАВИЛИСЬ…С ПРИЗРАКОМ разговаривать СКУЧНО..SKA;bolshe v etu temu nezaxozu,
😥 OBA-NA последнего читателя потерял….
prosto,no iziashcno…