Ответы в темах
-
Сообщения
-
Про Академический учебник.
Я, честно признаюсь не смотрела, а спросила специалистку с кафедры, которая на лекциях только и делает, что на Академическую Грамматику русского языка 1980 года ссылается. Если Вы этот источник и имеете ввиду, то нижайше прошу прощения, спрошу у преподавательницы еще раз.
Про значение множественности.
Лично мне это кажется основанием, чтобы слово не склонять. В первом сообщении я изложила точку зрения вышеупомянутой специалистки.
Еще мне нравится вариант отбросить английское окончание и по обычной модели создать: чекер — шашка; чекеры — игра.
С уважением, Таня[addsig]
Сергей, Вы несомненно правы, но Вы говорите о грамматической ассоциации. А я говорю о семантической, т.е. ассоциации по значению. А близкие по значению слова, а именно названия настольных игр, в русском языке склоняются по множественному числу.
Quote:
S drugoy storonu «shashki — igra» (to est odna — edinstvennoye chislo) —
no i «checkers is a game» — toze edinstvennoye.
Уважаемый Sumix, в английской и русской грамматиках слова pluralia tantum и собирательные существительные трактуются абсолютно по-разному. Боюсь этот пример не очень помогает.
С уважением, Таня[addsig]
Господа, любители вести лингвистические споры!
Сегодня спросила специалиста по русскому языку про заимствования.
Так вот:
Правил, регламентирующих склонение заимствованных существительных, в русском языке нет вообще.
То, что слова на согласный склоняются по мужскому роду, — не более чем общая закономерность.
Однако, не стоит в таких случаях забывать про семантику слова. Если заимствованное слово на согласный обозначает лицо женского пола, то оно не склоняется, так как в языке отсутствует подобная модель. (Сравните с фамилиями на согласный.)
Слово «чекерс» в достаточной степени семантически ассоциируется со множественным числом, т.к. названия всех настольных игр в русском языке — слова pluralia tantum, т.е. склоняются только по множественному числу (шашки, шахматы, нарды). Это может служить основанием отнесения слова «чекерс» к несклоняемым словам. Так же возмажны варианты склонения по мужскому роду и по мо множественному числу. (Чемпион мира по чекерс/чекерсу/чекерсам.)
Когда слово «чекерс» станет общеупотребительным в русском языке
, за ним закрепиться определенная парадигма и тогда уже можно будет говорить о грамотном или неграмотном использовании этого слова. В общем, время рассудит.С уважением,
Таня Ландо, начинающий лингвист
PS Когда будете варажать протесты против моего сообщения, пожалуйста, не опирайтесь на ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ по русскому языку, там, к сожалению, очень много глупостей.[addsig]
Мне показалось глупым писать сообщения в стиле «на работе нет ничего нового». Но если настаиваете, пожалуйста:
На работе нет никакой дополнительной информации по этому поводу.
С уважением,[addsig]
Ну, слово «ASS» можно и иначе перевести. Первое значение все-таки «осел», но в переносном смысле (т.е. синонимы: «дурак», «болван» и пр.). Второе значение — как раз упомянутое, со всеми возможными синонимами. А третье и вовсе «человеческая личность в ее сексуальном аспекте»; собственно сексуальное удовлетворение». Может быть господин Психолог — фрейдист?
Прошу прощения за офф-топик.
С уважением,[addsig]
Мне к нижесказанному добавить в общем-то нечего. У меня в распоряжении только словарь Фасмера. Его обычный вариант от электронного ничем не отличается. Когда выйду на работу, поищу еще этимологические словари, но это будет не раньше чем через неделю.
С уважением,[addsig]
Слово «шашки» от персидского слова «шах» произойти не могло. «Шах» обозначает «король», «мат» — поверженный, таким образом получаем название несколько другой игры.
Дома у меня только малый этимологический словарь, про «шашки» там нет. Если это действительно интересно, то могу постараться узнать у более сведущих людей.
Начинающий лингвист из Петербурга,[addsig]
) [addsig]