Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вот мнение президента ФШ Самарской области — и оно, без сомнение, будет принято к сведению.
Не мнение просто топ-спортсмена, а именно человека, ответственного за шашки в Самарской области. Руководителя, выражающего и отстаивающего интересы всех спортсменов Самары и области.Олег, выскажи своё мнение по молодёжи, ветеранам и женщинам. Им «летающие шашки» нужны? Чемпионы Самарской области в соответствующих возрастных категориях какого мнения о «леталках»?
Вот мнение еще одного руководителя региональной федерации, он просил его разместить.
По поводу проведения соревнований высокого ранга несомненно нужно прислушиваться к мнению сильнейших спортсменов.
И если ведущие хотят разыгрывать титул с жеребьевкой начальных ходов, думаю не нужно им мешать, ведь есть в спорте 2 направления-спорт высших достижений, о чем мы и говорим, и массовый спорт, где я считаю в России нужно на юношеском уровне развивать классические русские шашки (здесь не буду вдаваться в подробности, но поверьте рано или поздно в нашей стране название игры «русские шашки» может сыграть положительную роль в развитии и финансировании, видов спорта , имеющих в названии «русский (е)» уже не осталось). С другой стороны пересмотреть количество дебютов также думаю не проблема, чтобы не было мнений о том, что кто-то заранее все проанализировал и имеет преимущество, необходимо ответственному лицу сгенерировать реальную таблицу и , утвердив ее, ввести в практику.
На детский спорт все-таки считаю вполне достаточно «классики», по тренерскому опыту скажу , что обучаясь в школах олимпийского резерва дети не успевают в силу разных причин, как изучить всю классику, так и научиться применять свои знания в игре. У таллантливых детей всегда есть возможность сыграть в таких соревнованиях как Кубок России и проявить себя в «современные шашки». Под классикой подразумеваю начальную расстановку, полуход и ход, и применять эти системы игры нужно в зависимости от возрасттной группы детей. Женщинам также считаю дебютных продолжений, связанных с разыгрыванием первого хода белых и черных минимум на век вполне достаточно.
Еще мне понравилось одно из предложений, думаю которое должно устроить всех и оно вполне реально…:
год ЧМ и ЧЕ провдить по «классике», год по «современным».Проводить эти соревнования можно ежегодно, единственное , что FMJD нужно решить проблемы с организацией этих международных соревнований…Не каждая нац. федерация в силах изыскать средства на их проведение. Одно из решений ввиду отсутствия внешних источников это повышение взносов, но при таком решении проблемы взносы должны процетов на 75 уходить на призы. Например установив взнос в 200 евро, и получив примерно 30 участников мы получаем 6000 евро сборов, так 3/4 это необходимый призовой фонд.Руководитель Федерации шашек Челябинской области.
С уважением А.ШонинОт себя добавлю, что мужчины и женщины, молодежь старше 21 года, думаю также и ветераны, если они почти все этого сами хотят, на Чемпионатах Мира и Европы должны играть в современные шашки, а в остальных группах я думаю, ход/полуход или просто классика в зависимости от возраста.
Леталки через пару недель предоставим (больше 2500 позиций),но не в виде таблицы, а в виде файла. Пока идёт процесс очищения всех проигранных и полупроигранных позиций из файла с 3000 позициями.
Над позициями с продвижениями шашек, конкретная работа пока не велась, да и не видим смысла в этом, так как хватит и летающих шашек.
Продвижения шашек вплоть до 10 полухода наверное, сейчас считаются у Квадрата, можно попросить помощи у него, так как мы продвижения шашек одни не потянем из-за крайней нехватки личного и машинного времени.Как Вы относитесь к идее двухгодичного цикла проведения чемпионатов(1 год леталки, 2 год — классика)?
С уважением, коллектив разработчиков Эдэон-профи.
По поводу проведения турниров самого высокого ранга (Ч М, Ч Е, Ч Р среди мужчин и женщин) необходимо считаться с мнением участников и игроков – я считаю, что нужно проводить эти соревнования по современным шашкам.
Отличный вариант предлагает Василий Наумик (2500 равных, игровых позиций).
В этом случае не будет возможности глобальных заготовок вариантов. Будет побеждать тот, кто действительно имеет лучший расчет и понимание позиции. Тут минимизируется возможность попасть на проторенные пути теории, где наиболее вероятный исход – ничья.Хотя, Захаров и Кириллов что-то находят иногда нового, казалось бы, в досконально изученных продолжениях, но это является каплей в море по сравнению с возможностями в современных шашках.
