Ответы в темах
-
Сообщения
-
3. Требования к оформлению реквизитов документов
3.9 Справочные данныеГ-н Hannibal!
Вы не ответили на мой вопрос. Кстати, обратите внимание, что в паспортной части бланка отсутствуют, по меньшей мере, два обязательных реквизита: исходящий номер документа и дата его составления. Вы взяли ГОСТ, да не тот. Процитируйте, пожалуйста, ГОСТ по оформлению официальных бланков и угловых штампов организаций. И напоминаю, что документ на официальном бланке организации имеет юридическую силу без печати этой организации. Достаточно только подписи!!!
Только представьте: обладатель такого бланка с почтовым адресом частной квартиры может, ничем не рискуя, отправить просьбу о перечислении спонсорской поддержки на свой личный счет в банке и получить денежные суммы, за которые не надо отчитываться. Красота, трать, как считаешь нужным. А если налоговая инспекция решит проверить, то ничего не добьется, потому что обладатель бланка легко докажет, что по данному адресу официальная организация отсутствует, и никакого письма он не писал.
Уважаемый Hannibal, прокомментируйте, пожалуйста, подобную ситуацию.С уважением, Э. Ермоненок
Адрес, указанный на бланке ФШР является почтовым и входит в состав реквизита «Справочные данные об организации» (код -09).
Адрес, указанный на официальном бланке организации, в том числе, общественной, должно быть только местом нахождения официального офиса этой организации. Ведь ФШР не является личным частным предприятием Р.Н.Климашова. Если Hannibalu данное положение представляется спорным, пусть объяснит, что должно произойти с организацией, в частности, ФШР, и ее офисом при смене или выборах другого руководителя. Даже официальная переписка, телефонные переговоры и факсы в этом случае могут уходить в никуда!
С уважением, Э. Ермоненок
Хотел бы узнать, кому принадлежат партии, сыгранные в турнирах? Организатору? Игрокам?
Ответы на этот каверзный вопрос находятся в соответствующих документах. Позвольте их процитировать:
ВСЕМИРНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК ФМЖД
ПРАВИЛА ИГРЫ И СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАШКАМ
6.19. Оформление результата партии
По окончании партии оба участника должны проставить на бланке для записи время, затраченное на игру, и результат. Оригиналы бланков для записи подписываются обоими партнерами, исправляются, если необходимо, переписываются и передаются судье.ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК РОССИИ
ШАШЕЧНЫЙ КОДЕКС РОССИИ
Утвержден Конференцией федерации шашек России 5 октября 2002 года
Вступает в силу с 1 января 2004 года
Тихвин 2003
3.10.6. Оригиналы записей оконченных партий являются собственностью организации, проводящей соревнования.אגוד הדמקה בישראל
ISRAELI DRAUGHTS FEDERATION
ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК ИЗРАИЛЯ
ПРАВИЛА ИГРЫ И СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАШКАМ В ИЗРАИЛЕ
Издание второе.
УТВЕРЖДЕНО КОМИТЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК ИЗРАИЛЯ «09» апреля 2004 года.
18.11. Право на публикацию партии имеют в равной мере организаторы соревнования и игроки данной партии.И небольшой комментарий. Только запись партии на бланке, сделанная во время данной партии, является официальной и обладает авторскими правами. В первом документе права собственности — у судейской коллегии, а через нее — у проводящей организации, Во втором документе — у проводящей организации, но в обоих случаях непосредственные авторы партии — игроки, оказываются отрешенными от своей интеллектуальной собственности. От комментирования третьего документа позвольте воздержаться.
С уважением, Э. ЕрмоненокЭк, Вас, однако, заносит! Хакеры, проги, преобразование форматов. В общем, форум начинающих компьютерщиков, а не шашечный сайт. Если в данном случае вы все — таки шашисты, вернитесь в «родные пенаты».
С уважением, Э.ЕрмоненокВсю обширнейшую базу шашечных партий, в первом приближении, можно разделить на ординар и высшие шашки (я их называю оподельдоки — произведения шашечного искусства). Первые могут быть доступны всем — это учебный материал для совершенствования шашистов. Поэтому они вполне ммогут находиться в общедоступной базе. Высшие шашки просто недоступны для правильного анализа и понимания их идей шашистами низкой квалификации, и поэтому бесполезны для них.
Элитарный клуб вовсе не означает закрытый. В него должен быть доступ шашистам, имеющим достаточно высокую игровую квалификацию. Может быть, для приема в клуб надо будет сделать анализ сложной партии с использованием теории шашечной игры (план игры, теория темпов и т.д.). Но для начала, по моему мнению, надо определить идеологию клуба, для кого и для чего он создается.
С уважением, Э. ЕрмоненокAlkand, а среди шашистов квалифицированные юристы есть?
Потому что, как следует из материалов форума, вопрос серьезный и может затронуть интересы многих. И понимание ситуации, и действия заинтересованных лиц должны быть адекватными ситуации на основе профессионального правоведения, чтобы не жаловаться потом по традиции на «жареного петуха» или вспоминать Черномырдинское любимое народом «хотели как лучше…».
С уважением, Э. ЕрмоненокDruggist, Druggist, когда же Вы научитесь быть оппонентом. Если считаете, что формулировка некорректная, процитируйте правильную, по Вашему мнению, формулировку, не задевая личностей. Кстати, «элита» не может определяться как «избранный», языковед Вы мой элитарный… Филология, как и животноводство, — это не Ваш конек.
С уважением, Э. ЕрмоненокВас послушать так если осталось по 1 шашке то и тогда надо делать 5 ходов.
Все гораздо сложнее, чем Вам представляется. По 5 ходов надо сделать не простой, а дамкой. Поэтому к ситуации простая против простой правило 5 ходов не относится.
Что касается этических норм, по моему мнению, основополагающими являются два принципа: «начни с себя» и «не судите, да не судимы будете». Т.е. важны мои поступки в конкретной ситуации, и не столь уж существенно, как поступают по отношению ко мне, если мои права при этом не нарушаются.С уважением, Э. Ермоненок
У меня тоже есть предложение в развитие хорошей идеи Druggista.
Сыгранные партии в базе данных, в принципе, можно разделить на две категории: тривиальные, в которых нет оригинальных идей, и оподельдоки, т.е. произведения, содержащие оригинальные авторские разработки. Первые являются исходным материалом для самосовершенствования шашистов средней квалификации и могут содержаться в доступной для бесплатного скачивания базе данных. Вторые являются интеллектуальной собственностью партнеров, за доступ к которой надо платить. Вопрос только в том, кто будет делить сыгранные партии на категории. Может быть, компьютер?
С уважением, Э.ЕрмоненокХочу уточнить. Меня, в принципе, мало интересуют источники прихода финансовых средств на счета ФРШ, достаточно общей суммы. Но для меня важна расходная часть, а именно: соотношение расходов на развитие шашек и проведение шашечных соревнований и расходов на выплаты функционерам ФШР. Если это соотношение составляет 100:1 или 100:2, думаю, что это приемлемо, и мы зря ломаем копья. Если соотношение иное в пользу функционеров, тогда руководству федерации шашек России может быть предъявлено обвинение в нецелевом использовании полученных средств.
С уважением, Э.ЕрмоненокА вы говорите Климашев!!!
В огороде — бузина, а в Киеве — дядька. Вы опять оппонируете не очень умело. Но речь не о том.
В ФШР (федерации шашек России) получают денежные средства на развитие шашек и шашечного спорта (понятия эти, мягко говоря, несколько различны). Поэтому шашисты России имеют полное право знать, куда и как расходуются эти средства. По курсу 1$ около 30 рублей — 400 зеленых это 12 000 «деревянных», то есть квартальная зарплата среднего врача, или полугодовая зарплата медсестры. А медики держат в руках своих не шашки, а здоровье России и россиян. Кстати, я — полноправный гражданин и России и Израиля.
С уважением, Э. ЕрмоненокЦитата:
3. Отчет контрольно-ревизионной комиссииЯ вновь сожалею, но это изложение нельзя назвать отчетом. Главная составляюшая отчета о финансовой деятельности организации, в том числе и общественной, состоит из двух статей бухгалтерского баланса: 1) поступление финансовых средств на счета и их источники и 2) расходование финансовых средств. Без этого никакой отчет не может иметь финансового характера. А затем уже комиссия проводит анализ финансовой деятельности организации и делает заключение о правильности расходования этих средств. Именно бухгалтерский баланс ФШР и хотелось бы увидеть. А он в цитированном отчете отсутствует.
С уважением, Э. Ермоненок
400 баксов в месяц это мелкая сумма для Москвы.
К сожалению, вновь комментарий не по сути. Если деньги Р.Н. получает за какую — либо выполняемую им работу, не связанную с шашками, к нему нет претензий. Но если эти деньги, независимо от их источника, были получены на проведение шашечных мероприятий, они должны расходоваться по прямому назначению. Сам же президент ФШР, если эта должность штатная, должен получать установленную управлением спорта РФ заработную плату, и самостоятельно оплачивать жилье.
Контролировать правильность расходования средств федерации должна ревизионная комиссия. С ее докладом на отчетной конференции интересно было бы ознакомиться, прежде чем ломать копья! Можно ли его опубликовать, или этот документ, как в былые времена в КПСС, доступен только «для служебного пользования»?
Кстати, уважаемый Druggist, о жизни России во времена всевластия этой партии, Вы, по — видимому, знаете по рассказам.С уважением, Э. Ермоненок
И кажется российский физик знает о состоянии российской науки немного больше чем сидящий в Изриле Ермоленок, однако никто не оскорбля Ермоленка.
И еще в истории вы полный дилетант, но тем не менее рассуждаете о ней. И рассуждайте на здровье.Г- н Druggist!
Прежде всего, Вы недостаточно внимательны ни в написании моей фамилии, ни названия страны.
До того, чтобы быть моим оппонентом, Вашего образования пока явно недостаточно. Вот когда у Вас за плечами будет более 40 опубликованных научных работ и достаточно большой опыт выступления на научных конференциях, тогда мы и поговорим о науке и подискутируем. А пока Вы, к сожалению, делать этого достойно не умеете.
Я нигде и ни единым словом не оскорбил Вас. Почаще заглядывайте в «Толковый словарь русского языка», чтобы не обижаться напрасно. И тогда Вы узнаете, что слова «невежественный» и «профан» вовсе не являются оскорблениями, а характеризуют знания в определенной области человеческой деятельности. Я, например, профан в области чекерс, юриспруденции, и не настаиваю на обратном.
А насчет евреев, это, по — видимому, сгоряча. Просто посчитайте их процент среди лауреатов Нобелевской премии.А теперь к теме. Сначала определитесь. Если мы занимаемся шашечным спортом, то в спорте главное — честная победа, а победителей не судят. Флажки на часах предназначены, чтобы «падать» по истечении игрового времени, принося победу одному из партнеров. Основное, чтобы все было в пределах узаконенных правил, и чтобы оба партнера эти правила хорошо знали. Потому что, когда на кону призовые деньги, возможность джентльменского поведения очень сомнительна, разумеется, оставаясь в рамках правил.
Если же иметь в виду шашечную партию как творчество, то подходы к ней совершенно иные, и понятие корректности поведения в ней другое. Но данная составляющая шашек выходит за пределы данной темы.С уважением. Э.Ермоненок
Этические «проблемы» надо тоже решать современными методами, как общепринято в шахматах – добавляя по 10–15 секунд на ход (*).
Что касается Тинслея, то, несмотря на приоритет результата в чемпионатах, разъяснение уважаемого Э.Ермоненка доказывает, что «старая дружба и уважение» еще – слава богу! – не расходятся с правилами.Уважаемый Damon!
Во — первых, необходимо уточнить, что я имел в виду правильные действия арбитра, о которых не все знают. Поступок Тинслея достоин глубокого уважения, ибо я уверен, что он поступил так, независимо от наличия или отсутстаия соответствующего пункта в правилах.
Во — вторых, я много раз видел, как в цейтноте партнера шахматист, имеющий проигранную позицию, ложил на шахматную доску своего короля в знак сдачи партии, чтобы успеть до падения флажка.
В — третьих, проблема состоит именно в методике добавления этих самых секунд во время игры. Это возможно только при использовании специальных электронных часов. Я не знаю, может быть сейчас на турнирах используются именно такие часы, тогда и проблемы этой нет. Раньше были проблемы с обеспечением соревнований достаточным количеством исправных механических часов.От Леонида Пантелеева: Может я и ошибаюсь.
Уважаемый Alemo!
Я думаю, что эта фраза написана в ожидании очередного разоблачения его невежественности в научных вопросах, на этот раз о связи внешнего облика (habitus) и особенностей характера. Но мне, наверно, и не только мне, надоел его дилетантизм. Навряд — ли имеет смысл в дальнейшем обращать внимание на его псевдонаучные анализы и обобщения. Пусть вначале овладеет основами наук.По поводу правил могу отметить, что до принятия «Правил игры и соревнований по шашкам в Израиле первого издания» в апреле 2002 года соревнования проводились по «Шашечному кодексу СССР».
Нет смысла ностальгировать и по поводу «Правил…» ФМЖД. Они очень далеки от совершенства. Кстати, они включены как приложение во второе издание «Правил игоы и соревнований по шашкам в Израиле» 2004 года. Могу переслать по электронной почте, если у Вас есть к тому желаниеС уважением Э.Ермоненок. Мой EMail: vital75@bezeqint.net
