Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
GrebУчастник
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!GrebУчастникС Новым Годом!
GrebУчастникЕсть программка, позволяющая читать файлы DOCX в старый офис
Вот эта программа мне и нужна. Я как-то скачал с интернета одну,
но она не работает. Может Вы поможете?Если до восьмого января не решите вопрос — без проблем
А пока — спасибо Вам за помощь.GrebУчастникВы читали сообщение Беренштейна:
Как я раскрыл файл позиций и решений «Мемориала Витошкина»
1. Раскрыл rar.
2. Увидел, что он составлен не в doc, а в docx и
3. Отправил этот файл на свой e-mail адрес.
4. Там этот файл открыл и прочел.
5. Оттуда уже можно его скопировать в ВОРД-файл.Не самый простой способ … но решение вопроса
Уважаемый Василий Владимирович, не могли бы Вы, пожалуйста, подсказать
«самый простой способ» решения данного вопроса?Уважаемый Семен Иосифович, самый простой способ — сменить пользователя Стандартная шутка.
Danke! В следующий раз именно так и поступлю. 😆
Есть программка, позволяющая читать файлы DOCX в старый офис — это если без шуток.
И, конечно, я виноват — подобная проблема (с форматом файла) уже озвучивалась — я это помню, должен был учесть.GrebУчастникВы читали сообщение Беренштейна:
Как я раскрыл файл позиций и решений «Мемориала Витошкина»
1. Раскрыл rar.
2. Увидел, что он составлен не в doc, а в docx и
3. Отправил этот файл на свой e-mail адрес.
4. Там этот файл открыл и прочел.
5. Оттуда уже можно его скопировать в ВОРД-файл.Не самый простой способ … но решение вопроса
Уважаемый Василий Владимирович, не могли бы Вы, пожалуйста, подсказать
«самый простой способ» решения данного вопроса?Уважаемый Семен Иосифович, самый простой способ — сменить пользователя Стандартная шутка.
GrebУчастникПрошу прощения — файл сохранен в формате DOCX.
У кого старый WORD — используйте данную внизу ссылку — файл PDF.Не могу открыть. Кто-нибудь может помочь ?
Вы читали сообщение Беренштейна:
Как я раскрыл файл позиций и решений «Мемориала Витошкина»
1. Раскрыл rar.
2. Увидел, что он составлен не в doc, а в docx и
3. Отправил этот файл на свой e-mail адрес.
4. Там этот файл открыл и прочел.
5. Оттуда уже можно его скопировать в ВОРД-файл.Не самый простой способ … но решение вопроса
Наверно, у Беренштейна сейчас будут спрашивать его е-майл адрес — куда слать…
Извините — чувство юмора кончается — а я еще не выехал из Минска…Самого файла, да и офиса на данном компьютере нет.
Пройдя по цепочке я сохранил файл в формате pdf — но здесь на сайте мне сохранить его не удается. Скину на обменник mail.ruGrebУчастник№19
№20
№21
GrebУчастникПрошу прощения за задержку материалов.
Это было связано чисто с личными обстоятельствами.
В файле список всех участников и материалы конкурса.Замечания, пожелания — пожалуйста, на мой электронный адрес (указан в регламенте).
Так как у нас начались новогодние каникулы, меня до 08-01-2014 не будет. Не будет ни интернета, ни мобильного, ни телевизора — никаких плохих эмоций.ЧЕГО и ВАМ ЖЕЛАЮ.
Всех поздравляю с наступающими праздниками!
GrebУчастникА ведь мог что-либо по делу сказать — оказывается… вот что копилось в человеке
GrebУчастникНасколько я помню, Андрееву надо было в баню.
Наверно сходил?GrebУчастникВот и подтверждение моих предложений и практических действий.
Вы писали: Ну, если участники довольны…
А, если недовольны, то что?А ничего.
Никто ничего не нарушил, т.к. все утвержденоА мне вот это больше понравилось!
А если, какая-то задача имела ПР,… значит регламент позволял иметь это ПР.
Это наши дела, но, никак не Ваши.Великолепно. Перенимайте опыт. Ведь главное, что никто не возражает!!!!!!
Вы, естественно, не в счет.
Но, если доводы конкретизируете, то буду в будущем иметь в виду. Но, если буду гл.судьей, то и к нему не прислушаюсь.Браво)
Петр Шклудов может отдохнуть.GrebУчастникУважаемый А.Б.Кандауров!
Убедительная просьба: отстраните, пожалуйста, от модераторства распоясавшегося и переступившего все нормы морали П.Шклудова.
Он стирает посты, в которых его уличают в лживых оскорбительных высказываниях.
Он походя оскорбляет всех, кто высказывается против его мнения.
Он применяет лексику, несовместимую с культурным ведением дискуссий.
Он дублирует огромные посты других участников форума, засоряя темы.
Надеюсь, просьба не останется без внимания.
Спасибо!
М.Цветов, м/м по композиции, член CPI FMJD.Кандауров, конечно, его не забанит — от Шклудова дикий траффик
Но от модераторства его надо отстранять.GrebУчастникМеня очень интересует судьба этой неординарной композиции:
cd8, h2, h8, a3 (f6 A), g5, f4, b4, e7+.
A (h6), f4, b4, g3, e1 (g5), d2 (h4), e1+.Проходит ли здесь побочное решение 1.ed8? Моих скромных аналитических способностей для этого явно недостаточно.
Буду благодарен за любую помощь.Обратитесь к Krzysztof Grzelak, тема «II Неофициальные Чемпионат Мира Программ Коммерческих»
Если его заинтересует — пусть протестирует программы на этой позиции.
Либо прямо к разработчикам — неплохая реклама для них.GrebУчастникСамое смешное в этой истории, что первоначально я расписал данную систему.
Но затем, глядя на мотив (белая дамка E1/черная простая E3) вспомнил, как уже получал комментарии, типа «к сожалению получен мотив категории С»
Глянул еще раз в регламент на пункт 7 и … стер роспись мотива.Конечно, удивило решение судей.
Но не настолько, что бы до сих пор это меня интересовало.Когда же Шклудов + Тундра не смогли решить мой этюд №16 из чемпионата мира (сомнительная реклама программе) — это как-то вырисовалось в систему Шклудова: притопить конкурента — а там может и прокатит
GrebУчастникПоскольку выражение этюдный эндшпиль означает, что в рамках данной темы не имеет значения, является ли он системой или нет, то, следовательно, его запись должна подчинаться п.2.1.13. Правил, а именно: в данном конкретном случае решение проблемы участник должен приводить до конца всех вариантов.
Семен Иосифович! Вы ввели новый термин:
Решение должно быть приведено до конца всех вариантов — до финала или финального мотива.
Это ваша формулировка. Пользуйтесь, пожалуйста, терминами Правил и Регламента.Пункт .2.1.13. гласит:
2.1.13. Решение должно быть приведено до конца, до финала (или финального мотива, системы).И, что бы участники не забыли об этом важном пунке, в Регламенте читайте пункт 7:
«В каждой категории участник может представить не более 2-х композиций, указав категорию соревнования и полное решение до финала, финального мотива или системы. «Кстати, по вашей формулировке позиция Иванова должна получить 0?
Была- бы оценена позиция, в которой получена дальняя оппозиция (по действующим правилам — это система) если автор:
а) расписал все варианты игры
б) написал в конце решения слово «оппозиция» (правда, такого термина в правилах нет)
в) закончил запись решения при получении оппозиции? -
АвторСообщения