Ответы в темах
-
Сообщения
-
Насколько знаю, на этой конференции Тетерина представляла Астрахань, Костионов — еще какой-то регион и т.д.
Так что про все ответы больше знают московские персоналии.
«Hannibal» написал:
«Называя «далеко не ангелами» сторонников ИДФ, админ при этом ссылается на Климашева. Отсюда напрашивается вывод, что последнего Александр Борисович причислил к святым или во всяком случае к духовному лицу, имеющему право предавать анафеме.»Ничего подобного отсюда не напрашивается.
Александр Борисович указал на ту информацию, которой нет на этом сайте, но которая имеет непосредственное отношение к обсуждаемой теме.
В высшей степени объективное и тактичное указание настоящего журналиста.Правила хорошей аргументации (а ею, кстати сказать, должен владеть настоящий журналист) требуют ссылки на общепризнанные источники, не вызывающие сомнений. Очевидно, исходя из этого настоящий журналист Александр Борисович сослался на письмо Климашева, которого со дня образования сайта поливал из брандспойта, не оставляя в том числе без внимания некоторые особенности его личности. Я уже не говорю о том, что информации по существу темы в письме Климашева ноль. Вот ровно ноль.
Честно говоря, жаль время тратить на разжевывание очевидных вещей.
Какой нервный господин.
(в своё время ФМЖД создали три страны)4-е страны, если точнее.) С остальным согласен. При этом ФМЖД была создана аккурат после Фултонской речи Черчилля. Тогда же были созданы несколько сотен международных общественных организаций разной направленности, предусматривающих участие в них советских граждан.
Лангины и примкнувшие к ним не только далеко «не ангелы», а попросту (**&&^^ sensored))
Вот что пишет про эту компанию на своем сайте Роман Климашев
Называя «далеко не ангелами» сторонников ИДФ, админ при этом ссылается на Климашева. Отсюда напрашивается вывод, что последнего Александр Борисович причислил к святым или во всяком случае к духовному лицу, имеющему право предавать анафеме.
В этой связи вспомнилось, как Виктор Ларин писал на ФБ, что ИДФ является правопреемницей МАРШ. Климашев, должно быть, на правах того же духовного лица его немножечко вразумил. После этого Ларин к шашечным проблемам как-то сразу охладел и в той же ветке принялся обсуждать с Норвайшисом достоинства винно-водочной продукции.
Само письмо Климашева, кстати, маловразумительное. Угрозы в пустоту, полунамеки. И обида. Причем не ясно на кого. Насколько слышал, Роман Николаевич был приглашен на сентябрьскую конференцию другой стороной, в смысле не той, которую он туманно обличал в письме. Оттого и получил почетное место в президиуме с краешка стола.
Если ИДФ » частная лавочка» почему г. Аникеев так сильно переживает,
что его не допускают до соревнований в этой «лавочке»Судя по многочисленным постам Юрия Аникеева — и тут, и в соцсетях, — переживает он скорее от того, что Лангин показал кукиш решению CAS. Уж не знаю, из своего ли кармана Аникеев оплачивал услуги юриста и судебные издержки или же все взял на себя Минспорт Украины. Зато знаю, что по общим правилам суду на такие вещи пофиг и, вынося решение, имеющее денежное выражение, суд обязывает совершить выплаты в пользу одной из сторон, участвующих в деле, а не кому-либо еще. Отчего-то вспоминается поговорка: там, где прошел хохол, жиду делать нечего.
Не зная деталей этого дела, очень удивился решению суда. Подумалось, что, видимо, ИДФ сэкономила на юристе, да и вообще послала в Лозанну объяснительную, переведенную гуглом.
Хотя я согласен с Аникеевым. Проиграл суд, на участие в котором сам подписался, будь добр исполнять его решение. Поэтому на месте Лангина я бы решение суда исполнил. Но не сразу (с учетом того, что срушка, то есть секция русский шашек, часть прибыли у ИДФ отжала), а по частям. Скажем, раз в месяц передавая с нарочным двухсотрублевую купюру с изображением российского Херсонеса.
Вот оно оказывается как… грузин слепил империю , затем,правда, уполовинил непомерный народ,а хохлы так вообще Союз Свободных Социалистических Республик развалили .
Поделом им теперь всем. Хохлам и грузинам.Слава всевышним богам,что теперь на троне не хохол и тем более не грузин. 😳
Советскую империю «лепил» не Сталин. Тогда он был на вторых ролях и, к слову, выступал категорически против разделения России на республики. В Грузии, кстати, Сталина почитают, при этом обтекаемыми формулировками обезличивают его прегрешения («кровавый режим» и т.п.). Украина при Союзе приросла территориями процентов на двести. Сейчас в рамках декоммунизации там сносят памятники Ленину, который, вопреки мнению большинства членов политбюро, настоял на Украине в качестве самостоятельного субъекта СССР и наделил ее обширными территориями.
И, да, во главе России за много-много лет русский человек, преданный своему государству.
Пзц в голове у этого лысого и тех, кто его бреду внимает.
В начале говорит, что Советский Союз был плохой страной в том числе потому, что была Великая Отечественная война (??!). В конце заключает, что Советский Союз был прекрасной страной, но вожди подвели.
Вспоминает он и про пакт Молотова — Риббентропа. Но при этом умалчивает, что этому пакту предшествовал Мюнхенский сговор. Да и вообще ситуация в Европе была тогда еще та. В частности, можно упомянуть Мемельский мятеж, поднятый подстрекаемыми Литвой прусскими литовцами, требовавшими право нации на самоопределение (о тех событиях наши литовские друзья, говоря о воссоединении Крыма с Россией, почему-то не вспоминают).
Помимо прочего лысый вменяет тогдашнему руководству нашей станы то, что не был сдан Ленинград. Евреев бы, да, перебили, но остальные бы зато в концлагерях отсиделись… (Насколько помню, фюрер после захвата Ленинграда планировал превратить его в большое озеро/болото.)
Вообще Советский Союз был разным. Сперва во главе Советского государства стоял русский, хотя и отчего-то картавый, Ленин. Особой кровожадностью он не отличался (с учетом эпохи); но помимо прочего, проникнутый идеями братского интернационализма, отдал значительные территории исторического юга России вновь созданной Украинской ССР. Потом был грузин Сталин, который, кроме того, что много своих сограждан уничтожил, включил Абхазию в состав Грузии, а Клайпеду — в состав Литвы. Затем был украинец Хрущев. Этот деятель в вышиванке передал Крым Украине. Потом, после украинца Брежнева и двух русских генсеков, умерших на раз-два (спроста ли?), опять же украинец Горбачев за 5 лет умудрился развалить великую державу. То есть вроде бы заправляли в Союзе грузин и хохлы, а виноваты во всем русские и Россия.
В конце лысый вспоминает недобрым словом Ленина, который, собственно, был зачинателем украинской государственности.
Ой, вей…
Александр, я реалист. К 1948 году уже существовало вполне независимое еврейская страна со своим государственным строем, экономикой, армией да в общем то и границами. Проголосовало бы ООН или нет — это был вопрос времени. Рано или поздно всем остальным странам пришлось бы принять эту реальность. Сталин же кроме всего ошибочно полагал, что Израиль будет союзником СССР на Ближнем Востоке и тут он маленько просчитался.
Что же касается СССР, то я лишил эту страну высокого звания моей Родины за её предательство.
АМ
К 1948 году в Палестине были отдельные еврейские поселения. Арабов там было на порядок больше. И ООН вполне могла принять другую резолюцию — образовать на территории Палестины единый субъект международного права. К чему было привело? Скорее всего, к погромам, прямо или косвенно поддерживаемым на государственном уровне, и массовому исходу еврейского населения. И Ю.В. Кириллов не Израиль бы сейчас славил на весь Фейсбук, а Хозяйку Медной горы или вроде того.
То, что Сталин хотел видеть в лице Израиля союзника на Ближнем Востоке, распространенное заблуждение. Еврейские поселения, а затем Израиль финансировались главным образом евреями США. Это верхушка американской олигархии. Поэтому рассчитывать на Израиль в качестве союзника СССР в борьбе с капиталистами было бы крайне наивно. Выступая за создание Израиля и поддерживая его в Войне за независимость, Сталин хотел вбить клин между США и Великобританией и развернуть арабский мир задом к американцам. Отчасти это ему удалось.
Там в комментариях по вашей ссылке вполне убедительно доказывают несостоятельность статьи. Впрочем, и так видно, что она писала диванным экспертом. Помимо пропагандистских СМИ, «аналитических сайтов» и подобной макулатуры есть — по обе стороны — твердые исследования, абстрагированные от политических и религиозных заморочек. Я предпочитаю черпать информацию оттуда.
Смерть Сталина 5 марта 1953 — сучилась как раз в праздник Пурим. Я понимаю, что точная дата этого праздника зависит от еврейского календаря и меняется год от года. Но факт тот, что случилось это радостное событие (смерть Сталина) именно в Пурим и поэтому мы можем говорить, что 5 марта это годовщина Пурима и смерти Сталина.
АМ
Кстати, именно Сталин настоял на разделе Палестины и образовании там Еврейского государства. И именно по его указке израильтяне получали оружие в Войне за независимость. Так бы их арабы за три дня вымесили.
Земля пухом. Он всегда на позитиве был. Сильный игрок и тренер. К сожалению, так и не стал гроссмейстером, хотя этого звания заслуживал более чем.
А кто думает вообще о ваших странах и об интересах шашистов?
Москва для украинцев очень неудачное место, особенно учитывая последний захват украинских моряков в Азовском море.
Ни ЕДС, ни ФМЖД не дали никаких официальных гарантий безопасности для украинских шашистов во время ЧЕ.
После пиратского захвата «Норда» введения уголовного наказания для посетивших Крым на Украине как ни в чём не бывало продолжает проводить
международные соревнования.
Например детские первенства по го. Ни ЕГФ, ни ФГУ не гарантировали
безопасности российским спортсменам.В России постоянно обретается несколько миллионов украинских граждан, причем большинство на птичьих правах, не имея разрешения на работу. Вот им нужно беспокоиться, чтоб их обратно не вытурили. И какие, блин, гарантии может дать ФМЖД? Смешно же. Эту организацию саму бы проверить не мешало бы.
Кстати у мужчин звёздное поколение 80-х — Дыбман, Балякин, Вирный, Чижов, Валнерис, Шварцман — до сих пор доминирует.
А это уже 30-35 лет прошло..Мне кажется, тут не в школе дело — советской и нынешней, — а в конкретных людях и эпохе.
В советское время стоклетки привлекали возможностью выехать в цивильный зарубеж. Поэтому в них переходили многие одаренные шашисты, начинавшие, как и все, в русские шашки. Когда открыли границы, это преимущество стоклеток над русскими сошло на нет. Как следствие, стоклетки потеряли значительную часть потенциальных неофитов, желающих познакомиться с дырявым сыром, пролетарками из Квартала красных фонарей и прочими ништяками свободного мира.
Зато в русских шашках сейчас, напротив, регулярно появляются новые фамилии. В частности, Шогин и Федотов. И при этом не сдают «ветераны», зацепившие советскую эпоху.
Попутно про пассаж Дреева, который ты процитировал. При СССР в «64» шашкам отводили страницу в номере. Поэтому шахматисты про шашечные дела волей-неволей примерно знали. С распадом Союза этот журнал о шашках не упоминает. Но у Дреева в голове засело — ничейная смерть, «Абакан». Но про шашки он не слышал много лет. Вот он и дозрел до логического вывода.
Куда уходят взносы и т.д.?
Куда они уходят, более менее понятно. Меблировка, запаска, дворники… Больше интересно, кто оплатил взносы за студентов УрГЭУ и командировал их вообще. Секция в счет представительских расходов?
Кстати, когда прочитал в посте Дашкова про грубое отношение к шашистам со стороны Лангина, вспомнилась старушечья богадельня из «12 стульев». Если кто подзабыл — там заведующего уволили за грубое обращение со старухами и взамен поставили обходительного Альхена, который крал и стыдился.
Ответ Антонины Лангиной на пост Олега Дашкова.
Langina Antonina
сегодня в 1:39
На своей странице небезызвестный в шашечных кругах Олег Дашков написал следующий пост https://vk.com/wall196957359_424
Хочу дать комментарии.
Дашков немного не договаривает и искажает информацию.
Чтобы не устраивать полемику, высылаю письмо ФШР и ответ Лангина, на что последовал выход ФШР из IDF. Взносы там, кстати, не затрагивались, а затрагивались «хотелки» ФШР по командному чемпионату мира которые были осуществлены на КЧМ в Ярославле. Как это было – все видели. 7 мужских команд, из них 5 российских плюс Эстония с Казахстаном, доукомплектованные россиянами. Кому и зачем нужен такой турнир – непонятно, а таблицы стыдно показать в любом спорткомитете.
Насчет пакетов – почему ФШР настаивала на их отмене? Потому что Шонин и Дашков как раз и являются главными нарушителями, каждый по-своему. А проблемы организаторов их не волнуют, главное решить свои личные хотелки, пусть за счет организаторов. Как показывает практика – проблема пакетов надуманная. На всех турнирах за пределами России вопрос об этом вообще не стоит, дополнительно на блиц и быстрые приезжают максимум 2-3 человека и вопрос решается в индивидуальном порядке. В этом году провели эксперимент – провели на юношеском ЧМ в Болгарии блиц и быстрые в конце. Попросили французы, которым нужно было 1 сентября в школу. Кроме них никто не изъявил желание уехать после классики или приехать на блиц и быстрые. Для IDF пакеты – это прежде всего вопрос дисциплины, как дресс-код и присутствие на открытии и закрытии.
Относительно того, что участников «заставляют» жить весь срок. Давно сложилась практика проводить блиц и быстрые в начале, закрытие в конце. Предлагалось много вариантов, как решить проблему отъезда участников блица и быстрых. Наша позиция написана в ответе ФШР. Она честно излагает суть проблемы, но это их не устроило.
Как этот вопрос «правильно» решается в секции ФМЖД:
Турция: в первые 2 дня – блиц и быстрые, далее классика, в последний день классики — закрытие
Ярославль: в первые 2 дня – блиц и быстрые, далее классика, в последний день классики – закрытие.
Нижневартовск: в середине турнира – блиц и быстрые, в последний день классики – закрытие.
Найдите отличия от турниров IDF.
Относительно возможности размещения «за забором» сопровождающих и родителей – на любом соревновании должна быть обеспечена безопасность. Участники с сопровождающими это в основном маленькие дети. Кто должен нести за них ответственность? Тренер – у которого их 10 и живут все в разных местах, или родители, которые специально приехали с ребенком? Если они приехали на отдых – отдали ребенка тренеру и уехали отдыхать, а после турнира его забрали. В чем проблема? Разве им кто-то запрещает? Или некоторым лучше жить в другом месте подешевле, а приходить в спорткомплекс бесплатно покушать, как было неоднократно и организаторам приходилось объясняться с руководством спорткомплекса. В Положении о турнире все прописано, приехали – выполняете условия положения, или не приезжайте. Свобода выбора всегда есть.
Как эту проблему, уйдя от злой IDF, «правильно» решают в секции ФМЖД?
Турция: Accommodation is possible only in places, provided by organizers.
Ярославль: размещение возможно только в местах, предоставленных организаторами.
Нижневартовск: размещение участников, тренеров, представителей возможно только в местах, предоставленных организаторами.
Опять же — найдите отличия.
Что касается проживания в комплексе «Аквалайф», Кранево (Болгария). Ежегодно со спорткомплексом заключается договор, в котором прописываются цены во всех корпусах и условия. Участники чемпионата мира не туристы. Спорткомплекс устанавливает спец цены для спортивных мероприятий. В некоторых видах спорта цена доходит до 50 евро в сутки с чел. В нашем случае Спорткомплекс принимает определенное количество людей по заявке федерации (в 2018 году по 6 чел от страны), предоставляет большой многофункциональный зал на полный день на весь срок соревнований, судейские комнаты, дорожку в профессиональном бассейне, фитнес зал, выделяет 12 призов (планшетные компьютеры) победителям во всех возрастных группах (на тему призов). Поэтому цены для шашек очень даже лояльные, могли бы быть и больше. Претензии не принимаются.
Что касается жалоб и писем в Президиум ФШР игроков, тренеров и родителей – по словам функционеров из Якутии Шонин попросил Павлова Ивана написать письмо с жалобами от имени якутских игроков, тренеров и родителей, чтобы было чем обосновать выход. Да, были в тот год конфликтные ситуации с якутскими игроками. Это происходит на любых соревнованиях, в том числе российских. Но Якутия почему-то не предлагает выход из ФШР как решение проблемы. А г-н Павлов, не согласовав это с якутской федерацией, выйти из IDF предложил. Шонин воспользовался его письмом и по просьбе трудящихся ФШР вышла из IDF. Известные методы работы.
Ну и относительно «якобы» заседания правления IDF 4 декабря 2017 года – смешно, на кубке мира (2-8 декабря 2017 г.), было представлено максимально возможное количество членов правления IDF. Где как не в Питере можно было собраться и обсудить все текущие дела. Взносы, кстати, на нем снизили тоже. А опубликовали позже, так как работы у нас много, некогда было. Информацию о конференции ФШР больше месяца не могла опубликовать, и ничего, не стыдно! Не надо мерять все по себе и по стилю работы ФШР. Особенно умиляет, что в июле (7 июля) Президент ФШР А.Ю. Никитин подал в отставку, а 22 сентября 2018г. Президиум ФШР эту отставку принял. А если бы он (тьфу-тьфу) 7 июля умер, отставку бы тоже приняли 22 сентября? Научитесь жить по законам, а не по понятиям, а потом уж учите других.
Очевидно, что выход из международной федерации был спланированной акцией. И главным организатором этой акции Черток. Все «хотелки» были лишь поводом. Из-за обычных рабочих моментов из международной федерации не выходят. И не надо рассказывать сказки, что Лангин такой недоговороспособный, авторитарный и грубый в отношении игроков, тренеров и представителей. По сравнению с вашей компанией и методами ее работы, он честный и порядочный человек, искренне любящий свой вид спорта и много для него делающий. «Отнять и поделить» это не его стиль работы. Все страны это понимают и поддерживают IDF.
Секция ФМЖД начала свою деятельность с вранья и продолжает делать это как глобально, так и на каждом турнире. Не стыдно? Есть ли у секции президент? И кто он? Только не надо рассказывать, что это Никитин. Смеются уже все. А чего стоит Нижневартовск? Ведь Шонин, организовывая выход из IDF, обещал проводить турниры не хуже чем у Лангина. А на последнем чемпионате мира IDF 2017 года было 44 страны и 3 000 000 руб призовых. «Не хуже» было на всех турнирах секции 2018 года. Полный провал. Нижневартовск еще раз подтвердил – что во главе угла у так называемой «секции» показуха, желание срубить денег по-легкому и отсутствие желания планомерной работы со странами, а не реальное развитие русских шашек в мире. 17 стран, из которых лишь от силы 3 страны подали заявки от национальных федераций, а остальные — частные люди, не представляющие свои страны, из них порядка 10 – проживающие в России студенты и т.д., не имеющие к шашкам никакого отношения. И при этом конкретно Дашков рассказывает всем о том, как плохо жилось ФШР в успешной IDF и какие они хорошие и правильные ребята.У вас видимо общественная нагрузка — поливать на этом сайте всех. кто не симпатизирует Лангиным.. )) По крайней мере других топиков от вас давно не вижу..
Да вроде как не поливаю, а скорее наоборот, раскрываю зонтик. Причем не над Лангиным, а ИДФ, поскольку глубоко убежден, что альтернативы этой федерации нет. Ну и, конечно, отдаю должное тому, что Лангин делает для русских шашек. Не признавать результаты этой работы только потому, что он 25 лет назад, будучи еще игроком, выказал слабость к регалиям, нелепо. А именно к тем давним проказам Лангина главным образом сводится ваша критика деятельности ИДФ.
А действительно.. Шлепнул лепешку, но промахнулся ) Ну ладно, «подкорректирую».. Не извиняться же )) «Ведь не перечеркивает» кинутой не по делу лепешки..
А с Виктором мы дружим. Встречаемся в Москве, Молдове, Бразилии…
Нам хватает средств общаться вживую, а в мессенджере ))
Надеюсь удовлетворил ваше формальное любопытствоЧестно говоря, у меня отложилось в памяти, что Виктор Ларин ученик то ли Вайсера, то ли Климашева и очень давно уехал в Соединенные Штаты. То, что киевлянин оказался в дальнем зарубежье транзитом через Москву, просто не пришло в голову. Но это незнание факта его биографии, а не «промазанная лепешка», за которую тем более нужно извиняться. И факт этот не отменяет общей сути — то, что Виктор Ларин уезжал из совсем другой страны и сейчас рассуждает о происходящем в России, будучи оторванным от нашей действительности. Конечно, встречаясь с друзьями в Бразилии и Молдове, он получает определенную информацию, но содержание этой информации, ее направленность, у меня почему-то сомнений не вызывает.
В ФБ он, кстати, раскрыл свои мысли о пресловутом административном ресурсе, что, на мой взгляд, наглядно демонстрирует его оторванность от наших реалий. А.р. в его понимании заключается в том, чтобы на федеральном уровне обеспечить массовость и повсеместное создание детско-юношеских школ по шашкам. Теоретически, быть может, это осуществимо. Но, блин, сделать такое под силу только супертяжеловесу, человеку из ближайшего окружения высшего руководства страны. К таким людям рядового сенатора при всем уважении отнести нельзя.
Про перечень спортивных достижений Виктора Ларина, который вы выложили, я спросил не совсем из праздного любопытства. Перед этим вы в скобках обмолвились, что у него «парочка успешных компаний в США». Но при этом не уточнили, какой примерно масштаб этой успешности (все-таки успех — понятие относительное; владельца палатки с шаурмой, имеющего профит 50 тыс. рублей в месяц, тоже можно назвать успешным бизнесменом в определенном смысле) и, будучи успешным бизнесменом, помогает ли он финансово или иным образом в организации и проведении турниров по шашкам. Указание таких подробностей стало бы должной презентацией товарища, добавило бы веса при его цитировании. Но вы обо всем этом умолчали, зато подробно перечислили его достижения как спортсмена, которые тут как бы не совсем в тему — мы ведь не таблицу дебютов обсуждаем или что-то в этом роде.
