Ответы в темах
-
Сообщения
-
http://www.youtube.com/watch?v=5VVZRD0YNXA Видимо, не зря Госдеп не хотел, чтобы Кличко был в правительстве Украины. Складывается впечатление, что ему написали ответы на часто задаваемые вопросы. Но он эти ответы как следует не заучил — только обрывки фраз в голове крутятся.
Сравнительно небольшое вмешательство США/НАТО (ВВС) в Югославии спасло много тысяч жизней боснийцев и хорватов и они до сих пор очень благодарны за это США/НАТО (да, и Сербия — в пути в ЕС).
вообще-то под агрессией НАТО в Югославии подразумевается война 1999 года. При чем тут Хорватия и Босния, которые к тому времени 5 лет как отделились?
Тогда формальной причиной агрессии НАТО, жупелом, стала казнь албанских мирных жителей в косовской деревне. Хотя на самом деле убитыми были переодетые в гражданское албанские террористы.
После оккупации Югославии натовскими войсками албанские террористы при потворстве тех же натовцев учинили геноцид сербов и цыган, разграбили и осквернили десятки (если не сотни) православных храмов. Албанские террористы (главарем которых был теперешний премьер-министра Косова Тачи) разделывали живых сербов на органы, которые затем поставлялись в европейские клиники. Вот кого надо судить было, а не Милошевича. И еще осудят вместе с натовскими генералами!
Что касается Сербии и НАТО, то ведь Сербия ныне довольно тесно сотрудничает с НАТО…
Не для того НАТО уничтожило Югославию, чтобы затем не установить контроль над ее территориями. Соглашения с НАТО в Сербии подписывал коллаборационистский режим. В силовые структуры назначения делались по указке НАТО. По ящику крутили западную пропаганду – в прайм-тайм вещали баптистские пастыри и гей-активисты, причем с сурдопереводом – чтоб их речи дошли для максимально большего числа населения. И даже при тотальной фальсификации на выборах сербы избрали патриота Николича. А стало быть, совсем скоро всеми этими договорами с НАТО основательно подотрутся.
……. Давайте жить дружно!
«ни за цьто!!!» … А я и не ругаюсь.
Да и какой смысл в ругне, если ИСТИНУ можно найти в ДРУЖЕСКОМ СПОРЕ. … ) Юмор УВАЖАЮ и всегда уважал. … … … а … имЬя я, усЁ таки вашО узнаю? … це потім при зустрічі))
… украинцев, которых в избытке было в ЦК?!…
А если это НЕ секрет, то … можете ДОКУМЕНТАЛЬНО, с помощью аргументов, назвать хоть одного Лидера Российской империи/СССР, которые были УКРАИНЦАМИ. (Не спешите, … сначала все и тщательно проверьте) … И … по поводу «подарков» … И не стыдно?! … ай-яй-яй … зомбо-болезнь … заразная штука АднаКа … 😆
P.S. Почитайте так же и … КТО осваивал Дальний Восток, Юг России … и т.д. И … кто и кому и чего дарил … (Не спешите отвечать. Вам, только для ознакомления понадобится несколько дней …)
знаете, я получил достаточно хорошее образование, в том числе в области политологии и истории, и в вики лезу очень редко. то, что не знаю, вообще стараюсь не комментировать.
я знаю, что Хрущев и Брежнев были если не украинцами по крови, то, скажем так, мотивированными украинцами, у которых большая часть жизни был связана с УССР. И был еще Горбачев, у которого мать украинка. Да, еще Черненко. Ну, тут фамилия, знаете ли, не Шварцман или Качюшка. Объяснять не надо, думаю.
«Самоуверенность, признак глупости»
Эпиграф, который вверху … касается всех, в том числе и вас и меня, чтобы … не забывать об этом …, а так же и … для того, чтобы ЛЮДИ больше думали и … СОМНЕВАЛИСЬ(!), а только потом высказывались.
А теперь, отвечаю вам.Вот и опять — двадцать пять … )))
Может хоть имя своё назовете?И зачем же у вас такая самоуверенность? …
И при чем здесь википедия?
Хочу отметить (уже в который раз), что и я тоже очччеееенннь редко пользуюсь википедией.
Это так, для вашего сведения.
Но … вы так слабы в инете, что кроме ВИКИ ничего больше и не знаете … )))Ладно уж, я не жадный (об этом все уже знают) и потому … выкладываю сюда только часть ссылок, где я черпаю информацию для того, чтобы ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, а НЕ БЫТЬ — ЗОМБИ!
Практически все эти ссылки ведут на ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ многих и многих Международных Организации, таких как ООН, НАТО, МИД России и т.д. Так же в них очень часто (!!) ведутся ПРЯМЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ, где вы можете черпать информацию не из чьих-то уст, а … ВСЁ САМОМУ САМО_ЗРЕТЬ …
Советую и не только вам, СКОПИРУЙТЕ и СОХРАНИТЕ эти ссылки хотябы для того, чтобы ВЫ МОГЛИ ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ! …
Удачи!
Я больше пользуюсь справочниками и …—
— Словари и энциклопедии на Академике ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/638555 ),
Большой вопрос.ru ( http://www.bolshoyvopros.ru/ ),
ПРАВДИНФОРМ ( http://www.trueinform.ru/index.php ),
ПСИХОЛОГОС — энциклопедия практической психологии ( http://www.psychologos.ru/articles/view/ksenofobiya ),
Школа Жизни.ру ( http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1512/ ),
Словоборг! Народный словарь русского языка ( http://slovoborg.su/slb.php?a=allwords ),
Новости Евросоюза ( http://novosti-es.ru/baza-znaniy/ ),
THE RUSSIAN TIMES ( http://therussiantimes.com/category/politics ),
ВВС РУССКАЯ СЛУЖБА ( http://www.bbc.co.uk/russian/ ),
comments.ua — КОММЕНТАРИИ: ( http://comments.ua/projects/online/euromaydan ),
ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРОАНЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА — NATO ( http://www.nato.int/cps/ru/natolive/news_107716.htm ),
ХАРТЫЯ»97 ( https://charter97.org/ru/news/2014/3/4/89092/ ),
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — Официальный сайт ( http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf/kartaflat/01 ),
Организация Объединенных Наций в Российской Федерации ( http://www.unrussia.ru/ru/un-in-russia ),
Уголовный кодекс Российской Федерации с комментариями ( http://ukrf.net/ ) …Петр, я честно не хочу с вами ругаться. Я вас даже цитирую в соцетях, когда вы херачите большими буквами и многоточиями. Даже «светоч» зову. Давайте жить дружно!
ALGIMANTAS, вы на днях Россию назвали фашисткой страной.
Пожалуйста, назовите признаки русского фашизма. Такие, которые не присущи НАТО. Хотя бы три.
Про Россию я что могу сказать – вернуло свое без жертв и с полной поддержкой населения.
а что США – ковровые и вакуумные бомбардировки и пытки в тюрьмах на ваших территориях? Вот вы себе, представьте, на хуторе суп хлебаете, а позади вас, скажем так на «ферме ЦРУ» иракцу электроды к яйцам прилаживают? вкусно, поди, суп переваривается, а?… украинцев, которых в избытке было в ЦК?!…
А если это НЕ секрет, то … можете ДОКУМЕНТАЛЬНО, с помощью аргументов, назвать хоть одного Лидера Российской империи/СССР, которые были УКРАИНЦАМИ. (Не спешите, … сначала все и тщательно проверьте) … И … по поводу «подарков» … И не стыдно?! … ай-яй-яй … зомбо-болезнь … заразная штука АднаКа … 😆
P.S. Почитайте так же и … КТО осваивал Дальний Восток, Юг России … и т.д. И … кто и кому и чего дарил … (Не спешите отвечать. Вам, только для ознакомления понадобится несколько дней …)
знаете, я получил достаточно хорошее образование, в том числе в области политологии и истории, и в вики лезу очень редко. то, что не знаю, вообще стараюсь не комментировать.
я знаю, что Хрущев и Брежнев были если не украинцами по крови, то, скажем так, мотивированными украинцами, у которых большая часть жизни был связана с УССР. И был еще Горбачев, у которого мать украинка. Да, еще Черненко. Ну, тут фамилия, знаете ли, не Шварцман или Качюшка. Объяснять не надо, думаю.
бомбежки Афганистана, Ирака, Сербии, Ливии, кого то еще не назвал? Это видимо Россия всех бомбила?
Это даже бомбежками назвать тяжело. Это было тотальное уничтожение тех, кто не подчинился фашистскому режиму Штатов, которых вафлируют пол-Европы. Я сейчас на вскидку припомнил Гавайи и Пуэрто-Рико, которые СЩА захватили в конце 19 века. А до того — Техас. Нагло, бесцеремонно, двигаемые жаждой сырья, мертвых ниггеров и скальпов индейцев.
При этом улыбку вызывают посты представителей стран, где Штаты свои снаряды разместили с таким удобством, будто в букингемском нужнике присели. Мне при чтении их постов моська из басни Крылова вспоминается, которая лает на слона.
[/youtube]
Очень не понравилось, что в видоряде в числе тех, кто сеет раздор, показан Патриарх всея Руси. Патриарх у нас всегда был один. Да и Сталин — как олицетворение Союза, отдавшего, замечу, Украине большую часть теперешних ее территорий. Намекали на гладмор, очевидно. Ну, бред же! В России от голодухи в тридцатые годы деревнями мерли. Это общая история, и что – теперь пенять на вождя-грузина, украинцев, которых в избытке было в ЦК?!
Уверен, что выйди Украина из СССР только с исконными своими территориями, а не теми, которые ей подарили ненавистные теперь советские вожди, думавшие, что Союз на века, жили бы они сейчас вкусно и сытно, и не им бы Штаты печенюшки посылали в качестве гуманитарной помощи, а они – сало и шкварки.
П.С. Шкварки везде любят.
…
про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
…какая еще, к чертям, бомбежка? Хиросиму и Нагасаки вроде не Советы уничтожили. И даже если об этом написано в эстонских учебниках — это не так. А если вообще не написано — грош цена вашей демократии
в фронте балтики+польша 1944 — ссср имел около 2600 военных самолёт.
достаточно чтобы бомбит до почвы всё что угодно.не надо тут детские оправдание про сша/японий, этого ужаса вес мир знает.
по вашему — логика такая: если кто третий убивает четвёртого 10 человек, то вы всегда будете оправданы убиват по 1-2 человека.
я в самом деле не понимаю, что вы СССР в упрек ставите. Напишите конкретно, что в 44 было. Вот всё перебрал — даже близко понять не могу
вот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм.
Разница такая же как между демократией и фашизмом. Кажется почти одно и то же, ан нет! Да и вообще в одном случае речь идёт об Америке, а в другом — о России.
Как говорится — кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Глупо сравнивать. Вы очень сильно зомбированы.
Вот, вот именно, алемо. Штатовская пресса годами оттачивала свое словоблудие. Российская — в самом начале.
ALGIMANTAS wrote:Сравнительно небольшое вмешательство США/НАТО (ВВС) в Югославии спасло много тысяч жизней боснийцев и хорватов и они до сих пор очень благодарны за это США/НАТО
тогда был геноцид сербского народа. У Меня есть несколько друзей сербов — для них зарезать натовского фашиста — мечта последних 15 лет.
Порылся немного в Интернете …
Города в России, где русские не являются большинством населения
Список городов с большинством русского населения за пределами России
Нарва таки присутствует в этом списке 😆
начало полемики:
Я недавно про Нарву прочитал, кстати. Референдум о присоединении к Эстляндии под шумок провели, понимаешь, в революционное лихолетье, явно нелегитимный. Потом эстонские сепаратисты ее у новой российской власти оттяпали. Не хорошо, не по-европейски.
нарва — и его окружность в несколько километр, в том числе ивангород (ныне россия) — принадлежила в эстоний в 1920-1940 году.
эстонская армия побила красную армию в боях 1919-1920 около и за нарва и в мирным договоре в Тарту приблизетелно по фронту делали границу.Нарва был чисто-эстонским городом, читался одним из самых красивеиших в эстоний. всемирно известный шахматист эстоний — Paul Keres, и ещё много известных в эстоний людей родились и жили там.
до 1944 года, когда красная армия фактически всю исторический центр Нарва разбомбил до нуля, только одно здание на половину остался.
а после воины эстонцам, которые там жили запретили туда назад вернутся даже до 1970 года. и переселили туда русских, или тех эстонцев которые жили в россий и не имели связей с ЭР. после этого нарва стал 95% русским городом, вместо бывшей красоты нынешная архитектура там напоминает советских казарм. из привлекателного там остался средневековый (вроде шведский?) бастион, и недалеко Narva-Jõesuu — один из красивеиших курортных посёлок, куда последнее годы русские, основном из ст. петерсбурга купят/строят свой дачи, там цена недвижимости очень резко росли.про референдум не знаю когда оно было. но надо учитовать русские только в городе, а около города, в маленьких посёлках и хуторах — около 90% живут эстонцы, и если взят город + округ вместе, то резултат может быть неясен.
PS.
ещё хотел добавить о соединения к россий. если бы референдум был сегодня, то за соединение к россий — по мнений здесних русских — голосовали бы больше % русских в таллинне чем русские в нарве — потому что они часто ходят в россий и видят какой там порядок как живут итд. у нарвитянин есть личный опыт сравнения, которого у многих таллинцев нет. поэтому они намного скептичнее относиятся к соединению к россий.про слово «чисто»-эстонским — я неправ, всего 65% эстонцев всётаки, до 1944 бомбёжки.
по идей — эстонцы в нарва можно сравнит как татар в крыме.
с 1944 планомерно меняли националный состав.
и всё что было раньше — старались стирать от памяти.
например как крымские татары из советской энциклопедий после 1944 годов (более ранных версиях татарские города в энциклопедий были названы).какая еще, к чертям, бомбежка? Хиросиму и Нагасаки вроде не Советы уничтожили. И даже если об этом написано в эстонских учебниках — это не так. А если вообще не написано — грош цена вашей демократии
вот в самом деле интересно, почему для некоторых уничтоженные Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии, кровавые перевороты — это насаждение демократии, а восстановление Россией своих исконных границ — фашизм. Так в самом деле только могут рассуждать те, кому западная пропаганда сожрала последние остатки мозга и вклинилась в анус.
хочу сказать одно — знали бы Романовы, как их кинут эстляндцы, сейчас бы эту нацию собирали от Сибири до Ашхабада.
Вы прочитали слова русского фашиста.
…которому не снятся сладостные педерастические сны, хочу заметить.
Я недавно про Нарву прочитал, кстати. Референдум о присоединении к Эстляндии под шумок провели, понимаешь, в революционное лихолетье, явно нелегитимный. Потом эстонские сепаратисты ее у новой российской власти оттяпали. Не хорошо, не по-европейски.
Нарва был чисто-эстонским городом
когда он таким был? При Иване Грозном? при Петре Первом? или после того, как его захватили эстонские сепаратисты в 1918?
эстонцы жили до 1944, до бомбёжки.
какие ещё эстонские сепаратисты?
в 1939 в эстоний жили около 1 миллион эстонцев, 50 000 немец, около 30 000 русских, 20 000 швед, и другие меньше 10 000.
до 1917 — русский (царский) власть был ощутим в принципе только в таллинне, осталные места руководили немцы.просто скажите, кому в соответствии с эстонской Википедией исторически принадлежала Нарва. Кто ее завоевывал, отвоевывал и при чем здесь собственно эстонцы.
первые известные заметки о Нарва в новгородских документах по торговли 1178 год, а с 1241 в датцком книге земле-принадлежности есть заметки о Нарва.
первый раз под россиские власти 1558-1581, после этого под шведами, до 1704.то что в тех краях не один тысяч лет живут финноугорские племени, вид не секрет?
что у вас в учебниках историй говорят, что Петр 1. создал город в пустое место (??) или всётаки вместо столицы ингерлянцев (ingerimaa) Nyen (который тоже был известен уже как минимум около 1200), где рядом шведы стоили около 1650 свой бастион Nyenskanska, которое Петр 1. не оставил камня на камню и всех без единого жестоко убил? город Nyen был же в свое время (около1680) примерно 2 раза больше чем Rävala (ныне Таллинн,= Revalia (нмц), = Ревель).Вот при чем здесь первые заметки в датских летописях? Вы скажите — эстонские сепаратисты (для меня честно — бандиты) — аннексировали Нарву или она сама передалась?..
перепись населения 1934, город Нарва:
эстонцы 64,8%
русские 29,8%
немцы 1,9%про какие сепаратисты говорите, неясно?
я говорю про 1919-й год, когда эстонские сепаратисты внаглую аннексировали Нарву, исконно русский город.
