Hannibal

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 829 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Великая Отечественная война #445914
    Hannibal
    Участник

    Так же интересно бы узнать, что же произошло в России в последние годы. Ведь в 90-е и нулевые годы такого истерически-торжественного (не могу подобрать другого слова) отмечания 9 мая не было и в помине.

    Так преподносит западная пресса. На самом деле все вполне пристойно.

    И уж точно нет той вакханалии, с какой американцы празднуют 4 июля. Все эти фейерверки, ярмарки, мажоретки с толстыми ляжками. Не говоря уже о стейках и сосисках, которыми принято объедаться до безудержного газоиспускания.

    А ведь русские и другие народы, населяющие Россию, существуют сейчас только благодаря победе в Великой Отечественной войне, и потому победа эта принесла нам несоизмеримо больше, чем суверенитет, обретенный янки в результате Войны за независимость.

    в ответ на: интересно #428820
    Hannibal
    Участник

    А если вы имеете виду конца мировой воины в европе (8/9 мая) — то для европейцев это — траур, минута вспоминания погивших в воине, тихая минута. Праздноват в этот день — неуместно.

    Вообще-то европейцы празднуют. Правда, идеологи нацизма планировали сделать некоторые народы, не вполне расово полноценные, но воспитанные в европейском духе, наместниками захваченных восточных территорий. Поэтому, по всей видимости, для отдельных представителей этих народов падение Третьего рейха — день траура и скорби по упущенным возможностям.

    в ответ на: Кубок мира от IDF #449082
    Hannibal
    Участник

    Про ФШУ — no comments…

    Каков поп, таков и приход…

    Попалось интервью с президентом ФШУ г-м Яценко, в котором он утверждает, что россияне купили Ткаченко за квартиру в России; квартиру же и гражданство предлагали Аникееву, но тот как патриот Украины отказался, поэтому его дисквалифицировали на три года.

    М-да…

    Не знаю деталей переезда Ткаченко в Россию, но слова президента ФШУ никак не вяжутся с его письмом в адрес ФШР относительно Ткаченко и тем, что сильнейшие российские шашисты — что в 64, что в 100, — скажем прямо, не жируют, а некоторые из них, чтоб прокормиться, вынуждены барыжить шашечной литературой и инвентарем.

    Относительно квартиры, от которой отказался Аникеев, смех разобрал. Но, с другой стороны, Яценко мог что-нибудь и позабористее ввернуть — не про квартиру, а, скажем, про бунгало в Португалии и долю в ликероводочном заводе СПб.

    Вообще, когда это интервью читал, вспомнилось старинное русское слово, вряд ли имеющее украинский синоним, — mudozvon.

    в ответ на: Кубок мира от IDF #449076
    Hannibal
    Участник

    Я «давненько не брал в руки шашек» )), но 3 федерации это ведь не очень много для того, чтобы постоянно трубить на своем сайте о своих успехах… Или я что-то упустил из виду ?

    Месяц назад на Ямайке прошел 1-й этап Кубка мира IDF, в котором участвовали представители восьми государств.

    На днях в интервью «Казанским ведомостям» Дмитрий Цинман привел любопытную статистику: в 2011 году на этапах Кубка мира участвовало 125 шашистов из 15 стран, в 2016 году — 263 шашиста из 38 стран.

    В прошлом году на чемпионате мира в СПб играли шашисты почти из сорока стран. Причем не вот тебе африканские студенты из питерских общаг, заманенные халявным дошираком, а всамделишные чемпионы своих стран*.

    А 20 марта, как написано на сайте Минспорта России, Колобков встретился с Мягги и Никитиным. Среди прочего на встрече были упомянуты Чемпионаты мира и Европы и этапы Кубка мира, проведенные в России. Надо думать, Мягги скромно умолчал, каким боком к этим турнирам причастна ФМЖД. Зато работа ведется, успехи есть!
    _________
    * И, кстати, чтобы их привезти, Лангин проделал титаническую работу. И даже в чем-то опасную — в былые времена Папское государство на Черный Континент посылало миссионеров потощее, чтоб у туземцев не возникло ненужных мыслей гастрономического характера.

    в ответ на: интересно #428786
    Hannibal
    Участник

    «(…) И только в Эстляндском муниципальном районе Ленинградской области его продолжат почитать так же, как сейчас в Эстонии почитают Ельцина.»

    г.Андрей Лебедев, Вы свой юмор/сарказм повторяете — на этом Форуме так уже писали. Это вершина Вашего остроумия?

    По-моему, я просил, чтоб вы ко мне товарищ (т.) обращались. Разве это сложно?
    Пишу исключительно сообразно тому, что пишет Чак. Причем он и вы «спасибо» сказать должны: ориентируюсь на ваши возможности, когда пишу на прибалтийскую тему, — простой русский синтаксис (без придаточных, причастий и деепричастий), общеупотребительная русская лексика, поменьше теоретической мути.

    в ответ на: интересно #428784
    Hannibal
    Участник

    Как относятся нынешний русской молодёжь к известной писателю Брежневу, 40 лет спустя?
    Как будут относится к капитану русской команды по хоккею через 40 лет, в 2058 году?

    Мне кажется, нынешняя русская молодежь к Брежневу относится так же, как и к Ивану Грозному или Борису Годунову. То есть знает, что был такой генсек, но кроме того, что он был броваст и любил ордена, больше ничего о нем не скажет. Очевидно, и к Путину лет через сорок будут относиться подобным образом. И только в Эстляндском муниципальном районе Ленинградской области его продолжат почитать так же, как сейчас в Эстонии почитают Ельцина.

    в ответ на: Другие виды спорта #347656
    Hannibal
    Участник

    Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные…

    Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ’2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

    Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.

    Hannibal, какая презумпции невиновности?
    Спортивный арбитраж, это по Bашему криминалный суд или цивилный? Слово арбитраж — для Вас вообще смысловатый термин?

    Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов права вообще. Он применяется во многих отраслях права.

    В данном случае CAS рассматривал дисциплинарное дело, когда одна сторона (MOK) наказала другую (спортсменов). Поэтому здесь CAS выступал не как третейский суд, то есть тот, который рассматривает споры между равноправными субъектами, а как апелляционная инстанция, призванная отменить или оставить в силе дисциплинарное наказание, наложенное к-либо спортивным органом на спортсмена. И, отменив бан российским спортсменам, CAS исходил именно из принципа презумпции невиновности, которым поступился МОК.

    в ответ на: Другие виды спорта #347649
    Hannibal
    Участник

    МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
    http://www.bbc.com/russian/news-42914801

    Вершина западной демократии. Суд не указ.

    Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть — при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

    Привожу пример.
    А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.
    .

    Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные…

    Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ’2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

    Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.

    в ответ на: skucno! #390351
    Hannibal
    Участник

    Как непонятно кто отдал приказ??
    Главнокомандующий Он же Президент.
    Это правильно, что он до сих пор не понёс ответственность?

    Президент принимает политическое решение идти на воину или нет. Конкретных цивилных людей убиват даёт приказ обычно кто-то из военных командир.
    Вот например бомбёжка в Грозный — за погивших цивилных людей отвечает Путин или кто-то из военных командир?

    В Чечне была операция по наведению конституционного порядка, и президент России обладал всеми полномочиями для принятия решения о ее проведении, а силовые структуры — для ее реализации. Учитывая, что тогда под контролем боевиков находился Грозный и другие населенные пункты Чечни, жертвы среди гражданских были неизбежны. И судить в данном случае нужно только тех военных, которые целенаправленно, с преступным умыслом, нарушали личные (гражданские) права мирного населения.

    А вот американцы и их европейские сателлиты, попирая нормы международного права, без мандата ООН влезли в Югославию, Ирак, Ливию и Сирию. Поэтому судить их надо всех поголовно — и политиков, принимавших решения о вторжении, и натовских военных, эти решения исполнявших. И судить прилюдно (можно на Ратушной площади в Таллинне, когда Эстония освободится от пут американо-еэсовского ига и присоединится к России на правах 86-го субъекта Федерации). А потом прогнать маршем по всем вышеперечисленным странам.

    в ответ на: skucno! #390350
    Hannibal
    Участник

    Hannibal, один только вопрос.
    Этническая чистка Младича в Сребреница — Вы его оправдываете или считаете его виновным?

    Убийство гражданских лиц в ходе конфликтов, в том числе локальных, считается военным преступлением. При этом неважно, сколько гражданских было убито и во имя чего. Это в соответствии с нормами международного гуманитарного права, обусловленными, в свою очередь, общепринятыми в современном мире морально-этическими нормами.

    Поэтому в случае, если Младич действительно приказал уничтожать боснийских мусульман в Сребренице или хотя бы не препятствовал этому, то, разумеется, его как военачальника и человека оправдать нельзя.

    Однако сам Младич своей вины в этих убийствах не признал. Раскритиковали приговор в отношении него и российские власти, считающие Международный трибунал по бывшей Югославии судилищем, а доказательную базу по событиям в Сребренице несостоятельной. Поэтому однозначно осуждать или оправдывать Младича не возьмусь. Если причастен к убийствам — виновен, нет — значит, как Милошевич и другие сербы, не желавшие распада Югославии, стал жертвой американского империализма.

    в ответ на: skucno! #390335
    Hannibal
    Участник

    Например, при бомбардировке Югославия погибли оффициално и доказано 500 человек (хотя по сербские данным 1000-1200 человек).
    Но что натворили Сербские военные? в одном только Сребреница воиска Радко Младича расстреляли по 7000-8000 (семь-восемь тысяц!) человек. А это всего лишь один эпизод воины…

    Именно эпизод. Этническим чисткам тогда подвергались в том числе сербы, жившие на сепаратистских территориях СФРЮ. Но все свои операции НАТО проводило исключительно против сербов, причем зачастую под надуманными предлогами.

    А в девяносто девятом Альянс бомбардировал Югославию только потому, что Клинтон вляпался с Левински и этот косяк нужно было как-то замять. И тогда счет жертв среди гражданского населения шел на тысячи.

    в ответ на: История одного восхождения. #410711
    Hannibal
    Участник

    Но и вряд ли стоит гордиться так называемыми «победами» в МАРШАХ и утверждать, что когда то играл в шашки лучше всех. А в этом В. Лангин пытался убедить меня, прямо глядя в глаза. Мне показалось, что он в это и сам уже поверил…

    вам при том разговоре нужно было Лангина как следует за бороду дернуть. Если бы отлепилась — считай, у вас на руках косвенное подтверждение его шельмоватости; нет — ну, что ж поделаешь, бывает.

    Пару лет назад тут Иванов писал, что, де, всем сплавляли, но Лангин превзошел всех.
    Так вот, честность не апельсин — на дольки не делится. Слышали, наверно, глумливую фразу — раз не п*дарас. Невозможно быть п*дором чуть-чуть или немножечко мразью.

    Смотрю таблицу последнего, кишиневского финала СССР.
    Один пропер, чтоб его молдаванин догнал, другой пропер, чтоб его молдаванин обогнал. А молдаванин, которого тащили, стартовал -2 в швейцарке.
    Это, видимо, было честно, по мнению уважаемого админа. Без мельдония и даже дюшеса.

    в ответ на: IDF — самостоятельная федерация #446730
    Hannibal
    Участник

    Думаю, назначат один из этапов кубка мира где-нибудь в Одессе — в былые годы одну из облюбованных точек ФМЖД (64). Туда приедут радетели сегодняшнего раскола — Ю. Королев как один из топовых российских гроссов и А. Шонин как собиратель взносов и главный тренер сборной России. Оба они были на Кубке России этого года в Евпатории и, надо думать, разрешение в МИДе Украины на посещение Крыма не получали, как того требует украинское законодательство. Вот интересно — их в одесском аэропорту развернут погранцы или СБУ «запакует», а потом обменяет на кого-нибудь — скажем, на гражданина Украины Р. Климашева, который в это время тихо-мирно проводит фестиваль любителей шашек в Адлере.

    в ответ на: IDF — самостоятельная федерация #446727
    Hannibal
    Участник

    Господин президент, Вам пишет гражданин России, член федерации шашек России, Гроссмейстер России Кириллов Ю.В.

    Анекдот вспомнился. Изяслав. Когда надо — Изя, когда надо — Слава.

    Hannibal
    Участник

    Экономические выкладки по Псковской области в составе РСФСР в сети вряд ли есть.

    А сегодняшние показатели Псковской области и Эстонии, мне кажется, сравнивать неверно. Во-первых, Псковская область не имеет выхода к морю, в отличие от Эстонии. Во-вторых, Россия — большая, регионы развиты по-разному, некоторые находятся в неблагоприятных климатических условиях. Поэтому один из ключевых принципов, заложенных в бюджетную систему Российской Федерации, — принцип выравнивания бюджетной обеспеченности. То есть РФ распределяет дотации по проблемным регионам, те, в свою очередь, по муниципальным образованиям. А средства на это выравнивание генерируют благополучные регионы и муниципальные образования. Короче, я к тому, что если сравнивать уровень доходов населения, то сравнивать нужно между Россией и Эстонией. При этом учитывать объемы государственной социальной поддержки, размеры коммунальных платежей и т.п.

    Сейчас посмотрел в Википедии: после распада СССР промышленность в Псковской области практически отсутствует. Видимо, чтоб не подвергать ее опасности, если Эстония решить напасть на Россию.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 829 всего)