Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
HannibalУчастник
Вы еще вспомните, что во времена первых эсти было.
Во второй половине XX века применялись совсем другие технологии и оборудование, чем те, которые были в первой его половине, а тем более при Ганзе.
После обретения независимости и до присоединения к СССР эстонцы при валке деревьев использовали дрессированных бобров и на кноррах (весельных кораблях) поставляли голландцам и британцам изделия своей деревообрабатывающей промышленности, а по существу кустарного промысла, — главным образом неошкуренные ночные горшки, оставлявшие занозы на пятой точке, но в силу дешевизны пользовавшиеся большим спросом у тамошних бедняков.
HannibalУчастникЭто типа ташизма. Там главное не техника исполнения, а те чувства, которые испытывает художник при создании полотна.
Искусствоведы на раз-два растолкуют про художественную ценность такой картины, пусть даже если сами в эту ее ценность не особо верят.
HannibalУчастникЭстония vs Португал
Средняя заработка брутто в 2017
Эстония — 1242 €
Португал — 1152 €Средняя заработка нетто в 2017
Эстония — 993 €
Португал — 846 €GDP per capita
Эстония — 29 312
Португал — 28 933И причина тому — исключительные мудрость, трудолюбие, сила духа и другие отличительные черты национального характера, которыми тысячелетиями славились эсти…
После ВОВ Советский Союз ускоренными темпами осуществлял индустриализацию Прибалтики, не жалея на это средств. При этом по вложениям в основной капитал на душу населения Эстонская ССР находилась на первом месте среди всех союзных республик. И когда Эстония отделилась, в ее распоряжении оказались значительные, по меркам такой небольшой страны, производственные мощности и прочие основные фонды, созданные за счет средств консолидированного бюджета СССР. Именно отсюда теперешнее относительное благополучие Эстонии. Без всего этого, честно говоря, не представляю, чем бы вы там занимались сейчас на своих скудных северных подзолах, межуемых болотами.
Будем конкретным — какие именно заводы, построенный во время СССР — был в таком техническом уровне чтобы его продукцию можно было продават в германий, шведций и в финляндий? Такие, которых не было в ЭР 1918-1940. Такие где и сегодня, 2017 — запрлата высшее среднего.
По-моему наш секрет успеха именно в том, что мы быстрее всех поняли, что почти всё советское никуда не годится, и первыми решително стали всё поменят на западные технологий.
PS.
Хотя — Вы в каком-то смысле прав, без индустрализаций СССР у нас столько металлолома не была бы, которого нужна было переработат в 90ые годы. И без этого наверника у нас бы такой отрасль сегодня как переработка мусора, было бы меньше развит. Так что во всём толк естьДа, может, Советский Союз в некоторых отраслях промышленности отставал от стран Запада. Связано это было в первую очередь с тем, что американо-еврейский олигархат, боявшийся распространения власти рабочих и крестьян по всему миру, запрещал продавать в страны соцлагеря новейшую технику и технологии и накладывал другие ограничения.
Но вряд ли те отрасли, которые развивались в Эстонской ССР, требовали глобального технического перевооружения и, соответственно, больши́х затрат.
А что было в Эстонии 20-30 гг. прошлого века, не знаю. Полагаю, методично разрушалось то, что было создано при Российской империи, и основательно притеснялся рабочий класс, — раз он свергнул буржуазное правительство и избрал свой сейм, который затем попросился в Советский Союз.
HannibalУчастникЭстония vs Португал
Оба страна по краям ЕС, сравнително маленькие
Эстония освобождался от однопартииного строя КП и репрессий секретный полиций СССР в 1991 и вступил в ЕС в 2004
Португал освобождался от однопартииного строя Салазара и репрессий секретный полиций 1974 и вступил в ЕС в 1986На сегодняшний день, 2017:
Средняя заработка брутто в 2017
Эстония — 1242 €
Португал — 1152 €Средняя заработка нетто в 2017
Эстония — 993 €
Португал — 846 €GDP per capita
Эстония — 29 312
Португал — 28 933И причина тому — исключительные мудрость, трудолюбие, сила духа и другие отличительные черты национального характера, которыми тысячелетиями славились эсти…
После ВОВ Советский Союз ускоренными темпами осуществлял индустриализацию Прибалтики, не жалея на это средств. При этом по вложениям в основной капитал на душу населения Эстонская ССР находилась на первом месте среди всех союзных республик. И когда Эстония отделилась, в ее распоряжении оказались значительные, по меркам такой небольшой страны, производственные мощности и прочие основные фонды, созданные за счет средств консолидированного бюджета СССР. Именно отсюда теперешнее относительное благополучие Эстонии. Без всего этого, честно говоря, не представляю, чем бы вы там занимались сейчас на своих скудных северных подзолах, межуемых болотами.
HannibalУчастникПиит сравнивает Сталина и Путина как руководителей государства. В этом контексте «видел» означает то, что ему довелось жить во времена правления обоих этих руководителей и своими глазами наблюдать за происходящим.
HannibalУчастники, думаю, зарабатываю больше Вас.
Вообще, я слышал, что у 3105 палатки с медом по всему Уралу и доли в двух стриптиз клубах.
HannibalУчастникОкончателную победу над противниками эстонского независимого государство было 2 февраль 1920 над большевиками, и мирный договор подписали 24 февралья — что является «день рождения» ЭР.
Какая еще, блин, победа? Эстонцы предали Юденича и других белых генералов и с этим на карачках приползли к большевикам — де, давайте, заключим мир, признаем друг друга, а мы потом еще и золотопогонников добьем, которые нам помогали в войне с вами, и всяких прочих русских, бежавших от большевистского режима.
HannibalУчастник1964 — Скинули Хрущёва (для России — невиданное дело!)
Да почему ж невиданное? Царей через одного скидывали. Хрущев сам пришел к власти, совершив своего рода переворот: путем интриг подвинул Маленкова, руководившего страной после смерти Сталина. Да и отец народов, кстати, как пишут некоторые конспирологи, не без помощи Никиты Сергеевича преставился.
HannibalУчастникНу вот. Ересь и х*ета не по существу.
HannibalУчастникТо, о чем я пишу, не конспирология, а практика, подтвержденная официальными лицами США и их сателлитами. Вспомните подложные документы, которыми на Соввезе ООН потрясал американский госсекретарь Пауэлл , мотивируя вторжение в Ирак.
О расследовании, тем более идущем в правильном направлении, я вообще не слышал. Имей ЦРУ информацию о связях Трампа с Кремлем, ее бы обнародовали еще во время предвыборной кампании, — это агентство находилось в непосредственном подчинении Обамы, в задачи которого, на излете своего президентского срока, входило обеспечение правопреемственности. Сейчас же американские СМИ испускают ничем не мотивированные слухи. И это говорят лишь о том, что СМИ США подконтрольны т.н. закулисе — рокфеллерам, ротшильдам, соросам и пр.
P.S. Если незатруднительно, обращайтесь ко мне не господин, а товарищ. Для меня, большей частью воспитанного в Союзе, обращение «господин» звучит ругательно. )
HannibalУчастникДа тут и расследовать ничего не надо. Достаточно того факта, что для Асада применение химического оружия сродни самоубийству.
Подобные провокации — привычная для американцев и их шаркунов тактика, перенятая, видимо, у гитлеровцев, когда те, инсценировав нападение поляков на немецкую радиостанцию, вторглись в Польшу.HannibalУчастник«(…)
такое действует только на «качюшек» и пободных имбецил
(…)»
У анонима уже «нервы не держит»…
P.s.
Я себе подобные высказывания не позволяю. Обычно на форумах после таких «особенно грубых переходов на личности» (вообще, эмоций избежать, конечно, нигде не удается, но такие выражения — уже другая категория) пользователи получают бан.
Вообще, не раскрывая свою фамилию, «склонять» другие фамилии — очень низко.Тут Gross скорее не склонил вашу фамилию, а обобщил, назвав ею тех, кто придерживается иной, отличной от его (и в данном случае от моей) точки зрения. Считай, он вас уподобил историческим личностям вроде Ленина и Сталина, породивших соответственно ленинцев и сталинистов. Я бы возгордился.
HannibalУчастникДа суть не в этом, а в том, что ты своими высказываниями политизируешь шашки. ВОЛ класть хотел на твою политическую позицию и вышиванку (а может, и не класть, а, напротив, показать ее по «пятерке»: мол, даже самостийные националюги к нам в Питер приезжают). Ты же все сводишь на рельсы взаимоотношений России и Украины, вышибая при этом себе определенные дивиденды, — тогда как дело целиком внутришашечное.
HannibalУчастникЗ****ло слушать про эти политические преследования. Лангин, мне кажется, настолько далек от политики, что с радостью всех легионеров АТО в свои турниры включит — особенно если они откуда-нибудь из Сьерра-Леоне.
А ты, Юрий Аникеев, типичный флюгер. Думаешь, никто не помнит, что ты во время шабаша орков (так называемого Евромайдана) и Крымской весны писал здесь пророссийские посты. Но потом, поняв, что Харьков останется под радикалами, захватившими власть на Украине, быстренько переориентировался и напялил дедову кофту, гордо назвав ее вышиванкой. Все это здесь сохранилось. И можешь пxxxxx всё как шкура подсказывает в данный политический момент — интернет всё равно всё помнит.
HannibalУчастникТут инсайд выбросили, что Явлинский рассматривается Кремлем как лидер системной оппозиции. И вообще грядет глобальное переустройство политической системы. С Путиным главой Государственного Совета РФ.
-
АвторСообщения