Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кажется похож на Путина немножко похож, не находите ?
На этом сайте можно узнать на кого из знаменитостей ты похож.
AS
ок. Ни один фигурант в Вашем сообщении не присутствовал. Я переговорю с непосредственным участником тех событий: если даст добро – напишу имена и даты.
Возможно, про рейтузы и жестко, но по-другому иногда нельзя. Правда, всё равно недейственно, как оказалось. Вместо того чтобы извиниться Шами начал вилять, переиначивая написанное. Так нельзя.Давно хотел предложить представителям федераций задать друг другу на Форуме по 5 вопросов. Если уж по-другому не получается. Пять конкретных вопросов и пять конкретных ответов. Без стрелочничества и взаимных оскорблений.
Поверьте – мне не меньше вашего интересно, куда делись 7 тысяч долларов – если они куда-то делись, – которые выделило Агентство Федерации шашек. Ну а про мандатников уж и молчу…АС:
Порядочно ли направлять на международные соревнования шашистов не руководстуясь спортивным отбором?
Нет. Но ситуации бывают разные. Однозначный ответ я Вам дать не могу.Вспомнился один эпизод доклимашёвской эпохи. Году в 1996-м состоялось очередное первенство России по 100клеткам среди кадетов. Первое место – вопреки прогнозам – занял провинциал, второе – москвич. На первенство мира (за рубеж) командировали как ни парадоксально — второго. Даже формулировочку для очистки совести спроворили: «По совокупности выступлений за год» – и на… начхать и на «спортивный отбор», и на положение, жаль только, оно для нужника жестковато и малость шершаво.
Кто в те годы отвечал за комплектование сборных — напоминать не буду…У Shami есть имя — а у тебя?
Смею вас заверить, юноша, у .ру золотых медалей чемпионатов России больше чем у «Голоса Америки» пуговиц на ширинках всех штанов вместе взятых – исподниках, рабочем костюме, выходном смокинге и наряде Санта-Клауса.
Зубов – на 99% — знал на кого клевещет. И даже если бы клеветал на последнего безразрядника — то делало бы ему чести? Задумайтесь. Я с таким же апломбом могу утверждать, что некто ссался под себя до 25 лет, а также – кувыркался в эпилептическом припадке от вида торговки мороженным, в панталонах и белесом бюстгальтере, на одесском пляже «Аркадия» знойным летом 1966 года…Давно хотел привести отрывок из романа Дмитрия Вересова «Созвездие ворона». Полилог директора ФБР с выходцами из России:
» <…> — Все мы живем в системе христианских ценностей, господин Рафалович, независимо от воспитания. Христиане, иудеи, коммунистические атеисты — мы западный мир. В том числе и Россия. Нравится это кому-то или нет, но это так. Все мы в одной упряжке. И те, кто ищет на Востоке высшую духовность в противовес «гнилому» материализму, ищут христианские идеалы добра и справедливости. Но их там нет! Взгляните на этот загадочный Восток трезво, разве духовность народа определяется эзотерическими учениями, а не тем, как они воплощаются в жизнь? Я хорошо знаю, какие настроения преобладают сейчас в той же России. Прежние восторги перед открывшейся свободой и безграничное доверие к Америке, моей стране, сменились ненавистью. Ненавистью побежденных, простите за прямоту. Теперь для большинства ваших сограждан Соединенные Штаты представляют собой воплощение агрессии и бездуховности. Зато на ваших улицах по-прежнему бродят кришнаиты. А теперь посмотрите на Индию, до колонизации человеческая жизнь там не стоила ни гроша. И если бы не английское командование, эти ненавистные колонизаторы, вполне вероятно, там до сих пор люди бросались бы под колесницу Джагганатха, а по дорогам бродили бы душители, приносящие путников в жертву кровавой Кали. И это только ничтожная часть ужасов, которые там творились. Я слышал недавно, как один из ваших модных политиков сокрушался из-за того, что Петр Великий последовал в свое время по западному пути! О, безусловно, для Европы было бы гораздо лучше, если бы он взял за пример Индию, страну отсталую и в техническом, и в политическом плане, где до недавнего времени хозяйничали англичане и которая по сей день не может решить свои внутренние проблемы. Поезжайте в Индию и посмотрите на трупы, плывущие по Гангу, и на благочестивых индусов, совершающих омовение рядом с этими телами…
— Индия не единственная страна на Востоке! — заметил Рафалович.
— А вы предпочли бы видеть Россию вторым Китаем? Только не забывайте, что китайские экономические успехи — следствие рыночной политики государства, а в прошлом у Китая времена неслыханных унижений и культурной революции.
— Вы хотите сказать, что Петр Великий сделал правильный выбор?
— У него не было выбора. Как и у всех нас. Есть силы, которые управляют мировым процессом, и они воплощены не в людях, тайных обществах и даже не в пророках…
— Может быть — в звездах?
— И в звездах! Спросите любого сведущего астролога — он вам скажет, что падение коммунистических режимов было предрешено задолго до того, как Горбачев стал генеральным секретарем.
— В любом случае, это печально. Поймите меня правильно, я не поклонник коммунистической партии, но вместе с ее крахом рухнула целая империя. А такие события не проходят бесследно ни для самой страны, ни для остального мира. До краха Советского Союза в мире соблюдался паритет сил. Когда Соединенные Штаты намеревались ввести войска в Египет, достаточно было намека со стороны Сталина, что советские власти не станут воспрепятствовать тем своим гражданам, кто намерен оказать помощь дружественной стране! Сейчас подобными заявлениями никого не напугаешь, потому что…
— Однако давайте будем реалистами! — предложил Нил. — Случилось то, что случилось. Можно бесконечно спорить по поводу того, что случилось бы, какой была бы Россия, если бы не переворот в семнадцатом году. Или что случилось бы, если бы Петр Первый отказался от европейского пути развития. В любом случае, это все чистой воды теория. Альтернативная фантастика, так сказать.
— Да, но если не понять, где была допущена ошибка, ее повторение неизбежно.
— Как все это мелко, — сказал вдруг раздраженно Берч. — Неужели вы не понимаете, что все, о чем мы здесь говорим, всего лишь пыль перед вечностью? Америка, Россия, что это такое? Первой всего несколько столетий, сборище эмигрантов, вторая — отринувшая Христа и запутавшаяся намертво в собственной истории, обе стОят друг друга со своей безграничной чванливостью и верой в собственное превосходство. Какая разница, кто правил ими, правит или будет править? Какой смысл спорить о том, чему суждено исчезнуть?! «3. По технической поддержке хотя бы главнейших (на малой доске) российских турниров. Читаем все там же —
Стыдно сказать, вся Европа давно играет на электронных часах, а у нас в России их видели единицы
Да, давайте только тут не говорить о турнирах, когда участники и в зале не появляются и даже за доски не садятся. Говорим о нормальных турнирах. Так вот, надо бы и часы электронные прикупить и можно подумать об использовании электронных досок для трансляции партий.
Вот небольшая заметка, правда, трёхлетней давности:
ЛУЧШИЕ «ЧАСЫ ФИШЕРА» ПРОИЗВОДЯТ ВО ВЛАДИМИРЕ
Владимирский завод «Электроприбор» освоил выпуск уникальных шахматных часов. Электронные «Часы Фишера» работают по определенной программе, позволяющей нажатием кнопки более точно вести учет потраченного игроком времени на обдумывание хода. В соответствии с новыми правилами ФИДЕ международные турниры с использованием механических часов уже не проводятся. Аналогичную продукцию выпускают только в Испании, но по многим характеристикам владимирские часы превосходят испанских конкурентов. При этом микропроцессорный таймер владимирского производства дешевле испанского в 1,5 раза. «Электроприбор» уже получил около 2,5 тыс. заявок на «часы Фишера» от шахматных организаций со всех концов России.Imho
Оснастить повсеместно шашистов «Часами Фишера» – в обозримом будущем — ирреально.
Дорого. В регионах с трудом деньги находят, чтобы людей на соревнования командировать.
Старые добрые и белые, как унитаз, советские часы и те на вес золота. Организаторы/судьи за них кого хош порешат. «Пальчиком, товарищи, пальчиком. Не портить инвентарь! пакостуны глумливые!..»
А ещё – наш менталитет. Всегда найдутся товарищи терзаемые кулибинскими мыслями: «Как же эта заморская хреновина изнутри устроена?.. Надо бы разобрать покудова судья курит…»
Неужели сайт и форум становятся настолько популярными, что привлекают … как бы это помягче выразиться
Во всём виновата новая версия форума.
Во-первых, не понимаю, почему этот форум «перевернулся». Может быть, только у меня или все-таки нет?
А я думал, что у меня одного такой казус.
Гм… гульнул. Проснулся – вижу сквозь мутную поволоку висящего на люстре смрадного флюида. Я аж икнул. При ближайшем рассмотрении флюид оказался носком.
Остальным не смотреть!
Я не смотрел, но картинка наполнена жизненно-философским смыслом.
Спасибо за ресурс.
Мне придется несколько развернуть мой тезис на примерах. Один шашист возглавлял квалифкомиссию, второй — был заместителем председателя республиканской федерации шашек. Оба они были шашечными организаторами советского периода: первый — на Украине, второй — в Узбекистане. Борис Миронович — шашечный организатор и популяризатор на всей территории СССР. Именно масштабность его деятельности подчеркнута обсуждаемой на данном сайте фразой.
С уважением, Э. Ермоненок«популяризатор шашечного спорта в СССР» – как раз подчёркивает всю масштабность деятельности тостуемого. Никчемная приписка только придаёт фразе кривизну и двоякость толкования.
Про функционеров из Украины и Узбекистана можно было бы написать «организатор шашечного спорта в УССР (УзССР)»Относительно «…СССР советского периода…» — это не ошибка, а краткое, но емкое описание места и времени действия.
Ошибка. Хоть обухом по чреслам бейте (хотя – не надо
). В нашем случае место [СССР] заведомо подразумевает временной отрезок действия [советский период].
Ну не было в СССР периода кроме как советского. НЭП, сталинский геноцид, хрущёвская оттепель, брежневский застой и горбачёвская перестройка – всё советская эпоха.
Тут даже не плеоназм, тут – ляпалиссиада.Да уж… тема исколешена вдоль и поперёк. И заканчивается всегда как-то казуистически – то теологическими диспутами, то баварскими жидомасонами.
Хочу только заметить: “популяризатор шашечного спорта в СССР советского периода” – о-очень грубая плеонастическая ошибка.здесь перевод Ганнибала, как «чужак» неточен, скорее всего правильно будет сказать — «иностранец»
Да, «иностранец» ближе, но — тоже неточно. Есть оказывается юр. термин «alien» — «человек, на которого не распространяются права гражданства»
Что-то меня одноимённый фильм Ридли Скотта с панталыки сбил малость.
