Ответы в темах
-
Сообщения
-
Э. Ермоненок
Г-н Hannibal!
Кстати, обратите внимание, что в паспортной части бланка отсутствуют, по меньшей мере, два обязательных реквизита: исходящий номер документа и дата его составления.Тут нужно видеть документ целиком.
Бланки документов организации делятся на три вида:
* общий бланк;
* бланк письма;
* бланк конкретного вида документа.
К сожалению Алканд не показал бланк целиком, поэтому сложно классифицировать вид документа.
По шапке рискну предположить, что это общий бланк, который подходит к любому виду документа, кроме письма (хотя в общем бланке реквизиты адреса вообще непредусмотрены).
Если документ не отправляется в другие организации – скажем внутренний приказ по ФШР, — то исходящий естественно не нужен, а датой составления в данном случае будет дата его подписания – 5 октября 2004.Вы взяли ГОСТ, да не тот. Процитируйте, пожалуйста, ГОСТ по оформлению официальных бланков и угловых штампов организаций.
Если скажете номер ГОСТ`а, который я должен процитировать – охотно процитирую. А пока:
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы, относящиеся к Унифицированной системе организационно-распорядительной документации (УСОРД), — постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, акты, письма и др. (далее — документы), включенные в ОК 011-93 «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД) (класс 0200000).
Настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов; требования к оформлению реквизитов документов; требования к бланкам документов, включая бланки документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.
Схемы расположения реквизитов документов приведены в приложении А; образцы бланков документов — в приложении Б.
Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми.И напоминаю, что документ на официальном бланке организации имеет юридическую силу без печати этой организации. Достаточно только подписи!!!
Печатью скрепляется подпись ответственного должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи.
Вы не ответили на мой вопрос.
Только представьте: обладатель такого бланка с почтовым адресом частной квартиры может, ничем не рискуя, отправить просьбу о перечислении спонсорской поддержки на свой личный счет в банке и получить денежные суммы, за которые не надо отчитываться. Красота, трать, как считаешь нужным. А если налоговая инспекция решит проверить, то ничего не добьется, потому что обладатель бланка легко докажет, что по данному адресу официальная организация отсутствует, и никакого письма он не писал.
Уважаемый Hannibal, прокомментируйте, пожалуйста, подобную ситуацию.
С уважением, Э. ЕрмоненокБр-р-р… Мне кажется ситуация немного некорректной (или я неправильно понял суть излагаемых вами мыслей), поэтому отвечу ситуацией на ситуацию:
Человек, напечатав на ПК бланк организации, на котором почтовый адрес совпадает с местонахождением исполнительного органа, попросит у мецената спонсорскую помощь, указав свой счёт в банке; а когда в организацию нагрянут налоговики, руководитель скажет: ничего не знаю и знать не хочу, письмо подложное, не мешайте честным людям жить, ироды.
В чём будет принципиальная разница ситуаций?Alkand
Hannubal, а предложите-ка ФШР или Климашеву оспорить требование прокуратуры в судебном порядке. А в качестве оснований приведите свои доводы.
Или сами вступитесь, от своего имени. А то все «толчем воду в ступе»Оспорить требование прокуратуры в судебном порядке нельзя в принципе.
Можно подать на кассацию в вышестоящую судебную инстанцию, в случае если арбитражный суд удовлетворит требование регистрирующего органа.
Пока как я понимаю: дело вообще до арбитражного суда не дошло.По правде сказать, меня уже не удивляет бездействие ни прокуратуры, ни налоговиков, ни агентства … Может вы внесете свежую струю ?
Легко.
Мне как-то рассказали, что В.В.Путин, будучи заместителем проректора ЛГУ по работе с иностранцами вёл сорокаминутную беседу с двумя небезызвестными шашистами — Х.Вирсмой и С.С.Герштом.
В свете последних заявлений Колоскова — Вячеслав Колосков сообщил, что его отставка — вопрос уже решенный. Президент РФС в интервью «Известиям» рассказал, что решил пойти на этот шаг, приняв к сведению мнение Владимира Путина, — ищите, так сказать, Гершта и вперёд на аудиенцию, авось — мысленно подымаю очи в облупленный потолок – примет по старой памяти.Shami, поверьте, в делопроизводстве я понимаю побольше вас.
у меня перед глазами лежит УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА-РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Требования к оформлению документов. (ГОСТ Р 6.30-2003 Издание официальное)
3. Требования к оформлению реквизитов документов
3.9 Справочные данные об организации включают в себя: почтовый адрес, номер телефона и другие сведения по усмотрению организации (номера факсов, телексов, счетов в банке, адрес электронной почты и др.).
Ничего про юридический адрес в ГОСТ`е нет.
Тем более форма унифицированная – можно вообще без адресов обойтись.
Скан показать или поверите?!Видимо оттого, что у меня в роду юристов нету, я вообще с трудом понимаю, чему тут пытается возразить Hannibal
Я не пытаюсь возразить, а пытаюсь понять: смысл и основание проверки квартиры РНК.
А по поводу адреса квартиры, так тут все просто! Вон они «уши» из кустов торчат Вот шапка официального бланка ФШР с датой, с сайта ФШР. И вроде ФШР никогда этого факта не скрывала.
Адрес, указанный на бланке ФШР является почтовым и входит в состав реквизита «Справочные данные об организации» (код -09). Т.е. при желании там можно указать всё, что угодно – даже адрес вашей, Алканд, квартиры, — лишь бы почтальон нашёл, а Федерация получила.
Ваша ошибка в том, что исполнительный орган Федерации не может осуществлять свою деятельность в жилой квартире. Поэтому и при проверке прокурора указано, что исполнительного органа ФШР там нет, а просто временно живет г-н Климашев.
По квартире разговор отдельный:
Положения Федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц» и Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают наличия у организаций иных, кроме как юридического адреса (место нахождения) юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом и которым является место государственной регистрации.
Как при прокурорской проверке всплыла квартира снимаемая Р.Климашёвым – если фактический адрес вообще нигде не должен фигурировать, а в качестве юридического адреса указано нежилое двухэтажное строение — я так и не понял?!Это нарушение системное и вряд ли легко устранимо, учитывая сложность с арендой офиса в Москве и странный бюджет ФШР.
AS, представьте выражение лица арбитражного судьи, когда в качестве аргумента неустранимости характера нарушения регистрирующий орган выскажет мысли о дороговизне аренды нежилых помещений в Москве и странности бюджета ФШР?!
В общем, вчера сразу после установки аватара появилась чернота во всех окошках, куда можно что-либо написать (также — в функциях «Показать:» и «Перейти:»), кнопки в зелёный цвет окрасились, цитаты изменились, ну и снежинки полетели.
Коннект – убойный, аж провод модемный плавится.
Я пользуюсь и «Оперой», и IE – везде загружается 100%.
При выходе из системы вроде всё нормально становится – как раньше.И еще я сильно подозреваю, что у нас Hannibal явно имеет склонность к юриспруденции
Мд-а… Ещё я диагнозы люблю ставить
Подымаю статьи 5 и 25 из федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»Статья 5. Содержание государственных реестров
1. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:
в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом;Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия
2. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.Весьма сомневаюсь, что отсутствие признаков жизни ФШР по юридическому адресу, представляет собой неустранимый характер. Эдак можно разогнать добрую половину юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. N 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
Статья 8.
Пункт 3. Основные задачи, функции, структура, вопросы членства, избрания органов управления, хозяйственной деятельности, финансирования, социальной защиты спортсменов и работников физической культуры и спорта, учреждение своей символики предусматриваются уставами физкультурно-спортивных объединений.
В руководящие органы общероссийских физкультурно-спортивных объединений избираются граждане Российской Федерации.
Физкультурно-спортивные объединения могут вступать в международные спортивные объединения (федерации, союзы, ассоциации), приобретать права и нести обязанности, соответствующие статусу международных объединений, если такие права и обязанности не противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права.Тут вроде вопросов нет. Дело по правильной кляузе шили.
Ух ё, снежинки.
Блин, писать темноТоварищ, Hannibal, это ведь чистой воды «шариковщина», которую вы высмеивали совсем недавно.
где единомышленники будут делиться плодами своего труда, — введенными партиями турниров, набранными табличками к чемпионатам, книжками в электронном формате, отсканарованными журналами
Если вы, Алканд, признаете, что выкладывание в Интернете сканов книг и журналов в электронном формате: есть прямое нарушение закона об авторских правах, да и просто — неуважение к автору, а не «плод своего труда», как вы пишите. То я и в «шариковщине», и в том, что хванчкарой в детсаду злоупотреблял, и ещё в чём-нибудь покаюсь.
Тогда мало будет в клубе: Ру, Ганнибал, Королев, Павел, Алканд и всё.
Druggist
Оно конечно спасибо, но стоять в одном ряду с Кандауровым, Королёвым, «.ру» и «Павлом», при всём своём солипсизме мне, мягко говоря, неудобно.alemo
А где написано, что ФШР незаконна? Где вы видели постановление суда?
Кстати, я так и не понял, что именно искала прокуратура в приснопамятной квартире РНК?«Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой…»
Вот чёрт, а можно на халяву?
Тут дело в элементарной «шариковщине» со стороны .вру:
«А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет… «
Вот так и он рассуждает:
«Этот мазурик хавиру за 400 у.е. снимает, а я в комуналке с быдлами соседями и трещиной посреди комнаты. Он девок молодых танцует, а я старух с обвислой грудью, варикозными венами и казёнными передними зубами из нержавейки, того и гляди: оттяпают чего-нибудь…»
Кстати такая осведомлённость о перипетиях личной жизни Климашёва и анонимность пишущего заставляет меня полагать, что .вру вхож в его окружение и более того — при встрече лезет к нему с брежневскими лобзаниями.
При желании можно написать, как с талантами Климашёва – а они у него, безусловно, имеются – зарабатывать на жизнь. Скажем разведение кроликов на балконе или консультации команд российской Премьер-лиги («…я считаю себя потрясающим тренером по футболу, имею за плечами институт физкультуры и школу тренеров» – цитата из интервью Климашёва) могут дать вполне нормальную прибыль.Можно ли его опубликовать, или этот документ, как в былые времена в КПСС, доступен только «для служебного пользования»?
Собственно вот:
3. Отчет контрольно-ревизионной комиссии
Слово было предоставлено председателю контрольно-ревизионной комиссии Разумовскому Дмитрию Александровичу, который сообщил, что ревизионной комиссией в составе Н. Петровской, Ю. Кириллова, Д. Разумовского были проверены финансовые отчеты, предоставленные руководством федерации шашек России за отчетный период по каждому соревнованию.
Если в прошлом году контрольно-ревизионная комиссия была не совсем довольна оформлением и сбором отчетных финансовых документов и указала на это, то в этот раз к руководству федерации претензий нет.
Руководством федерации после каждого проведенного соревнования составлялся финансовый отчет, который в обязательном порядке представлялся в ревизионную комиссию.
За этот год Федеральным агентством по физической культуре, спорту и туризму было выделено на оплату судейства 2-х детских первенств России, которые проходили в Подмосковье, 60 тысяч рублей. Через Федерацию эти деньги не проходили, т.к. сотрудники Федерального агентства выдавали деньги по своей ведомости на месте проведения соревнований.
Также ревизионная комиссия указывала на существенный минус в организации работы Федерации – отсутствие банковского расчетного счета. За отчетный период этот недостаток был устранен. На сегодняшний день на расчетном счету находится 22 тысячи рублей, из которых 15 тысяч – ежегодные взносы от федераций шашек Москвы, Калуги, Татарстана(по 5 тысяч), а остальные 7 тысяч рублей — перечисленные турнирные взносы за участие спортсменов из регионов в соревнованиях.
Вопрос: Сколько денег потрачено за 2004 год на содержание ФШР?
Ответ: На нужды ФШР (канцелярские товары, телефонные переговоры, интернет) было потрачено 30 тысяч рублей. Многие соревнования являются для ФШР убыточными, некоторые, например, юношеские первенства России дали прибыль, которая и шла на организационные расходы всех календарных турниров ФШР. Банк “Московский капитал” сам награждал победителей юношеских первенств, эти деньги через кассу ФШР не проходили. Были заявления в прокуратуру о финансовых нарушениях ФШР со стороны её противников, прокуратура и налоговая инспекция проводила проверку и нарушений не выявила.
Гурков Е.А., председатель отчетно-выборной конференции ФШР, вынес предложение утвердить отчет контрольно-ревизионной комиссии.
Приняли решение: утвердить отчет контрольно-ревизионной комиссии.(ЗА-37, ПРОТИВ-1, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-2, НЕ ГОЛОСОВАЛИ-2).Выдержка из «Вашингтон пост»:
In Kiev, meanwhile, Yanukovych was pronouncing himself touched by the news that Putin would travel to Kiev this week to appear with him at a parade celebrating the city’s capture by Soviet troops 60 years ago. «I will forever be grateful,» said the burly prime minister, who was publicly kissed by Putin at his home in Moscow this month.
А ещё некоторые удивляются: почему янки думают, что Советский Союз воевал на стороне III рейха и, что доблестные американские пехотинцы водрузили звёздно-полосатый на крышу рейхстага…
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59942-2004Oct24.htmlВот ведь оказия: весь день висит тема, где упомянуты Горюнов и цейтнот — а Алканд и Орелкор до сих пор молчат.
1. Вы были в Адлере на конференции
2. Если по 1 вопросу — да, то голосовали ли за почетного президента (или как там назвали эту должность)Не был в Адлере вообще и на конференции в частности.
3. Вы озвучивали прилюдно свою возможную радость по поводу отстранения Климашева
Честно – не видел ещё шашиста из своей области замеченного в лояльном отношении к Климашёву. И он об этом прекрасно знает.
4. Вы что действительно считаете возможным факт отстранения РНК от дел без создания альтернативной федерации? Как вы можете убедить людей, которых приглашает РНК и которые его просто боятся, что он — «не лучшая кандидатура»
Да, переизбрать Климашёва действительно тяжело, но думаю можно. Он не — Сталин и даже не Колосков.
А что мешает послать депутатский запрос в генпрокуратуру РФ? Я может и наивен, но если ваш думский чиновник имеет за собой реальную силу – то почему этого нельзя сделать?
Кстати не могли вы написать: как и почему Климашёва впервые избрали президентом ФШР. Было ли это следствием разгильдяйства его предшественников или причина в чём-то другом?5. Вы можете сказать, куда и на что «ушли» примерно 7 тысяч у.е. из последнего Адлера? 2 тыс взносов плюс 5, выделенных федеральным агентством. Поговаривают, когда Скрабова спросили об этом, он просто отмолчался.
Не по адресу. Насколько знаю до конференции в Адлере данный вопрос был в компетенции Дмитрия Разумовского. Он посещает ваш сайт и форум – поинтересуйтесь.
Теперь заходим в поиск по форуму и даем поиск по «так любимым вами словам» — Климашев и РНК. И что получим? Найдено 12 совпадений Это 12 тем. Из 282! Чуть более 4%.
Могли бы за одно проверить ФШР и МАРШ. Также из 282 спокойно можно выбросить «мёртвые» топы – содержащие в себе один несколько постов, – а таких не мало… Да и просто посмотреть, насколько страниц тянутся топы «климашёвской» тематики и насколько – шашечной…
По-моему, у вашего ошибочного впечатления от цели организации этого сайта и форума корни кроются в психологии. Вы и ваши коллеги незаметно для себя взрастили себе идола (или дали тому укорениться)
И теперь очень болезненно воспринимаете все то, что не вяжется у вас спрежними представлениямОтветственно заявляю: к фетишистам, идолопоклонникам, сатанистам и скинхедам (последние два – на всякий случай: мало ли куда ещё определят) – я не принадлежу.
Если Климашёва честным путём отстранят от руководства ФШР – буду рад. Его давнишнего оппонента С.Н. Горбрачёва по человеческим качествам я ставлю гораздо выше.
Но для меня неприемлемо:
Клонирование шашечных федераций.
Безосновательное поношение людей, которые действительно многое делают для шашек. Я говорю о президиуме ФШР. Да, есть там люди, которых без преувеличения можно назвать проходимцами. Но нельзя всех мести под одну гребёнку, как это делают некоторые, обосновывая тем, что знакомы только с Виноградовым.
Бездоказательные обвинения по совокупности которых впору отменять мораторий на смертную казнь. Докажите, что Климашёв – жулик, махинатор и прочее-прочее. Пока этого не будет – все обвинения подобного рода можно классифицировать по 129 статье УК РФ («Клевета») .
