Hannibal

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 796 по 810 (из 829 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347813
    Hannibal
    Участник

    Alkand

    Для поднятия всеобщей эрудиции сообщу, что 26 февраля 2003 года было присвоено звание гроссмейстера (России) под порядковым номером 75. Вам, Hannibal, отсканированный документ выложить или так, на слово поверите? А вы тут про какие-то 20 активно играющих гроссов пишите. Если их действительно столько, значит число «остальных» (даже уже боюсь давать определение для таких) перевалило за пол-ста уже полтора года назад.

    Позвольте уточнить: мужчины 100, женщины 100, женщины 64, композиция, переписка в эти 75 входит?!
    Если да, то последующие ваши расчёты про каждого десятого — форменное фуфло.

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347812
    Hannibal
    Участник

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347809
    Hannibal
    Участник

    Да в одной Якутии побольше чем 2000 будет. А гроссов (действующих) врядли намного больше чем 20, если не меньше…

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347807
    Hannibal
    Участник

    Алканд

    Практику таких турниров, где четверо (!!!) выполняются, я и назвал «штамповкой».

    Трое. Беликов выполнил норму гроссмейстера в Адлере.

    Где вы тут с Hannibal-om увидели про сплавы? Наверное, очень хотелось.

    вот:

    причем с приличными рейтингами, » слили» всем, кому только можно было. При этом последний в прямом смысле «слил» всем

    вот:

    Зато похоже, они с радостью «признают» результаты Цимлы-2004, где установлен «мировой рекорд» по количеству выполнивших гроссмейстерское звание. Трое в одном ткрнире! Причем, ни один из будущих «гроссов» даже не попал в призеры.

    и вот:

    «отштампованный» (читай неспортивно выполнивший)

    Не прикидывайтесь. Намёков в ваших словах достаточно.

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347806
    Hannibal
    Участник

    Алканд

    Да, относительно СССР тоже. Я надеюсь, вы не откажете мне в праве иметь свою точку зрения? Хотя бы на своем сайте

    А я вам, что-то насильно навязываю?! К чему два последних предложения и упоминание, что вы платите за хостинг?

    Так вот, я считаю, что звание гроссмейстер не должно быть расхожим. Иначе сам смысл этого выхолащивается. Нет трудно достижимой вершины, нет манящего стимула, к которому долго стремишься. Надеюсь, категории вам понятны?

    И всё-таки посмотрите, сколько гроссмейстеров в шахматах… Надеюсь, вы меня понимаете?
    Будь у советских шашистов, которые болтались в финалах со своей вечной «+1» возможность оперировать суммами, про которые писал Непослушный несколькими постами ниже, а не талонами по 3р.50к. Гроссмейстеров было бы не меньше чем сейчас.
    Высшим спортивным званием было есть и будет — ЗМС.

    Алемо

    Мне смешно видеть некоторые гроссмейстерские фамилии и таких мастеров как Гагарин или Сафронов. Интересно, сколько ничьих с ними могли бы сделать эти «гроссы» ?

    Сафронов регулярно играет в Адлере, не помню, чтобы он входил хоть раз в десятку…

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347795
    Hannibal
    Участник

    А теперь вопрос к вам. Что, на ваш взгляд, исторические экскурсы оправдывают нынешнюю «штамповку»?

    Я углубился в историю, чтобы непосвящённый народ не накручивал себе спагетти на уши заезженной сказкой: «вот в наше время…»

    Явно заниженную норму выполнения звания, которое уже не назвать высшим спортивным титулом.

    Заниженная норма относительно чего? Относительно СССР, которого уже как 13 лет на глобусе или шахмат, на которые должны равняться шашки?

    Вот вы подписались, «отштампованный» (читай неспортивно выполнивший)… Вам это доставило удовольствие?

    Приставку «отштампованный» я поставил в контексте названия этого топика. Я никого не закупал, мне никто по дружбе не кидал. Почему я не могу получить удовольствия от выполнения нормы гроссмейстера, согласно положению ЕВСК, в сильном по составу турнире?

    Не знаю про какого мастера вы пишите, привели бы фамилию и партию. А то и рассказали бы подробности.

    1.cd4 dc5 2.bc3 ed6 3.cb4 hg5…
    Дальше я думаю, вы легко отфильтруете партию по базе, а подробности вам, легче узнать у первоисточников.

    в ответ на: Отштампованные "гроссы" #347793
    Hannibal
    Участник

    Алканд, у вас вроде есть побочный сайт «64 шашки». Почему он почти не обновляется? Я думаю, что с вашим богатым шашечным опытом можно в красках поведать, как выполняли гроссов шашисты в 60-х – 80-х годах прошлого столетия. К примеру, как один в меру сильный мастер выиграл в последнем туре у своего приятеля в варианте «Старой партии». Или как стал гроссмейстерами Саядян или чемпионом СССР в 75-ом Симонян. Или как одна еврейско-армянская диаспора из года в год бортовала одного азерабайджанца, чобы тот упаси Бог не стал гроссмейсером. Или почему не стал гроссмейстером Овечкин…
    P.S. Сплавы – это как онанизм – все этим занимаются, но никто не сознается…
    С уважением, «отштампованный» Ганнибал.

    в ответ на: Да здравствует МАРШ! #346002
    Hannibal
    Участник

    Бубнов о Колоскове. Ничего не напоминает :)

    Колосков — не незаменимая личность. Что он такое делает в футболе, что не мог бы сделать любой другой человек? Ворует деньги? Да, это не каждый может, но такой ум для нашего футбола не нужен. Я могу перечислить сотни специалистов, которые сделают все гораздо лучше него. Самое главное, учитывая, что по Колоскову тюрьма плачет, всю эту систему легко сломать. Но это должно делаться сверху, в этом должно быть заинтересовано государство. Сборная России с «колосковщиной» обречена.

    http://www.izvestia.ru/football/article198812

    в ответ на: Да здравствует МАРШ! #345899
    Hannibal
    Участник

    Юрий

    2Hannibal: Кстати, небольшое уточнение. Отчисления в пенсионный фонд составляют 26%, а не 28%,

    И всё-таки 28% :)

    более того, деньги платит контора, а не Вы (в том смысле это не удержания с зарплаты, а плата сверх нее, то есть контора тратит на Вас 126% от Вашего заработка), так что эти деньги все равно не Ваши :), хотя пример конечно интересный :).

    А в этой афере без разницы кто платит. Взносы в ФМЖД тоже в основном командирующие организации отстёгивают, а не игрок.

    в ответ на: Да здравствует МАРШ! #345895
    Hannibal
    Участник

    По ФМЖД.
    Призёры и их оплата за проживание в следующем году.

    Думаю, все слышали про государственную финансовою пирамиду под названием «ПЕНСИОННЫЙ ФОНД».
    Для тех, кто не слышал, вкратце объясню:
    Отчисления в пенсионный фонд в России составляют 28% от оплаты труда и начинаются эти поборы сразу после заведения трудовой книжки.
    Средняя продолжительность жизни в РФ у мужчин составляет ~57 лет, у женщин ~68 лет. При выходе на пенсию у мужчин в 60, у женщин в 55 лет.
    Не трудно прикинуть, что платить в итоге практически некому…
    Тоже и с оплатой фмжэдовских трущоб на следующий год. Что достанется призеру, когда его год последний?! А в детских шашках разница хотя бы год – существенна и побеждают там, в основном старший по возрасту. Конечно, есть шварцманы и михальские, но они всего лишь исключение из правил.

    о том что я ТАКОЙ (а вы ИНОЙ…)

    Лирическое отступление. :)
    ФЕНИКС – сожжённый греческий птах регенерировавшийся из пепла.
    ИНОЙ – при смерти уходит в сумрак (см. трилогию Лукьяненко «Ночной дозор». Одноимённый фильм в данное время раскручивает ОРТ)

    в ответ на: Странная партия #345758
    Hannibal
    Участник

    Quote:


    Ганнибалу.

    Уважаемый, так ведь я тоже как и Николай, как, наверное и Вы, да как, надеюсь, и большинство посетителей данного сайта к сплавом отношусь крайне отрицательно. Но что поделать — это зло, которое искоренить невероятно трудно. Приходиться с ним жить. Я лишь хочу сказать, что от сплавов не застрахован практически никто. Разве что кроме неуловимого Джо из анекдота, который был неуловим только потому, что нафиг никому не сдался (надеюсь, понятно, что я имею ввиду).


    Quote:


    Или его поведение после всего случившегося. Или поведение ПП. А ведь есть еще и прямые!!!


    .ru

    Нельзя ли поконкретнее. Одно дело, когда один почесал левую ягодицу, другой правую… и оба попали под подозрение в сговоре. Другое дело если ВОЛ сразу после партии прилюдно отстегнул Макарову 79,999% суточных Савенка…

    Выскажите свои подозрения как прямые, так и косвенные. Очень хочется узнать природу появления 99,9999%

    [addsig]

    в ответ на: Командный в Адлере #343391
    Hannibal
    Участник

    АЛЕМО

    Quote:


    Мне тут ещё один любопытный аргумент пришёл в голову. Вот Америку здесь обвиняли в том, что она сделала что-то не так, а потом извинялась. Во первых это как-то не соответствует тому «комплексу полноценности», о котором здесь говорили ранее. А во вторых, вот Россия хоть раз в истории всерьёз за что нибудь, когда-нибудь, перед кем нибудь извинялась ? Или не в чем ? Хотя бы перед Литвой … или перед своим народом. Коммунизм так и не был осуждён и наказан в России, а значит покаяние ещё впереди.


    За это должна извиниться немецкая разведка времён первой мировой войны. В том числе и перед Россией.

    Quote:


    Недавно вычитал одно потрясающее изречение, которое как мне кажется очень правдоподобно описывает нынешнюю политическую ситуацию в России: «За нарушение прав человека — расстрел на месте !»

    Принцип — «Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!» был провозглашён в России, но только Америка, за всю историю своего существования, следует этому лозунгу последовательно и неукоснительно, без исключений. Если в Америке и есть комплексы, то это «отсутствие каких бы то ни было комплексов», в том числе и то, что о тебе думают и скажут другие. Хорошо это или не очень затрудняюсь сказать, всё-таки я здесь не родился.


    Со времён гражданской войны между Севером и Югом США не вело войн на своей территории… С мечём на неё шли Милошевич и Хусейн?!

    Symix

    Quote:


    ot legenda «освобождать людей против их воли»

    Zvuchit tak paradoxalno — ya pomnu tanzuyuchih lyudey kogda sbrocili statuyu Huseyna. Hotya CNN (Communist News Network) vnushaet nam drugoye.


    В 1941-ом в некоторые также встречали фашистов с цветами и песнями.

    Все благие намерения США по свержению тиранов – мнимы. Когда им нужно они вторгаются в Югославию и Ирак. Когда им нужно они поддерживают режим лидера Красных Кхмеров Пола Пота уничтожившего огородными тяпками половину населения Камбоджи. Когда им нужно они поддерживают генерала Пиначета устроившего казнь мирного населения на стадионе… [addsig]

    в ответ на: Командный в Адлере #343389
    Hannibal
    Участник

    …[addsig]

    в ответ на: Командный в Адлере #343388
    Hannibal
    Участник

    ALGIMANTAS

    Quote:


    Ответ Hannibal на его текст от 19 июня (по его же пунктам):

    1. Извините, но несколько дней тому назад Ваш президент В.Путин подтвердил, что прежний Ираксский режим готовил терористические акты проив США (данные разведки России). И РФ об этом «стучала» США.


    Официальной причиной вторжения в Ирак стало:

    1.Связь Саддама с Аль-Каидой.

    2.Наличие у Ирака химического оружия массового поражения.

    Ни первого ни второго доказано не было.

    Замечу, что причиной началом войны может стать санкция Совета Безопасности ООН или ситуация когда страна считает, что на неё совершена агрессия. Ни первого, ни второго также не было.

    ЦРУ одна из самых могущественных организаций в мире. Мало, что они могли подкинуть товарищам из ГРУ… И если даже, правда, что правительство Ирака готовило терракты против США – это не может служить оправданием агрессии.

    Quote:


    2. Извините, но прежний Ваш президент Б.Ельцин неоднократно выглядел еще хуже, чем президент РФ в Вами упомянутом фильме.


    Какая разница, какой был Ельцин… это не повод оскорблять российский народ. Представьте, какая диарея начнётся в Капитолии, если Михалков возьмёт на роль президента США пациента психиатрической клиники с безумно бегающими глазами…

    Quote:


    3. Никогда не слышал такой официальной позиции США. А бывший секретарь Совета безопасности России Березовский (считай, К.Райс в США) неоднократно высказывал суждения, что это — провокации спецслужб России. Я так не думаю, но вольно или невольно прислушиваешься к мнению человека, которому не так давно был отдан такой ответственный и важный пост в Вашей стране…


    Я не писал, что это официальная позиция США. Я считаю, что США, высказывает свою позицию через подконтрольные правительству СМИ. Березовского давно никто всерьез не воспринимает… Так… бубнит себе чего-то в нос на своей лондонской вилле.

    [addsig]

    в ответ на: Командный в Адлере #343374
    Hannibal
    Участник

    Я недавно разговаривал с Макаровым на тему сплавов. Его отношение к этому явлению сугубо отрицательное. Не думаю, что за несколько месяцев его мнение по этому вопросу могло сильно измениться. Так же я знаю, что в турнире, в котором Николай потерял всякую мотивацию ему поступило предложение проиграть перекидоном(т.е. соперник вернул бы должок в другом турнире), Макаров это предложение жёстко отклонил…

    Не буду ничего утверждать, так как в Адлере не присутствовал и дать объективную оценку пришедшему инциденту не могу. Скажу просто: не верю.

    ========================================================

    Многие годы советский и американский народ воспитывался на ненависти друг к другу. Cмениться не одно поколение прежде чем эта ненависть пройдёт, если вообще пройдёт когда-нибудь.

    Лично моё негативное отношение к США складывается из:

    1.Политика агрессора.

    Если обратиться к истории, то нетрудно заметить, что большинство агрессоров прикрывались благими намерениями: крестовые походы с благословения Папы Римского прикрывались лозунгом: «За веру». На знамёнах покорившего Европу и дошедшего до Москвы Наполеона было написано: «Свобода, Равенство, Братство». Так и США прикрывает свои меркантильные интересы пафосным лозунгом: «Борьба с международным терроризмом»; «Защита демократии и прав человека».

    Нашли в Ираке химическое оружие? — Нет. Его легче было найти во ВННИХУЯ (всесоюзный научно-исследовательский институт химических удобрений и ядохимикатов, если кто не знает).

    Где гарантия, что не имей Россия атомной бомбы, правительство США не защищало независимость русских СМИ при помощи «Стелсов» и винтовок М-16? Ведь лезли же со своей гуманностью пока Абу Грейб их не осадил…

    2.Голливуд

    Десять с лишним лет прошло с конца холодной войны, а голливудские режиссёры с завидным постоянством продолжают снимать дебиловатых русских. Примеры: «Армагеддон» (русский космонавт алкоголик, выходит в открытый космос в шапке-ушанке с гаечным ключом весьма внушительных размеров), «Самолёт президента» (в фильме изображён президент РФ в виде убого и беспомощного существа… им же и откликнулось…) и таких примеров много…

    3.Пресса

    Вторгнувшихся в Дагестан, захвативших Будёновск и Первомайск, Норд-Ост взрывавших жилые дома называют повстанцами…

    [addsig]

Просмотр 15 сообщений - с 796 по 810 (из 829 всего)