Kallisto

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 286 по 300 (из 728 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Турниры программ в Голландии #369681
    Kallisto
    Участник

    Kallisto jesli u was jest programa kotora igrajet tak silno w pokera kak w szaszki tak srazu kupju :D .

    Если будет хорошо играть, то никому не продам ❗

    в ответ на: Турниры программ в Голландии #369679
    Kallisto
    Участник

    Хорошо бы кто из вас нашел возможность поучаствовать…

    А какая игра имеется в виду? Очень хочется поиграть в покер :)

    в ответ на: Кто сильнее #368908
    Kallisto
    Участник

    Чем больше эндшпильная база у программы, тем раньше наступает этот самый момент однозначно правильной оценки. Что, собственно, и нужно при анализе.

    Это не так однозначно. Наличие баз иногда может приводить к увеличению времени, для нахождения правильного хода.

    Кроме этого, «момент однозначно правильной оценки» — может он и наступает, но откуда станет известно, что он уже наступил?

    в ответ на: Кто сильнее #368906
    Kallisto
    Участник

    Но на практике, когда я анализирую что-либо с программой, мне нужно как можно быстрее «пробить» позу до результата. И чем больше эндшпильные базы, тем быстрее это можно сделать. По-моему, это понятно.

    Если программа «пробивает» позу до базы, то еще не факт, что оценка будет правильной. Возможно есть ветка, которую программа не досчитала до базы и отсекла, как невыгодную. А
    эта ветка может быть решающей.

    Kallisto
    Участник

    Это очень не удобно. А как проводить турниры между движками?
    Это еще страшнее, чем турниры под WinBoard :?

    Kallisto
    Участник

    Исправил бразильскую версию. Perft совпадает :D

    Вот значения для пула:


    1 - 7
    2 - 49
    3 - 302
    4 - 1469
    5 - 7482
    6 - 37986
    7 - 190146
    8 - 929902
    9 - 4570615
    10 - 22442551
    11 - 110877932
    12 - 544300084
    13 - 2670481140
    Kallisto
    Участник

    Столько много программ 😮
    Неужели нет ни одной с открытым протоколом подключения движков?

    в ответ на: Checkersland #368360
    Kallisto
    Участник

    В программе может выполняться лишний код. Структура данных может быть не оптимальной для всех разновидностей шашек.

    в ответ на: Checkersland #368358
    Kallisto
    Участник

    А в чем юмор? Вроде нормальная фраза.

    Может слегка завышено про несколько процентов. Вряд ли это имеет какое-то значение.

    в ответ на: Checkersland #368356
    Kallisto
    Участник

    Хотя автор заценил силу игры в русские в 8 баллов по десятибальной шкале. Наверное, прикалывается :)

    в ответ на: Открылся сайт Каллисто #364317
    Kallisto
    Участник

    Глюк в следующем релизе исправлю.
    Автобой сделать нельзя.
    В бразильские дебютной нет.

    в ответ на: Открылся сайт Каллисто #364300
    Kallisto
    Участник

    В бразильские есть глюк.При бое e5xc3xe1xg3 простая превращается в дамку
    А что не должна?

    You must choose endgine first — для игры сперва нужно выбрать движок с которым играть (пункт меню Engines…).

    Кстати, поищите у себя во временных папках файлы баз *.bed.
    Если запускать из архива, то возможно они сохранялись туда.

    в ответ на: Шашечный бот #368321
    Kallisto
    Участник

    Консольная версия у меня всегда была. К тому же любой посторонний может сделать из dll консольную версию меньше, чем за час.

    Но гамблеровцы ко мне не обращались. Видимо им это не надо.

    в ответ на: Турнир среди шашечных программ #362164
    Kallisto
    Участник

    Что-то я не понял. pdn ничем не отличается от pgn, т.е. все программы расчета шахматных рейтингов должны работать и с pdn.

    в ответ на: Турнир среди шашечных программ #362160
    Kallisto
    Участник

    Можно делать так. Но тогда не будет промежуточных результатов турнира, т.е. будет не так интересно.

Просмотр 15 сообщений - с 286 по 300 (из 728 всего)