Ответы в темах
-
Сообщения
-
Martin Fiertz мне говорил, что ничего не понимает в русских шашках. Кроме того, программа в русские шашки на порядок сложнее. Непонято ради чего он ее будет делать. Если уж и браться за это, то сразу надо делать стоклетки
Я этого даже и сейчас не понял. Если бы турнир проходил в моем городе, и мне предложили порулить чужой программой, то меня бы это заинтересовало.
Решился ли вопрос с оператором у Каллисто? Было бы обидно, если такая программа не примет участие в турнире.
Что-то нет никакого энтузиазма у народа.
Мне не удается найти оператора для участия Каллисто в турнире. Может кто-то из поситителей форума согласится представлять Каллисто на турнире?
Fenix wrote:Априори человек не может достойно противостоять хорошей программе в ЛЮБОЙ ИГРЕ.Априори человек лучше программ играет в любые игры (если человек имеет достаточно времени на принятие решения). Его только нужно научить.
Дело в том, что у программ есть хорошие учителя — программисты.
Люди же брошены на произвол судьбы и вынуждены обучаться самостоятельно. Что приводит к печальным результатам.Я со второго раза выиграл у довольно приличной программы Aya. До этого играл только на доске 9х9.
Я думаю, что месяц занятий и никая прога не устоит.
На самом деле, сильнейшие программы проигрывают средним любителям Го.Есть простое решение проблемы: играйте в Го!
Там быть человеком намного выгоднее, чем современным компьютером.Jury wrote:Сдается мне это две большие разницы.Так ведь человеческий мозг и процессор — это две большие разницы. Современные процессоры не в состоянии точно воспроизодить работу мозга. Поэтому они идут своим особым путем.
Jury! Если проводить соревнования по бегу между человеком и зайцем, то для справедливости нужно заставить зайца бежать только на задних лапах? Какое-то извращенное понимание справедливости.
Ошибаться свойственно программисту, а не программе 😆 Любой проигрыш программы или слабый ход — всего лишь баг в коде. Устраните все баги — программа не будет ошибаться. Это я Вам как программист со стажем говорю.
Шахматной программе свойственно ошибаться, даже если программист не сделает ни одной ошибки. По крайней мере на современных компьютерах.
Это как же можно научить программу играть в шахматы устранением всех багов?
Fenix wrote:Заранее ясно, что компьютер не ошибется.Программа Fritz сливает почти без шансов программе Rybka.
Компьютеру свойственно ошибатьсяПоследние сообщения из этой ветки куда-то пропали
Еще раз:
Вышло обновление движка KestoG 1.3: http://www.igorkorshunov.narod.ru/Draughts/
Сила игры значительно возросла. Теперь он может бороться с лучшими программами, хотя и вовсе не использует ЭБ.
