Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
KallistoУчастник
1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33} g7-f6
7. g3-f4 {+22/33} c7-b6
8. a5:c7 b8:d6
9. f4-g5 {+60/35} h6:f4
10. e3:g5 h8-g7
11. g5-h6 {+70/35} f6-e5
12. f2-e3 {+122/35} g7-f6
13. c3-d4 {+119/37} e5:c3
14. d2:b4KallistoУчастник2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g5-h6 g7-f6 {-35/33}
7. c3-b4 d6-e5 {-61/33}
8. d2-e3 e5-d4 {-75/37}
9. e3:c5 b6:d4
10. e1-f2 c7-d6 {-68/37}
11. c1-d2 b8-c7 {-66/39}KallistoУчастник2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5
6. b4-a5 {+6/33} d6-e5
7. d2-c3 {+19/33} e5-d4
8. c3:e5 f6:d4
9. c1-d2 {+16/33} c7-b6
10. a5:c7 d8:b6
11. b2-c3 {0/33} d4:b2
12. a1:c3 {0/33} g7-f6
13. c3-b4 {0/37} e7-d6
14. f2-e3 {0/35}но у белых есть немного позиционного перевеса.
KallistoУчастникНо победы эта шашка не принесет. Есть несколько вариантов с жертвами «на ровном месте». Приходится даже проверять Тундрой 😳
Не совсем понятно. Это замечание вообще или по этой конкретной позиции. Тундра может защитить позицию черных?
KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33} g7-f6
7. g3-f4 {+22/33} c7-b6
8. a5:c7 b8:d6
9. f4-g5 {+60/35} h6:f4
10. e3:g5 h8-g7
11. g5-h6 {+70/35} f6-e5
12. f2-e3 {+122/35}это уже похоже на выигрыш шашки.
KallistoУчастник2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5
6. b4-a5 {+6/33} d6-e5
7. d2-c3 {+19/33} e5-d4
8. c3:e5 f6:d4
9. c1-d2 {+16/33} c7-b6
10. a5:c7 d8:b6
11. b2-c3 {0/33} d4:b2
12. a1:c3 {0/33} g7-f6
13. c3-b4 {0/37}ничья еще не очевидна.
2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g5-h6 g7-f6 {-35/33}
7. c3-b4 d6-e5 {-61/33}
8. d2-e3 e5-d4 {-75/37}
9. e3:c5 b6:d4
10. e1-f2 c7-d6 {-68/37}KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33} g7-f6
7. g3-f4 {+22/33} c7-b6
8. a5:c7 b8:d6
9. f4-g5 {+60/35} h6:f4
10. e3:g5 h8-g7
11. g5-h6 {+70/35}KallistoУчастникЯ думаю нужно рассматривать случай когда всех шашек около 9 — 11. Если их будет больше, то дамку будет не трудно разменять (в большинстве случаев).
KallistoУчастник2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5
6. b4-a5 {+6/33} d6-e5
7. d2-c3 {+19/33} e5-d4
8. c3:e5 f6:d4
9. c1-d2 {+16/33} c7-b6
10. a5:c7 d8:b6
11. b2-c3 {0/33} d4:b2
12. a1:c3 {0/33}2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g5-h6 g7-f6 {-35/33}
7. c3-b4 d6-e5 {-61/33}
8. d2-e3 e5-d4 {-75/37}
9. e3:c5 b6:d4KallistoУчастникИ наоборот — если количество наших дамок на две больше, чем суммарное количество шашек соперника (если он не владеет главной), и на три больше если соперник владеет главной — то победа нам практически гарантирована.
Какая нам от этого польза?
Я предлагаю здесь обсуждать случай когда у нас одна дамка + n простых, а у соперника одна дамка и n+1 простая. Насколько реален перевес противника?KallistoУчастникДля выигрыша нужно иметь на две шашки (суммарно) больше, чем количество дамок у соперника (Иначе практически гарантирована ничья), в случае если соперник не владеет главной, и на три больше если владеет главной. (в противном случае оценку можно ограничить нулевой — проиграть соперник не может)
Какую практическую ценность может представлять это правило? Оно выполняется почти всегда. ЭБ4 достаточно, чтобы это правило было совсем не нужно.
KallistoУчастникКроме того, для нас не явл. критическим достигнуть идеальной ОФ.
Достаточно сделать ОФ которая чаще будет права, чем ошибаться. Например, ОФ на 75% позиций выдающая адекватную оценку будет уже полезна.KallistoУчастникДамки могут появиться еще когда будет много шашек.
К большим ЭБ у меня отрицательное отношение. Они очень мешают играть в шашки. Каллисто с ЭБ6 почти всегда наберет больше очков в турнире, чем программа с ЭБ10. Т.к. ЭБ10 будет убеждать программу, что выиграть не стоит и пытаться т.к. у соперника есть ничья. И прога будет делать первый попавшийся ход.
А имея ЭБ6 мы не будем знать, что у соперника есть ничья и победим, если соперник ошибется. А для того, чтобы он ошибся мы будем ему создавать все условия, т.к. будем играть сильными позиционными ходами.Я раньше уже писал, что даже ЭБ6 уже мешают обыгрывать слабых соперников. А имея большую базу обыграть сильного соперника становится практически невозможно.
KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33} g7-f6
7. g3-f4 {+22/33} c7-b6
8. a5:c7 b8:d6
9. f4-g5 {+60/35} h6:f4
10. e3:g5KallistoУчастник2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g5-h6 g7-f6 {-35/33}
7. c3-b4 d6-e5 {-61/33} -
АвторСообщения