Ответы в темах
-
Сообщения
-
Между прочим выкручиваться в проигранных позициях тоже не слишком красиво. Если уж получили проигранную позицию, то наш «0» вполне заслужен.
:Игорь, то что Вы не играете в шашки, я знаю давно. Но мне казалось что Вы шахматист… 🙄
Меня учили, что играть в проигранной позиции неприлично. Разве если только в блиц.
Между прочим выкручиваться в проигранных позициях тоже не слишком красиво. Если уж получили проигранную позицию, то наш «0» вполне заслужен.
Это эффект любого алгоритма использования ЭБ. Или ты знаешь алгоритмы без этого эффекта?
Хуже тот эффект, что проигранные позиции совсем не защищает. В этаких позах прога впадает в полную апатию.
28 полуходов в самом длинном варианте (до первого движения простой) Это немного.
28 полуходов в самом коротком варианте. Но все равно это немного.
Я выслал Kvadrat64 версию с этим алгоритмом. Теперь он может в этом убедиться. Проге нужно несколько секунд для нахождения продвижения простой.2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5
6. b4-a5 {+6/33} d6-e5
7. d2-c3 {+19/33}Теперь перевес у белых.
1. Дамира — Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31}
6. a5:c7 d8:b6
7. g3-f4 e5:g3
8. h2:f4 f8-g7 {0/33}
9. a1-b2 b6-a5 {0/35}1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33} g7-f6
7. g3-f4 {+22/33}3. Каллисто — Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31} c7-d6
8. c3-d4 {0/31} d6:b4
9. a3:c5 f6-e5
10. d4:f6 g7:e5
11. d2-c3 {0/31} e7-f6
12. g1-f2 {0/31}3. Дамира — Каллисто
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 g7-h6 {0/31}
8. f2-g3 f8-g7 {0/31}
9. g3:e5 e7-d6 {0/31}
10. h4-g5 f6:h4 {0/33}
(11. d4-c5 d:b4 {0/35} 12. a3:c5 g7-f6 {0/31} 13. e5:g7 h6:f8 {0/33})Неплохо было бы выигрывать и выигранные позиции, учитывая низкую результативность в русских шашка
Сделаю игру по ЭБ, как описал NS. Тогда уж выигранные вряд ли выпустит.
Каллисто все партии играл на слабом компьютере
Может быть из-за этого так хорошо сыграли Тундра с Дамирой
У меня Каллисто этот эндшпиль играет вполне нормально. Интересно было бы на лог посмотреть. Удалось его сохранить?
Слабое выступление Plus600 могу объяснить только экспериментами Старцева в области ОФ.
Откровенно поразила Каллисто с базой 5-ки!А мне кажется, что Тундра и Дамира выступили необычайно сильно (или им просто повезло).
Игры проходили на разных компах? Соперники менялись компами?
И мне кажется лучше бы было провести по два круга на двух позициях, чем 4 на одной.Это не говорит о том, что при хороших алгоритмах невозможно выиграть этот эндшпиль с безранговыми базами.
Проще дожаться Игоря, и спросить у него — нормальный ли у него алгоритм в выигранных эндшпилях из ЭБ (не отключаются ли ЭБ)У меня просто отключаются. Так проще всего. Реализация выигрыша по ЭБ меня волнует в последнюю очередь.
То есть полностью изменение алгоритма по сравнению с обычным перебором, в случае если согласно безранговым ЭБ позиция выиграна за сторону которая должна выдать ход.
Также максимизируем оценку, только за соперника рассматриваем только простые ходы (не взятия) дамками (если в позиции у него есть взятия — то прекращаем перебор и возвращаем за него проигрывающую оценку, и исключаем из рассмотрения все ходы простыми, включая превращения)
а за выигрывающую сторону рассматриваем только ходы ведущие в выигранную позицию.
Как только в позиции появляются взятия, либо среди выигрывающих ходов есть ходы простой, включая превращение в дамку — то сразу обрываем перебор, присваивая выигрывающую оценку.Очень красиво все описал! Когда уже наконец появится Скифи?
