Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
KallistoУчастник
А варианты можно посмотреть? Очень интересно.
Конечно, было бы интереснее, если бы ничья былаKallistoУчастникА что проги с большими ЭБ говорят?
У Каллисто нет ОФ для оценки ничейных дамочных эндшпилей без шашки. Так что может и ошибаться.KallistoУчастник2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g5-h6 g7-f6 {-35/33}KallistoУчастник1. Дамира — Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31}
6. a5:c7 d8:b6
7. g3-f4 e5:g3
8. h2:f4 f8-g7 {0/33}Видимо размен совсем выпускает перевес. Но и так шансы белых выглядели сомнительно.
KallistoУчастникКаждый пользователь сможет понять, что заплатил за программу, которая играть в шашки не может.
KallistoУчастникПозиция самая простая, мне — все едино.
Коммерческим программам поддерживать протокол очень невыгодно. Если и Вам все равно, значит они этого делать не будут.
KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5
6. h2-g3 {+17/33}KallistoУчастникAlkand
Какова Ваша позиция, как организатора турнира, по поводу протокола DamExchange? Если к турниру будут допускаться программы не поддерживающие протокол, то тогда вообще нет смысла его реализовывать.KallistoУчастник2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5
6. b4-a5 {+6/33}Сможет ли Дамира выйти из окружения?
KallistoУчастникВсе равно не понимаю. При чем здесь оценки из хеша? Мы же говорим о другом.
KallistoУчастникСовсем не понял предыдущий пост. Вырази свою мысль более подробно.
Я хотел сказать, что сохранение главного варианта никак не может затормозить прогу.KallistoУчастникДо этого момента играла Каллисто 2. Теперь будет играть версия, которая, по видимому, чуть посильнее.
3. Каллисто — Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31} c7-d6
8. c3-d4 {0/31} d6:b4
9. a3:c5 f6-e5
10. d4:f6 g7:e5
11. d2-c3 {0/31}Пару секунд хотела пойти проигрывающий gf2. Даже в таких позициях нужно играть внимательно.
3. Дамира — Каллисто
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 g7-h6 {0/31}
8. f2-g3 f8-g7 {0/31}
9. g3:e5 e7-d6 {0/31}KallistoУчастникНе прибедняюсь конечно, но Дамира по-прежнему на слабом компьютере и поэтому с ЭБ5. Как можем, так играем, что тут поделаешь.
Поэтому я и писал в самом первом посте, что играем без ограничения времени. Можешь считать столько, сколько угодно.
KallistoУчастникПрошу у всех прощения, был занят переездом на новое место учебы.
Мог ведь и предупредить.
Не надо это рассматривать как претензию, а просто как совет на будущееKallistoУчастникА прощения то за что просил?
Если мне кто баксы заплатит, то легко сделаю. Не проблема! За бесплатно я делаю только то, что самому хоть немного интересно.Кстати, Onix, ты неправ насчет того, что главный вариант замедляет. Это замедление намного меньше процента.
-
АвторСообщения