[Kallisto]

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31} похоже единственный ход
6. a5:c7 d8:b6

Думаю, что у белых недостаточный для выигрыша перевес.

[Kallisto]

Может быть лучше всего будет всем поддержать протокол DamExchange? Где можно почитать его описание?

[Kallisto]

2. Каллисто — Дамира

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33}

2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-f6
4. g5-h6 h8-g7

Сможет ли программа «понять», что cb4 предпочтительнее прямолинейного выхода в центр cd4 :

Центр это не наш метод
Сначала хотела пойти d2-e3, но потом, видимо, заметила, что можно не успеть развить левый фланг. Скорее всего Дамира и пошла на этот вариант из-за проблем белых с левым флангом. Может еще она считает, что бортовые h4 и h6 портят позу белых.

[Kallisto]

Используются. Поэтому ошибки очень редко, но возможны, и лучше базы перестроить.

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31}

7…c7-d6

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 (ход выбрал я, чтобы не повторяться, Дамира «рекомедует» 7.d4-c5).

Ничью пока не будем делать. Пусть будет познавательно зрителям.

Пусть напишет хоть кто-нибудь, что ему интересно продолжение этих партий.

[Kallisto]

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33}

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31}

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4

Предлагаю ничью в обеих партиях.

[Kallisto]

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}

Очень интересно чем же все закончится.

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31}

[Kallisto]

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}

Есть ли какие-то шансы на результативный исход?

[Kallisto]

Судя по большому различию баз например в окончании 50311 (это одно из наиболее часто встречающихся игровых окончаний, как я понимаю — либо 3 простые против дамки и простой, либо три дамки против дамки и простой)

1 простая, которая ходит первой против 3 дамок и простой. Ошибки в тех позициях где эта простая сносит почти все шашки соперника. Но Каллисто совсем не смотрит такие позиции в ЭБ.

[Kallisto]

Под сомнение стоит поставить то, что это оказывало хоть какое-то влияние. Ошибочны были позиции в которых при взятиях шашка либо возвращалась на свое место, либо перепрыгивала его. Это очень редкие позиции. К тому же Калиисто не использует позиции из базы в которых возможно взятие (это нужно было для работы со сжатыми базами).

[Kallisto]

Вспомнил!
В старом генераторе ходов была ошибка. Поэтому базы немного отличаются. Но отличия только на исключительных позициях. Это могло проявляться только в одной партии из 300.

Лучше сгенерировать базы заново новым генератором (тот что был на моем сайте, а не тот что с мартовской Авророй).

[Kallisto]

Они не могут отличаться, если генерировались одной и той же программой.
Попробуйте еще раз сгенерировать и посмотрите, что получится.
Можете прислать мне по почте две версии 50014?

[Kallisto]

2. Каллисто — Дамира

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33}

Каллисто считает, что Дамира упустила перевес своим предыдущим ходом. Но, как говорит Alkand, и 3. … g7-h6 может оказаться недостаточным для победы.

[Автор]

Сообщения