Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
KallistoУчастник
Ход белых. Ничья.Очевидный ход ab6. Где-то я его уже видел.
KallistoУчастник3. Каллисто — Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33}1. Дамира — Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}KallistoУчастник2. Дамира — Каллисто
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}2. Каллисто — Дамира
1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}Последний ход ход Дамиры — «нечеловеческий». Логичнее нападение 3… gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.Может быть он случится в этой партии.
KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33}Нормальные герои всегда идут в обход
Наконец-то проги сыграли по-разному. Теперь будет веселее
KallistoУчастникСкорее всего проверку лучше совместить.
Если использовать битборды, то не знаю. Там проверяется взятия простых за несколько логических операций без каких-либо проходов.У меня проще всего. В начале генерируем взятия. Если их нет, значит нет. Чего еще напрягаться?
Расскажи про свои два метода, а то ничего непонятно.
KallistoУчастникЧтобы не путаться в оценках, я не буду писать. Да вряд ли -10…+10 что-то значит. Человеку может нравится больше, а программа «говорит» хуже.
Это же интересно сравнить оценку человека и программы. К тому же, если оценка программы будет неадекватна, то можно будет ее улучшить (я надеюсь компетентые люди следят за партиями и смогут указать на дефекты оценки). От того, что ты ее будешь прятать точно никакой пользы не будет.
Давай договоримся так.
‘+’ — лучше у белых
‘-‘ — лучше у черных
Я думаю тут тяжело запутаться.В нашем случае разница была 27, т.е. 0.27 шашки, а это уже очень большая разница.
KallistoУчастникА оценку я под принцип шахматных движков подгоняю.
Все-таки смысл этой фразы остается загадкой.
KallistoУчастник3. Дамира — Каллисто
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}Растекаемся по флангам. Центр — это уже не модно.
На 31-ой глубине появился ход ba7, но на 33-ей он был оценен на 0.01 шашки хуже.
KallistoУчастникНет. Там используются рандомные хеш-ключи. Так что никто использовать не сможет.
KallistoУчастник1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}Это значит, что Дамира считает, что у черных лучше?
KallistoУчастник3. Каллисто — Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}Похоже на ничью Или просто шансы равны?
Каллисто решил проверить соперника в позициях со связками 😉
В вариантах после 2cd2 или 2gf4 белые начинали борьбу за центр.Ведь и Дамира сделал тот же ход Вообще пока игра совпадает один в один.
KallistoУчастникУ меня шашечная ОФ совсем не похожа на шахматную.
KallistoУчастникKallisto.bk — лежит в каталоге engines, где все dll.
KallistoУчастник1. Дамира — Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}Знак ‘+’ означает перевес белых.
KallistoУчастникМожет тебе битборды попробовать? Говорят в шашках они рулят. Ведь на шашечной доске только 32 поля.
-
АвторСообщения