Ответы в темах
-
Сообщения
-
Сделал страничку с описанием того, какие алгоритмы использует Каллисто 2. Может кому будет интересно.
Результаты похожи на правду.
Каллисто 1 — это версия почти 3-летней давности. Конечно, она значительно слабее.Начальные варианты берутся из fly.dat. Если в начале добавить пустых строк, то будет использоваться начальная расстановка шашек.
Кстати, а какой контроль времени в шашках считается нормальным? Какой используется на чемпионатах мира?
Сделал проверку в Excel. Теперь все могут сравнивать силу двух движков с математической точностью. Причем это касается не только шашек.
79 * 1 + 806 * 0,5 = 482 очка набрано в матче первым движком.
Мат. ожидание кол-ва очков в одной партии = 482 / 922 (это количество всех партий).
Зря Вы так… Нарвались на математика
Итак, имеем +79 -37 =806, т.е.
мат. ожидание количества очков набранных первым движком = 0,522776573
несмещенная дисперсия = 0,030968178
сигма = 0,175977777Получаем доверительные интервалы для соотв. дов. вероятностей:
95,0% — (0,51141757; 0,534135575)
99,0% — (0,507848292; 0,537704853)
99,7% — (0,505576908; 0,539976237)
99,9% — (0,503706069; 0,541847077)Т.е. видим, что мат. ожидание количества очков первого движка набранного в партии со вторым выше 0,5 с очень большой вероятностью.
Вероятность, что это не так около 0,0084%.А это и значит, что не может быть никаких сомнений, что первый движок сильнее
Plus600!
В Бабруйск! Учить матстатистику!ЗЫ. Сорри за жаргон
Исправил баг из-за которого не читались старые партии из games.pdn. Получалось, что матч всегда запускается заново, а не продолжается старый.
Для тех, кого инересует проведение матчей движков лучше скачать заново (теперь версия оболочки 1.20). Остальным можно не беспокоиться.Plus600!
Все никак не пойму Вы шутите или серьезно?Использовалась жеребьевка начальных позиций. Так что повторов не было.
И я старался следить, чтобы не было позиций с явным перевесом одной из сторон. Таких может быть было максимум 3 позиции.
Действительно, игра против слабых соперников (уровне кмс покажет малый прирост силы), т.к. умения обыгрывать слабых не прибавилось.
За то в игре с сильным соперником, новая версия вместо игры на равных может ощутимо выиграть.Проигрыш 4% партий против сильного соперника, имея всего несколько секунд на ход, считаю что это вполне нормальный результат.
Но и новая версия проигрывает,то есть еще резервы для улучшения
Улучшать будет интересно только в том случае, если появятся соперники.Видимо Вы учитываете ничьи. В таком виде спорта как шашки это не совсем корректно. Для сравнения двух игроков ничьи лучше не учитывать. Их количество просто может говорить о классе игры. Более они ничего не показывают.
Забыл сказать, что Каллисто 2 это не тот движок, что можно было скачать с сайта Авроры.
Исправлена ошибка в генераторе ходов + усилена ОФ. Тестовый матч между этими версиями +79 -37 =806 с контролем 1 + 1.
В течении матча 3 раза вылезала ошибка старой версии. Эти партии переигрывались.
