Kallisto

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 728 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Оценка дамочных эндшпилей #366387
    Kallisto
    Участник

    А как это можно сделать?

    в ответ на: Оценка дамочных эндшпилей #366384
    Kallisto
    Участник

    ScoreW=(WD-BD+WP*0.8+WGL*0.7-2.2),

    Так получается, что лишняя простая совсем не считается преимуществом. В подавляющем числе случаев ее достаточно для победы (если рассматривать многофигурные эндшпили).

    Kallisto
    Участник

    Нет. Таким образом Каллисто просто пытается найти лучший ход в позициях из ЭБ.

    Kallisto
    Участник

    ЗЫЗЫЗЫ — все предыдущие матчи давали искаженный результат, так как оказалось что на Двух Гигах памяти в матче с Каллисто2 с ЭБ6 начинался своп

    Как ты так умудрился сделать?

    в ответ на: Chinook solved checkers #393049
    Kallisto
    Участник

    А я когда-то верил ВВС 😳

    Kallisto
    Участник

    В выиграных позициях эта версия делает случайные ходы.

    Видимо, все-таки не во всех выигранных? Ошибка идет еще со старых версий.

    Это совсем другая ошибка.

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393220
    Kallisto
    Участник

    По 5 минут счет 2:2. Одну партию Каллисто проиграла в ничейном эндшпиле из-за ошибки о которой писал Kvadrat.

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393218
    Kallisto
    Участник

    Оба цвета выиграла — у меня ошибка в программе? Или просто недосчиталась?

    В них она изначально считала, что у слабейшей стороны перевес — из-за этого и проблемы. Ну и недосчитывалась конечно, т.к. по минуте и Каллисто играла не очень точно.

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393216
    Kallisto
    Участник

    Провел матч на тех же позициях между Каллисто 3.23 и Скифи 0.04.02 — по микроматчам 3:1, причем один перебой и два раза Каллисто выиграла за оба цвета.
    Контроль был минута на партию. Проведу матчи и с большим контролем. И даже наверно с 75 + 30 :)

    Kallisto
    Участник

    Из чего складывается?
    5000 дает ЭБ, 1000 внутренний бонус для игры без ЭБ, 1250 материальный перевес. (500 дамка, 250 владение главной в чисто дамочных эндшпилях)
    При выводе оценки она у меня делится на 1.6 (стоимость простой у меня 160, привожу к общепринятым значениям)
    Итого — 7250/1.6 примерно равно 4500.

    Т.е. результат ЭБ — это просто бонус внутри ОФ? А в переборе для отсечений ЭБ используется?

    Kallisto
    Участник

    Что замечено — из отсутствия нормальной дамочной оценки и отсутствия контроля повторений у Каллисто большие проблемы с реализацией перевеса в Эндшпиле.

    Это из-за ошибки при работе с ЭБ. В выиграных позициях эта версия делает случайные ходы. Жутко повезло, что это не вылезло в матче с Королевым 😳

    Kallisto
    Участник

    3 дамки против одной и если оценка у Scifi >4000, то поддержка ЭБ есть

    И что означает значение >4000?

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393214
    Kallisto
    Участник

    Я тебе высылал эту версию — поставь, проверь.

    Она не поддерживает режим анализа. И то, что после 4 минут устанавился правильный ход не означает, что в будущем опять не вылезет плохой ход.

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393213
    Kallisto
    Участник

    по мнению Тундры здесь единственная ничья у белых

    Ну для программы это не проблема. :)

    в ответ на: Матч Юрий Королев — Каллисто #393211
    Kallisto
    Участник

    Даже Scifi 0.04.01 Без ЭБ за 4 минуты обдумывания останавливается на cb4.

    Поставь подольше посчитать. Это просто из-за того, что Скифи не видит, что b6-a5 выигрывает шашку. А когда увидит может предпочесть этот ход. А если нет, то это вовсе не из-за того, что она видит спасающую жертву белых. :)

    Так что непобеду в 11 партии можно считать несчастным случаем.

    Нет, это вполне закономерно. Вот в седьмой партии 7. … cb6 — это несчатный случай. Может кто-нибудь проанализировать последствия 7. … g7-f6? Мне кажется этот ход намного лучше.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 728 всего)