kpd54

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Проблемы с сайтом. #402596
    kpd54
    Участник

    После регистрации и входа на сайт, с левой стороны (в окошечке) есть; —

    Сообщения
    Ваши настройки
    Выйти

    Надписи – «Ваши настройки» и » Выйти» выделяются, т.е. активные,
    а надпись » Сообщения» – не выделяется, т.е. не активная.

    Подскажите, пожалуйста, что надо сделать, чтобы открыть сообщения?
    Когда вхожу в «сообщения» через «Ваши настройки», то не могу открыть сообщения – «Отправленные» и «Сохраненные». Открываются только «Входящие».

    В чем дело? Почему так? Как мне активировать их и открыть?

    в ответ на: Проблемы с сайтом. #402595
    kpd54
    Участник

    В папке «личные сообщения», есть;-

    1. входящие
    2. исходящие
    3. сохраненные

    Когда открываю «личные сообщения», то «входящие» уже открыты, а как открыть исходящие и сохраненные не знаю.
    Значки не «горят» зеленым, т.е. не открываются. Подскажите, как у Вас они открываются?

    Для начала я бы рекомендовал сохранить и отправить хоть по одному сообщению. Пустые папки могут и не открываться.

    Александр. Я так думаю, что это связано с первым моим ником, который тогда завис и я его не мог открыть. Вы зарегистрировали меня еще раз, а тот НИК не удалили. Возможно эти мои папки хранятся в том нике?
    Есть ли такая возможность, не блокировать тот ник, а вообще удалить его. Думаю, проблема исчезнет…

    Да, тот ник не открывался из-за тогдашних неполадок на сервере…

    в ответ на: Проблемы с сайтом. #402594
    kpd54
    Участник

    Для начала я бы рекомендовал сохранить и отправить хоть по одному сообщению. Пустые папки могут и не открываться.

    У меня уже 7 отправленных и одно сохраненное. Не хочет открываться …

    в ответ на: Проблемы с сайтом. #402592
    kpd54
    Участник

    В папке «личные сообщения», есть;-

    1. входящие
    2. исходящие
    3. сохраненные

    Когда открываю «личные сообщения», то «входящие» уже открыты, а как открыть исходящие и сохраненные не знаю.
    Значки не «горят» зеленым, т.е. не открываются. Подскажите, как у Вас они открываются?

    kpd54
    Участник

    Рядовым шашистам глубоко фиолетово что и как делят власть функционеры от шашек. Будь то в МАРШ или ФШР. Надо создавать такую организацию, которая будет представлять Россию в ФМЖД и, соответственно, будет ей признана. 💡 Имхо.

    А если шашист «рядовой», то какая ему разница, входит ли ФШР в ФМЖД или нет? Рядовому шашисту, гораздо важнее, чтобы ФШР была ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ…….. Хотя и членство в ФМЖД, тоже необходимо.

    в ответ на: Закоптелов vs Оттен #406576
    kpd54
    Участник

    Гарри Оттен из Голландии — новый президент Международной федерации шашек

    В понедельник в Берлине завершилась Генеральная ассамблея Международной федерации шашек (FMJD). Как сообщает «Весь спорт», на заседании избрано новое руководство федерации.

    Президентом FMJD избран голландец Гарри Оттен, ранее занимавший пост исполнительного вице-президента. В последние два месяца он фактически исполнял обязанности президента, так как прежний глава FMJD россиянин Владимир Птицын сложил свои полномочия из-за большой занятости: он является главой одного из улусов Республики Саха (Якутия) и членом президиума Общероссийского конгресса муниципальных образований, а также членом Совета при президенте России по местному самоуправлению.

    Исполнительным вице-президентом FMJD избралн Ибрагим Фофан из Мали. Директором турниров стал поляк Яцек Павлицкий. На посту генерального секретаря остался голландец Франк Тир.

    Добавил(а): Андрей Романенко, ИА Спортком

    Интересно, а из россиян хоть кто-то есть в «верхушке» Мировых шашек?…

    в ответ на: О системах проведения турниров #404873
    kpd54
    Участник

    Всё понятно.
    Кроме одного — зачем КЗШС приняло (истинно шизофреничное) решение о том, что расстановочные хода жеребьевки нумеруются как первый ход? 😳

    Я ухожу из заочных шашек, заканчиваю свой последний турнир.
    Хотя, опыт заочника (более 30 лет) подсказывает, что это именно правильно сделано! И никакой шизофрении…
    В заочной игре, участнику дается определенное время на определенное количество ходов, обычно 50 дней на 10 ходов. На 1 ход, это ~ 5 дней. То есть, своеобразная ФОРА на вникание в позицию.
    А еще, сохраняется запись партии с 1-ым (жеребьевочным) ходом. Ибо, если не засчитывать жеребьевку в первый ход, то и никто из участников не будет писать их, при высылке судье записей партий.
    Восстановить потом партию, уже будет невозможно…

    kpd54
    Участник

    У демократии всегда есть две стороны. И обратная сторона порою неприятна…
    И все же я в определенной степени даже горд тем, что люди от шашек могут на этом сайте свободно публиковать мнения (жаль только, что из одного источника), дискутировать, критиковать и даже .. лгать и оскорблять.. Читалей правда гораздо больше.
    Это видимо также достижение демократии в шашках.

    Александр! Спасибо Вам за то, что даете такую возможность ЛЮДЯМ высказать свое мнение на Вашем сайте. Именно, благодаря Вашему сайту, ЛЮДИ и узнают всю ПРАВДУ, а не ее половину, о шашечных «предводителях».
    Где бы еще я смог узнать «сущность» тех или иных шашистов?…
    Ведь, что и как мыслит и высказывает этот ЧЕЛОВЕК, то это и характеризует его самого.
    В ЖИЗНИ встречаешься с этими людьми, и они кажутся такими «добрыми» и приветливыми, а когда начинаешь читать то, о чем они пишут, то начинаешь понимать, что совсем не тот он, за кого в ЖИЗНИ себя выдает…
    Люди разные и у всех есть свои амбиции, на которые можно закрывать глаза, а иногда и дать им «зеленый свет». Но, когда видишь, что свои амбиции эти люди осуществляют только с помощью подлости и только в своих личных интересах, то начинаешь понимать, что УЛУЧШЕНИЯ в ШАШКАХ не будет… Нельзя допускать к ВЛАСТИ людей, которые нагло БРЕШУТ(!) и оскорбляют своих оппонентов… Такие «люди» не сделают для ШАШЕК ничего хорошего, а будут только рвать все себе и своим приближенным…
    — Дисквалификация РФШ из FMJD, а теперь и лишение ее статуса, как юридического лица, это есть не что иное, как развал РУССКИХ ШАШЕК, определенными «обиженными», которые до сих пор не могут успокоиться! Вот, когда всем будет уже совсем плохо, вот только тогда они, видимо, и успокоятся…

    kpd54
    Участник

    Но в наших турнирах не будет участников типа Калынюк, Костовский, Криворученко. Все они одного поля-ягоды. Только и «мриют» как где-то схимичить. Просто оба «химика» встретились друг против друга и здесь началось… кто кого раньше и больнее. Справедливее судье была поставить в их партиях «китайские ничьи» 0-0.

    Олег Сергеевич!
    Вы, наверное не хотите меня понять?
    Я требую(!) от Вас АРГУМЕНТОВ, где и когда (в самом любом, простом турнире!) я «химичил»?!

    Слово, не воробей — вылетит, не поймаешь.
    Вы публично ОСКОРБИЛИ меня, обозвав меня мошенником («химик» в данном случае и есть мошенник), но до сих пор не привели никаких аргументов.
    Если Вы погорячились и имели ввиду совсем другой смысл, то объясните, что Вы хотели этим сказать, сравнивая меня с Колынюком и Костовским и обзывая меня «химиком»?

    И по поводу просрочек; — за последние лет 10, я ни разу и ни кому не объявил просрочки времени. И только в прошлом и этом годах, у моих соперников (Васильев И.Ф., Андреев И., Семенюк, Гришаев и другие) были 100 процентные просрочки! Я никому из них просрочки не объявлял.
    Нужны аргументы?
    Могу выслать любому, ксерокопию их корреспонденции и Графики контроля времени.

    Вы, не пацан, а потому знаете, что публичные высказывания, обязательно должны быть аргументированы, в противном случае, это считается — клеветой.

    Поэтому, требую от Вас, публичных извинений.
    Если таковых не последует, то, как минимум я, перестану Вас уважать и считать порядочным человеком.

    Пётр Криворученко.

    kpd54
    Участник
    kpd54 wrote:

    Но в наших турнирах не будет участников типа Калынюк, Костовский, Криворученко. Все они одного поля-ягоды. Только и «мриют» как где-то схимичить. Просто оба «химика» встретились друг против друга и здесь началось… кто кого раньше и больнее. Справедливее судье была поставить в их партиях «китайские ничьи» 0-0.

    А здесь Вы, уже «перегибаете палку». Приведите хотя бы одну мою «химию»?
    Не думал, что Вы обо мне такого мнения… Очень бы хотелось услышать Ваши аргументы, про «одного поля-ягоды». Неужели и Вы, вслед за другими (…), не приведете аргументов, в подтверждение сказанных Вами слов.

    Олег Сергеевич!
    А может, я чем-то Вам раннее «насолил»? Вот потому Вы, так обо мне высказались? Не понятно…, пожалуйста, объясните…

    Олег Сергеевич! Вы, так и не ответили на мой вопрос. Жду…

    kpd54
    Участник

    Что еще не ясно. Турниры проводит ВИННИЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК (ВОФШ) являющаяся владельцем журнала ГОРИЗОНТЫ ШАШЕК, Если она ВОФШ и решит заменить главного судью на Негру или Пупкина, значит так и будет, как это сделал МАРШ. Но она ВОФШ не будет изменять результаты, как никогда не меняют засчитанные/не засчитанные голы, оценки в гимнастике/фигурном катании, время в беге/ технических видах, и т.п. Можно только отстранять судей не меняя уже принятые ними решения по счету. Но в наших турнирах не будет участников типа Калынюк, Костовский, Криворученко. Все они одного поля-ягоды. Только и «мриют» как где-то схимичить. Просто оба «химика» встретились друг против друга и здесь началось… кто кого раньше и больнее. Справедливее судье была поставить в их партиях «китайские ничьи» 0-0.

    Олег Сергеевич! Зря Вы так.
    Я лишь хотел подчеркнуть, что ЧМ-11 проводил Б.Л.Виноградов, а в перекроенной таблице, почему-то фамилия судьи стоит — Н.Н.Негра. Почему так? И какое отношение имеет Николай Николаевич к турниру ЧМ-11?

    Но в наших турнирах не будет участников типа Калынюк, Костовский, Криворученко. Все они одного поля-ягоды. Только и «мриют» как где-то схимичить. Просто оба «химика» встретились друг против друга и здесь началось… кто кого раньше и больнее. Справедливее судье была поставить в их партиях «китайские ничьи» 0-0.

    А здесь Вы, уже «перегибаете палку». Приведите хотя бы одну мою «химию»?
    Не думал, что Вы обо мне такого мнения… Очень бы хотелось услышать Ваши аргументы, про «одного поля-ягоды». Неужели и Вы, вслед за другими (…), не приведете аргументов, в подтверждение сказанных Вами слов.

    Олег Сергеевич!
    А может, я чем-то Вам раннее «насолил»? Вот потому Вы, так обо мне высказались? Не понятно…, пожалуйста, объясните…

    kpd54
    Участник

    Положения по турнирам, посвященным 10-летию журнала «Горизонты шашек» подписали Н.Негра и О.Абрамов и заверили печатями. Главный судья турниров Абрамов. Окончательное решение по результатам за главным судьей и вышестоящей организацией — Винницкой областной федерации шашек. Роль АШШИ и Шебенюка только техническая: вести информацию на сайте и выделить медали и дипломы. Предложение по турнирам поступило первым от АШШИ. Видимо они заинтересованы в них, но сомневаюсь, что им надо в них что-то махинировать.


    Олег Сергеевич. Точно так же ведь начинались и турниры ЧМ-11 и ЧМ-12.
    Теперь посмотрите ИТОГОВЫЕ таблицы этих турниров; —

    Это таблица, которая была заверена Гл.судьей Б.Виноградовым, проводившим этот турнир.
    http://www.mir642005.narod.ru/CM-11.htm


    А это то, что было уже потом…
    Посмотрите, кто числится Гл.судьем в ЧМ-11 (по АШШИ)…

    Откуда в ЧМ-11, взялся Гл.судья Н.Н.Негра ???!!!…
    (Судья республиканской категории Николай Николаевич Негра
    г.Санкт-Петербург, Россия )

    http://rnk.ucoz.ru/load/tablicy/fajly/tablicy_chm_11/6-1-0-15

    И, если это недоразумение, то уж сам Н.Негра, просто обязан это ПРОЯСНИТЬ…

    kpd54
    Участник


    Мне надоело слушать, от Р.Котляра, спекулятивных угрожающих выпадов, что он де мол выставит, все мои письма к Костовскому, а потому решил сам выставить одно из этих писем.
    Костовский, меня тогда уже так «достал» своими провокациями и хамством, что я не выдержал!
    Прочтите сами и все поймете. И не надо, Р.Котляр, спекулировать пустыми словами!

    Где ваши АРГУМЕНТЫ?!
    Хватит ДЕМАГОГИИ!


    Добрый день, Виктор Александрович!
    ЧМ – 11
    I II
    15.E3-F4 B6-A5 53/44 14…. G7-F6 44/53
    16. ? 15.G3-H4 ?
    22.03-01.04-02.04/2006г.

    Виктор Александрович! Обращаюсь к Вам с призывом;- пожалуйста, ведите себя прилично и не позволяйте себе всевозможные, провоцирующие конфликты, высказывания! В противном случае я вынужден буду прекратить с Вами всякое общение и обратиться к судье!
    Поясню; — несколько месяцев назад Вы позволили себе высказать “предположение” о том, что в ЧМ-8 все Прибалты “слили” свои партии Гуйвану! Возможно и так, а возможно и нет! Я ведь об этом слышу впервые, и только от Вас. Откуда у Вас такая информация? У Вас есть подтверждение Вашим словам?! Нет??!! Неужели Вы не знаете, что всякие бездоказательные, компрометирующие высказывания, являются не чем иным, как наветом или клеветой!! А за свои слова надо отвечать!! Надеюсь, Вы понимаете, чем это может Вам грозить?!
    В прошлой карточке Вы пишите:- « Вы Мне недавно писали, что выигрываете только у Вйонцека. А недавно получил информацию от старосты о Ваших победах над Буровым и Вайчусом!? Они что, подставили……? ».
    А теперь, проведите ПАРАЛЛЕЛЬ , между Вашим высказыванием о Гуйване (сливе) и последними высказываниями о “ПОДСТАВАХ” мне Буровым и Вайчусом!! ЧЕМ “ПАХНЕТ” ?!
    И в последнем письме Вы снова не преминули “задеть меня за живое”, а другими словами, просто – оскорбить!! Ваши “новые” высказывания — « …Однако, должен признать, что Ваша бурная реакция на мой безобидный вопрос зарождает определенные сомнения. Хочу сделать Вам комплимент. Как для человека, который не помнит, что и кому писал, Вы очень сильно играете по переписке! ».
    Что это??!! Неужели Вам не надоело, под кого бы-то нибыло, “копать”??!! Какие сомнения, и по поводу чего, у Вас возникают?! И вообще;- что Вы знаете обо мне?! И откуда Вы знаете, как я играю ОЧНО?! И вообще, — как я играю?! И кто Вы вообще такой, чтобы меня в чем-то подозревать или делать мне комплименты??!! До этого турнира, я о Вас ничего не знал и ничего не слышал!! Кто Вы такой?! И откуда взялись?! Хотя, впрочем, меня это и не интересует! Я Вас не знал и не хочу знать! Я привык вести с людьми ДИАЛОГ!!! А диалог подразумевает — УВАЖЕНИЕ ОППОНЕНТА !!! С Вашей стороны я не вижу никакого уважения, а наоборот;- одни подозрения и хамство! Кроме всего прочего, — что Вы знаете обо мне, чтобы судить меня?! Посмотрите ИСТОРИЮ, и может быть, кое-что поймете. В шашки — по переписке, я играю с 70-х годов!!! В 90-х, у меня был 3-й рейтинг в РОССИИ, среди действующих шашистов! Раньше я играл во всех ФИНАЛАХ, — чемп.Мира, кубок Мира, чемп.Европы, чемп.России и т.д. и т.п. И, в отличие от Вас, — я играю сам!!! А за Вас играет “компьютерная программа”!! И не надо умничать, по поводу моей игры! Я играю, — как играю!!! Зато играю, — САМ!!!
    Все, не хочу больше ничего писать!

    С уважением и наилучшими пожеланиями П.Криворученко
    02.04.2006г.

    kpd54
    Участник


    По просьбе Б.Л.Виноградова, размещаю его письмо на этом сайте.


    От кого: Борис Виноградов
    Кому: Петр Криворученко
    Копии: , Роман Котляр , Роман Котляр , «Kandaurov A» , «Rostovikov» , «Shchebenyuk»

    Дата: 29 Нояб 2009 20:48:24
    Тема: новый «Приказ А.Колынюка»

    Здравствуйте!

    Я уже не хотел больше обсуждать этот чемпионат, но всё же не могу теперь не посмеяться над человеком, которого не научили в детстве читать. В моём письме речь идёт об АНДРЕЕ ОСАДЧЕМ, который участвовал в очном чемпионате России и посылал письма из Адлера о своём перерыве, а А.Калынюк прочитал слово «Осадчий» как «Криворученко» и теперь на основании своей безграмотности обвинил меня во лжи. Если человек так работает с документами, то становится понятно, как следует относиться к выводам, которые он делает, а аргументы такого человека надо перепроверять раз хотя бы тысячу. Я ещё раз повторяю, что я не видел письма от Криворученко к Костовскому, и не могу делать вывод, была просрочка или нет. Я не знаю, писал ли Криворученко какие-нибудь гадости своему сопернику, и можно ли было ему засчитать поражение за несоблюдение моральных норм (поражение было засчитано за просрочку времени, и только в одной парти из двух игравшихся!). Но я точно знаю, что просрочки Осадчего Костовский соорудил безусловно мошенническим путём. Даже если считать моё решение о зачёте поражений Костовскому в спорных партиях излишне суровым, даже если считать что просрочка в партии Криворученко с Костовским имела место, а партии Осадчего с Костовским подлежат присуждению, несмотря на то, что Костовский нарушил правило объявления просрочки, а затем отказался выполнять требования Кодекса и распоряжение судьи, и в этих партиях результат надо засчитывать по позиции (т.е. две ничьи), то — посчитайте в конце концов очки!!!!!!! — чемпион всё равно Криворученко.
    Больше обсуждать этот вопрос ни в интернете, ни по электронной почте я не намерен. Писем можете мне больше не посылать.

    Всего доброго! Борис Виноградов.

    P.S. Прошу того, кто это умеет, разместить это письмо на сайтах, где идёт дискуссия на данную тему.

    в ответ на: Русские шашки. #355744
    kpd54
    Участник

    — Предложенная мною, для рассмотрения, позиция, взята из практической игры, а вернее, она могла бы получиться в игре.
    Это партия, игранная в Чемпионате Ростовской области, по бумажной переписке, в 2006 году. А саму позицию, я «выкопал», при анализе партии. Правда, я поменял цвет. Моим соперником был молодой и перспективный Мастер Спорта, Женя Брюховецкий (г.Новочеркасск).
    — А вот как выглядела, та самая, игровая позиция, при анализе которой я и наткнулся на этот ШЕДЕВР.

    Позиция мне показалась интересной, и я решил попробовать пожертвовать шашку; — 16… a5-b4 17.c5:a3

    А теперь поменяйте цвет и переверните доску.
    Хочу добавить, что Чемпионат проводился по «ЛЕТАЮЩИМ» шашкам.


    Еще за долго до того, как я перешел на практическую игру (70-е годы), я много увлекался шашечной композицией. И в практической игре, всегда искал и старался применять, комбинационные приёмы.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)