Ответы в темах
-
Сообщения
-
По просьбе Бориса Леонидовича Виноградова, выставляю здесь,
на ФОРУМЕ, его письмо, чтобы ВСЕ ЛЮБИТЕЛИ ШАШЕК смогли с ним ознакомиться.Доброй ночи!
В турнире ЧМ-11 Костовскому защитаны поражения в партиях с Осадчим и
Криворученко за грубое нарушение правил игры и невыполнение распоряжения
судьи о продолжении игры.
Костовский не выслал судье НИКАКИХ материалов по названным партиям, и лишь
заявил, что у них просрочки.
В партиях с Осадчим Костовский никак не мог получить побед по просрочке,
поскольку Осадчий никак не мог получить заказное письмо Костовского в
указанный в решении Р.Климашёва день, так как он в этот день находился в
Адлере, где играл в чемпионате России (гл. судья Р.Климашёв, таблица с его
подписью имеется), причём Осадчий доиграл турнир до конца, т.е. не мог
уехать за несколько туров до окончания турнира. В моём и Посадского
присутствии Осадчий отправлял пачку писем с объявлением перерыва в ЧМ-11 в
первый день чемпионата России, отправлял из Адлера, так как не успел
отправить до отъезда на чемпионат. Почему Костовский не получил такого
письма, адресованного ему, неизвестно.
Конверт письма Криворученко с штемпелем «.112…» я не видел, но готов
предположить, что на самом деле штемпель был нечёткий, и эти цифры следовало
понимать не как «1 декабря», а как » .. ноября 200. г.» Пока конверт судье
не предъявлен, судья не может принять решение о просрочке.
Я распорядился продолжать игру, и выслал своё распоряжение Костовскому
заказным письмом (квитанцию я ещё не выбросил!). Он распоряжение не
выполнил. От Криворученко и Осадчего были получены протесты с обоснованием,
от Костовского больше я ничего не получал.
Думаю, что Костовский не случайно отправил заявление о просрочках Осадчего и
Криворученко не судье (который был сам одним из авторов правил игры по
переписке), а весьма уважаемому и авторитетному шашечному организатору,
который, однако, заочными соревнованиями ранее не занимался. Роман
Николаевич мне говорил, что по вопросам переписки он консультировался с
земляком Костовского А.Калынюком, и, фактически, без сомнений доверился его
мнению.
Считаю, что за создание конфликтной ситуации, попытку объявить явно липовую
просрочку и невыполнение распоряжения судьи Костовского следует наказать не
только поражениями в указанных партиях, но и отстранением от соревнований на
как можно более длительный срок.С уважением, Борис Виноградов.
P.S. Считаю, что вопрос этот давно закрыт, и буду Вам благодарен, если
свои взаимные обвинения в непорядочности по разным поводам Вы больше не
будете присылать на мой адрес.Пока что, Президент МАРШа, выпускает Приказы, разрушающие ШАШКИ…
ссылка: — http://rnk.ucoz.ru/news/prikaz_marsh_9/2009-11-07-136Большое спасибо, ВСЕМ, кто высказался по данному инцинденту и поддержал меня.
Да, турнир официально проводился КЗШС FMJD, но под эгидой МАРШ, так как в 2005 году FMJD отказалась проводить все заочные турниры. Состав участников был давно подобран и турнир готов был стартовать. Но из-за отказа FMJD проводить заочные турниры, КЗШС приняла единственное (на тот день) правильное решение; — ЧМ-11 и ЧМ-12 проводить под эгидой МАРШа! Или надо было расспускать всех заочников, и более ЗАОЧНЫЕ турниры не проводить.
Представьте себе, что Вы всю жизнь играете в ШАШКИ (в том числе и заочно), но вдруг Вам НЕОЖИДАННО говорят;- ХВАТИТ, ВСЕ, ИГРЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ (кина не будет, кинщик заболел!). ПРЕДСТАВИЛИ?
Уже после окончания турниров, Виноградов и Посадский, по уважительным причинам, отстранились от руководства КЗШС, но честно довели турниры, до их окончания.
Все, на этом все так и остановилось!
Все участники турниров ЧМ-11 и ЧМ-12 получили ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ, с подписями судей и печатями КЗШС FMJD. Никаких наград и дипломов, никто из победителей и призеров не получил! А все, из-за того, что и.о. Пред.КЗШС МАРШ был назначен М.Щебенюк, который затеял ПЕРЕКРОЙКУ результатов этих турниров!
