Ответы в темах
-
Сообщения
-
Что важнее — лояльность гражданина к своему государству или к своей этнической родине (другой стране)? По W.W.O. — второе. Депортация приволжских немцев во время войны основывалась на таком предположении. В США во время войны японцы были интернированы. Сейчас, я знаю, В Америке это трактуется как большая ошибка и грубое нарушение прав человека. Ведь это было сделано считая этнических японцев a priori предателями (лояльными к Японии).
Из этого следует — порядочный человек должен быть лоялен к своему государству. Если этническая родина дороже — меняй гражданство или еще лучше — переселяйся. Слава богу в наше время это возможно.
Попробую ответить на «волнующий» вопрос AS.
Исходя из тональности первых 5 пунктов, в Латвии имеется в виду русский а не латышский язык.
В Латвии не мало людей, говорящих только на русском языке (по причине не знания ни одного другого). Среди них так же шашисты. Не понятно, как можно общаться только на русском если он по версии AS чуть ли не запрещен. Видимо AS — жертва пропаганды. Кстати, среди взрослых латышей не знаю ни одного неговорящего по-русски. Так какой язык ущемлен?
В Латвии количество русских школ примерно соответствует количеству русского населения в данной местности.
Сколько украинских школ в Москве?Статью с Guardian прочитал еще вчера, а так же в оригинале. Перевод точный, но другие статьи в этой газете на тему Belarus — традиционные. Просто конкретный автор эксцентрик. Англичане!
Прочитал статью со ссылки Damon. Сильно.
Понимаю, что многим сытость на первом месте а свобода на десятом. Это нормально. Труднее понять как на одном уровне с сытостью может находиться любовь к несвободе. (страстное глумление над критиками диктатора).
