Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вроде бы шашки не в той категории видов спорта, поэтому с этого года имеют право отправлять только на ЧМ, ЧЕ и Кубки мира.И поэтому этапы Кубков мира, как в русские шашки — тут к месту.
а международные турниры в пролете…А я бы сказал, что шашки давно не в той категории видов спорта и давно в большом пролете!
Это не я писал а Juri.
У нас на Украине категория у вида спорта зависит от результатов и активности федерации.
В шашках мы были в первой категории много раз. Надеюсь туда еще вернемся.Вроде бы шашки не в той категории видов спорта, поэтому с этого года имеют право отправлять только на ЧМ, ЧЕ и Кубки мира.
И поэтому этапы Кубков мира, как в русские шашки — тут к месту.а международные турниры в пролете…
и кстати, Игры Спорт Аккорд в Китае, также приравнивают к международному турниру…
Хотя, по сути — это Интеллектуальная олимпиада.[/quote]Правильно!
Только надо утвердить это документально. Но этим не занимаются.http://donkr.dn.ua/wp-content/uploads//42_13dk5.pdf
Прославила страну! Себе в убыток…
(Статья о Ткаченко Д.)
А что за ушлый специалист, вознамерившийся стать официальным тренером Дарьи Ткаченко взамен Петра Кравца? Имеет отношение к шашкам?
Образно сказано журналистом «ушлый специалист». На самом деле их много ушлых имеющих и не имеющих отношение к шашкам. И даже есть, которые считают себя «супер тренерами» а на самом деле никогда не работавшими на тренерских должностях (работа по совместительству это не тренерская работа а удачное пополнение личного бюджета «супер тренера»). Они то и зажгли пиар, что Дарья спортсмен-инструктор штатной сборной команды Украины не может выходить на работу а они не могут ей ставить в табеле выхождаемости «восьмерки».
Прославила страну! Себе в убыток…
Мне лично вот что не понятно — а где же страна прославлена, если в свете всей этой истории она (страна) выглядит так себе ? Если спортсменка с мировым именем ездит за свой счёт и у страны нет денег её поддержать, то это не прославление страны, а позор страны.
Докажите, что я не прав, то есть победы Д. Ткаченко принесли таки славу Украине и в чём это конкретно выразилось.
В начале года Дарья Ткаченко начала подготовку к матчу за звание чемпионки мира с Т. Тансыккужиной и чемпионату мира в Улан-Баторе. Был составлен план подготовки, подан в федерацию шашек Украины а также министерство молодежи и спорта Украины. Но когда вышел утвержденный календарный план министерства, то мероприятия по подготовке Дарьи там отсутствовали и даже исчезли такие как «Salou-2013», в котором принимают участие многие сборники Украины.
Это говорит о том, что не страна плохо относится к Дарье а отдельные личности.
Сейчас делается все возможное, чтобы в трудные времена для Украины поддержать Дарью в ее спортивной деятельности.История возникновения статьи.
Прилетев с Улан-Батора поспешил найти возможность в средствах массовой информации (естественно нейтральных) отобразить истинное положение (финансовое, семейное, спортивное….) Дарьи Ткаченко, но это мне не удавалось. Никто на встречу не шел. И вдруг как гром среди ясного неба — звонок журналиста и сообщение о проэкте статьи. Спрашивал журналист мое мнение о статье. Узнав о проэкте статьи Дарья и ее окружение, скажем мягко говоря, были не в восторге. Подумав я не стал давать оценку статье и позвонил журналисту, сказав что это его «хлеб», его профессиональное мастерство и он вправе решать публиковать ее или нет. Хочу добавить, что он писал статьи в 2006 году в газете «Донбасс» о матче Д. Ткаченко-Т. Тансыккужина. Все было там хорошо описано, кроме «экстрасенсов».Еще интересно, что решили с Матчами?
Была идея, что ввиду несыгранного матча Ткаченко-Тансыккужина, чтобы право на следующий матч получили 1 и 2 номера ЧМ в Монголии?
Так ли будет? что решили?
На открытии первого тура главный судья Рима Данилевичене сказала за плюсики, что они теперь считаться не будут. О том, кто претендентка на матч с чемпионкой мира 2013 ни слова. И Черток молчит, как рыба. На днях прилетает Гарри Оттен. Но решать такие вопросы конечно же надо было хотя бы до начала первого тура.
Вы зря так переживаете …
Эти вопросы надо было решать на ГА.
А теперь … а что теперь?? …
Теперь — Н И Ч Е Г О !!Как нужно будет МАФИИ, так они и решат!
Я был на ассамблее. Такой вопрос на ГА был поставлен ФШУ (Яценко). Как и многие вопросы так и вопрос а матче завис в воздухе. Да и с переводом на русский язык в данном вопросе было слабо. Я пытался получить конкретный ответ, но президиум ассамблеи (это тот же испоснительный комитет ФМЖД) молчал.
Еще интересно, что решили с Матчами?
Была идея, что ввиду несыгранного матча Ткаченко-Тансыккужина, чтобы право на следующий матч получили 1 и 2 номера ЧМ в Монголии?
Так ли будет? что решили?
На открытии первого тура главный судья Рима Данилевичене сказала за плюсики, что они теперь считаться не будут. О том, кто претендентка на матч с чемпионкой мира 2013 ни слова. И Черток молчит, как рыба. На днях прилетает Гарри Оттен. Но решать такие вопросы конечно же надо было хотя бы до начала первого тура.
И многие любители шашек ждали этого матча
Интересно, кто ждал?
Думаю, никто даже не знал, что должен быть матч.Чтобы ждали — нужно проводить вовремя и подогревать интерес.
Любители даже не знают, кто действующий чемпион мира…У меня очень много шашистов спрашивали как обстоят дела с матчем.
Ну, матч организованный в последний момент и без денег тоже не лучшая реклама шашек.
Про право на следующий матч я уже писал, тоже считаю что в случае отмены матча новая чемпионка должна играть с занявшей на ЧМ 2-ое место. Но сейчас это скорей пожелание.
А что делать? Ну да, выходить с предложениями на ГА, только боюсь до их обсуждения там дело не дойдёт.Мы возимся с ФМЖД с декабря 2011 года. Матч игра не на деньги а за звание чемпионки мира. И многие любители шашек ждали этого матча а не денег.
Наше право обратится в ФМЖД и наверное не с предложением а с протестом. Так будет вернее.Никакой дискриминации здесь нет. Это предложение защищает как чемпиона, который должен иметь возможность «обналичить» свой титул получая гарантированный минимум призовых, но прежде всего претендента, у которого в любом случае будет право побороться за звание (пусть даже бесплатно, если он на это согласен). Только для этого, повторюсь, минимальный призовой фонд матча должен быть прописан в правилах Фмжд, поскольку сейчас под расплывчатыми «приемлимыми финансовыми условиями» можно понимать любую сумму.
Это пока только задумка как быть в дальнейшем. А как быть сейчас? Новшество «с приемлемыми финансовыми условиями» было введено кем-то во время попыток организовать матч Тансыккужина-Ткаченко. Зечем это? А затем, что кому-то нужно сорвать матч. Несостоявшийся матч это антиреклама шашек. А то, что Т. Тансыккужина сохраняет звание чемпионки мира, то пусть сохраняет……. звание чемпионки мира 2011 года. Присвоить Т. Тансыккужиной звание чемпионки мира 2012 года никто не имеет права, так как претендентка Д. Ткаченко вызывала ее на матч. И права на матч 2014 года у Т. Тансыккужиной не должно быть. Это всего лишь перегибы нынешнего руководства ФМЖД.
Право на следующий матч должны получить новая чемпионка мира и занявшая в ЧМ 2-ое место.
С этими предложениями нужно выходить на Президента ФМЖД Г. Оттена. Если вопросы не решатся, то остается Ассамблея.
Правда еще есть мизерное время и может найдется благородный человек и спасет матч Т. Таксыкужина — Д. Ткаченко.Призовой фонд, конечно, необходим, и его минимальный размер надо чётко прописать. Потому как «приемлимые финансовые условия» можно трактовать по разному. Конечно, этим вопросом должны заниматься не только претенденты, но и Фмжд, ведь матч проходит под их эгидой.
Если исходить из предыдущего опыта, то да, в случае отмены матча Тансыккужина остаётся действующей чемпионкой мира и автоматически получает право на следующий матч, но если исходить их здравого смысла, то с практикой когда предыдущий чемпион мира имеет слишком много привелегий пора заканчивать.
Украина принимала участие в трех матчах и во всех ФШУ не свела концы с концами. Дело призовых — дело не любительских организаций.
Когда новшества этого небыло (на первом месте призовой фонд), бывало матчи отменялись. Но во всех случаях виновных в срыве матча наказывали и объявляли чемпиона мира. В 1974 году чемпионом объявили И. Купермана, в 1994 году З. Голубеву, в 2006 году А. Георгиева.
«Остается действующей чемпионкой мира» говорит о том, что кто то сорвал матч. Так его и надо наказывать. А получается наказывают Д. Ткаченко лишив ее возможности бороться за звание чемпионки мира в матче. В чем ее вина?Еще следует добавить, что ФМЖД не ведет какие либо переговоры с чемпионами, претендентами и тренерами. Субъекты ФМЖД национальные федерации (так по крайней мере мне отвечал директор турниров Я. Павлицкий и направлял со всеми вопросами обращаться в свою национальную федерацию).
Интересная мысль. Почему же, в таком случае, руководство ФМЖД демонстративно игнорирует интересы ФШР (национальной Федерации, члена ФМЖД) и ведёт напрямую переговоры с Ю.В. Чертоком (лицом частным, в общем-то, и даже не руководителем «Межрегиональной Федерации международных шашек»). По-моему, налицо двойные стандарты.
Потому что так руководителям ФМЖД удобней манипулировать. С Россией ведут так а с Украиной наоборот.
Пользуясь случаем хочу сказать, что с Ю.В. Чертоком я познакомился в 1986 году в Таллинне. Тогда мы были почти равны. То что он сделал для шашек в Башкортостане не было до него и не будет после. Такой талант это большая редкость. Это руководитель высшего ранга и нет сомнения, что именно он а не кто другой может решать глобальные задачи стоклеточных шашек России. Не имеет значения какие у него сейчас погоны.Juri wrote:kravets49 wrote:В 2011 году Ткаченко играла матч с Голубевой, как претендентка.
Где она получила это право?
Ведь ЧМ в Бразилии был сорван и титул был вакантным.
А на ЧМ в Уфе, который прошел с явными нарушениями, и где также играла Ткаченко и Тансыккужина — 1 место заняла Голубева, а 2 -Хуман.
Так почему не было матча Голубева — Хукман?
А потому, что несмотря на сорвавшийся чм в Бразилии, Ткаченко сохраинла право на матч.Единственный шанс провести матч — Бомбить Оттена. Для него дать 10 000 — это пустой звук.
Ну насчет шансов провести матч, то их много, только вокруг мертвая тишина. И времени совсем ничего осталось.
Насчет ЧМ в Уфе, то тут ты излагаешь что то не так, как было на самом деле. ЧМ в Уфе это был матч-турнир шести, как бы взамен сорванного ЧМ в Бразилии. Закрывалась дырка.а Тансыккужина тут не причем и остается чемпионкой.
Я не видел, чтобы кто нибудь на форуме высказывал мнение, что Тансыккужина лишается звания чемпионки мира. Пусть где угодно получает за это деньги.
Но право на матч-2014 имеет победитель матча. Не состоялся матч, значит и права быть претенденткой на матч 2014 ни у кого нет.Не проведение матча — это такой же провал, как и проведение без призового фонда!
Непонятно, что хуже?
Играть без призов — это антиреклама!Кроме Башкортостана и Якутии никакая страна (республика) пока не имеет возможности находить призовой фонд или подготовить чемпионку мира. Это мертвая точка.
Практически сорваны матчи 2008 и 2011 годов. А матч-2013 под угрозой срыва а может сорван уже, только мы этого не знаем. МАТЧИ УБИРАТЬ, СРЫВАТЬ — НЕ ВЫХОД С ПОЛОЖЕНИЯ.
Не состоится матч — это антиреклама шашкам. Недоработка ФМЖД!
Главная задача ФМЖД в ЧМ, матчах — титулы. Я не говорю, что призовых фондов не надо. Надо и чем больше тем лучше.
Зарабатывать можно еще в комерческих турнирах.
