Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Kvadrat64Участник
Квадрату: «Когда планируете закончить?»
Через месяц без напряга, а может и раньше. А Вы?
Аналогично. Я начал с полета e1 целиком, там чуть больше половины, но это не имеет значения.
Kvadrat64УчастникЯ выбрал левую сторону доски, то есть: полёты шашек: a1,a3,b2,c1,c3,d2
Дабы не вводить друг друга в заблуждение — у Вас первая часть файла, у меня вторая. Принято. Когда планируете закончить?
Kvadrat64УчастникТаких сочетаний 6
Пардон, если движок будет играть и сам с собой то всего сочетаний 10.
Kvadrat64Участник5474 красивое число.
5474=2*7*17*23 удобно делить файл для счета на нескольких машинах «Эти позиции уже можно считать, хотя бы для того, чтобы убедиться,что нет проигранных позиций. Может разделим файл пополам и начнём считать?
Как ваши проекты? Кто-нибудь подключился?Проект стотысячник завтра-послезавтра завершается, наконец-то.
С нетерпением жду результатов, статистика интересует в неменьшей степени. По предварительным результатам примерно 92000 партий Каллисто4 слегка опережает Скифи 0.39. Баланс примерно такой +10600-10900=остальное, т.е. на 3% Каллисто сильнее
Если любопытно в свое время для опыта, а также для получения таблицы ходы-fen запустил матч Скифи — Каллисто из >80000 позиций с временем 0 на партию и 0 сек фишер. Т.е. программы совсем не думали, ходы выбирались, я полагаю, только при помощи ОФ. Вот в этих экстремальных условиях Каллисто опередила Скифи уже на 40%. Хотя, такой матч может ни о чем не говорить.
Никто пока не подключился, хотя вопросы присылают. (а также некоторые предлагают просто выложить все партии ) Полагаю, многих просто отпугивает многодневный круглосуточный режим счета.
Как Вы сами изволили высказаться, «Сейчас Век потребления, а не век работяг»
Против совместного расчета проекта 5474 не возражаю.
Более того. Этот проект я хочу посчитать несколько раз с вариациями Скифи 0.35, 0,39, Каллисто 3.23 и Каллисто 4. Таких сочетаний 6, т.е. 6 раз.
Выбирайте, какую половину будете считать, а также сообщите настройки GUI чтобы у меня они были тождественными. Крайне желательно, также, ЭБ6.Kvadrat64УчастникПри удачном стечении обстоятельств, планируется рассчитать примерно
40 миллионов только игровых дебютных позиций40 000 000 поз * 2 партии * 20 мин / 60 /24/365 что-то около 3000 лет.
За это время, наверно, можно всю игру просчитать?Kvadrat64Участник5474 красивое число
5474=2*7*17*23 удобно делить файл для счета на нескольких машинахKvadrat64УчастникИменно так: 5474-5383=91 перемещение одинокой белой шашки.
Вообще таких полетов 12*8=96, но среди них 5 проигрышных.
Сколько убрано классики не скажу точно. Здесь есть немного информации:
http://kvkvadrat.narod2.ru/news/?news=15
Вообще позиций с перестановками 9664+96, отсев оставляет 5474.
А вот полет одинокой черной шашки не имеет смысла делать. Т.к. после любого ответа белых возникнет позиция из этого же файла fly.dat, но только с переменой цвета.Kvadrat64УчастникПосле некоторых ухищрений удалось создать fly файл в формате Kallisto. Я думаю, он понравится Абациеву. Где-то он писал про компьютерный анализ дебютных перестановок в леталках целью расширения поля дебютов. Вот готовый файл, в нем 5474 относительно равных дебютов (добавил полеты только одной шашки). При этом убрана вся классика, в т.ч. и перестановочная
(например такая: c3>b4 g7>g5)
Море для творчества.Kvadrat64УчастникУ меня проблемы не возникло, единственное что подозреваю — что база с таким же именем уже открыта как основная, и попытка импортировать pDN в базу с именем основной открытой базой приводит к конфликтам.
Кстати заметил что некоторые полеты обозначаются тремя полуходами, когда белая летит на место черной, через H4 это такой прикол у Каллисто?
Да, наверное база уже открыта.
Да, если шашка летит на занятое черной шакой поле, черные остаются без шашки. Поэтому сначала перемещаем черную шашку, ставим туда белую, потом снова перемещаем черную (если перестановка взаимная) потом компенсируем передачи хода точками.
Вот так.Kvadrat64УчастникP.S. Error — ошибка сохранения файла с именами игроков и турнирами. Может прога зависла и ее принудительно завершали?
Нет, программа не зависала. Когда в тег site либо event стал вместо пустоты вставлять дебют, то при импорте стабильно получал ошибку.
Только что смоделировал снова и снова та же ошибка. Попробуйте сами сымпортировать прилагаемый файл.
И сам импорт замедлился в разы (это понятно, т.к. все дебюты разные, где-то постоянно изменяется справочник сайтов или событий).Kvadrat64УчастникВообще-то я когда выкладывал fly.dat надеялся, таки, на программный отбор, а не ручной… Почти 8000 позиций посмотреть, аццкий труд.
Kvadrat64УчастникЕсли база не будет доступна для шашистов, то о чем мы тогда вообще дискутирум???
Она будет Вам доступна, если Вы мне поможете.
Почитайте тут:
http://kvkvadrat.narod2.ru/Kvadrat64УчастникВ прилагаемом файле дебюты леталок. Может возьмется кто-нибудь отсеять из него явно проигранные дебюты (н-р те, в которых одна из сторон сразу теряет шашку).
Если пришлете в формате Авроры, чтобы удобно было смотреть, поработаю.
В идеале хорошо бы портировать на КПК упрощенный вариант Авроры (Турбодамбэйз) для просмотра базы. Тогда часто по 1,5 часа в день смог бы уделять этой работе. Я езжу на работу на метроСобственно, вот. Александр Борисович, при обработке не теряйте номер в теге Round, т.к. это единственный ключ к расстановке шашек. По расстановке я могу создать fen а уже затем pdn. Вот обратно из pdn для меня проблема.
А при попытке прямо записать дебюты в тег site или event Аврора сошла с ума и все партии кроме первой помечала как ERROR.Kvadrat64УчастникВ прилагаемом файле дебюты леталок. Может возьмется кто-нибудь отсеять из него явно проигранные дебюты (н-р те, в которых одна из сторон сразу теряет шашку).
Если пришлете в формате Авроры, чтобы удобно было смотреть, поработаю.
В идеале хорошо бы портировать на КПК упрощенный вариант Авроры (Турбодамбэйз) для просмотра базы. Тогда часто по 1,5 часа в день смог бы уделять этой работе. Я езжу на работу на метроCейчас, попробую fly.dat преобразовать в pdn и конвертану в Аврору.
Kvadrat64УчастникВ каком формате предполагается распространять базу? На мой взгляд удобнее всего был бы формат pdn (по примеру сайта «Гамблер», где все партии турниров выкладываются в этом формата). Я пользуюсь базой «Торнадо». Это расширение базой поддерживается. Насколько я знаю, «Аврора» это расширение также поддерживает. Или я не прав? Я думаю, что единый формат мог бы удовлетворить пользователей различных баз. Как МР3 в музыке. А менять одну базу ради другой базы я думаю, что желающих будет намного меньше. Прошу меня простить на такую резкость.
Я вроде нигде не писал про распространение базы?
PDN, безусловно, наилучший формат для хранения и распространения партий.
Кстати, гамблеровский pdn странноват, т.к. все пишется в одну строку. -
АвторСообщения