Ответы в темах
-
Сообщения
-
И еще:
Заявление генерального секретаря МАРШ Александра Калынюка, ответственного в МАРШе за заочную игру. 20:08
Организацией, проводившей чемпионаты Мира по русским шашкам жеребьёвкой ходов среди мужчин (шифр ЧМ-11) и по русским шашкам (классическим) среди мужчин (шифр ЧМ-12) являлась Международная ассоциация русских шашек – МАРШ. Оба чемпионата проводились по шашечному кодексу и правилам игры по переписке КЗШС ФМЖД 1999 года. Положение и регламент этих чемпионатов были утверждены Президентом МАРШ Климашевым Р.Н.15 сентября 2009 года Президент МАРШ Климашев Р.Н. утвердил окончательные итоги чемпионата ЧМ-11 и ЧМ-12. Они опубликованы на сайте МАРШ.
Вы связи с тем, что на различных сайтах появились итоговые таблицы с другими результатами и различными комментариями по этим чемпионатам уполномочен заявить:
1. Согласно, шашечному кодексу, и положению о чемпионатах окончательные решения по утверждению итогов принадлежит организации проводящей соревнования, т.е. МАРШ.
2. Все решения принимались на основании требований шашечного кодекса правил игры по переписке.
3. Обращаю внимание, как участников ЧМ-11 и ЧМ-12, так и всех любителей шашек, что окончательные официальные итоги ЧМ-11 и ЧМ-12 опубликованы на сайте МАРШ. На эти итоги можно делать официальные ссылки.
4. МАРШ обращает внимание всех, что публикация иных итогов, чем тех, которые опубликованы на сайте МАРШ, являются юридически не корректными и могут нести юридическую ответственность.
История еще не завершена:
http://rnk.ucoz.ru/news/zajavlenie_mikhaila_shhebenjuka/2009-11-10-145
В связи с тем, что на сайте МАРШ некоторые материалы имеют свойство «испаряться», продублирую:
Заявление Михаила Щебенюка 20:14
Уважаемый господин президет МАРШ Роман Николаевич!
Довожу до Вашего сведения участник турнира ЧМ-11 МАРШ Криворученко Петр Дмитривич не согласен результатом партии Криворученко П.Д..(белые,cтартовый номер 13)-Костовский В.А.(черные,стартовый номер номер 10).
На основании Вашего письма от № 10 от «05» апреля 2007г.участникам П.Д.(стартовый № 13),Костовскому В.А.(стартовый № 10) старосте -судье Посадскому Д.А. и главному судье ЧМ-11 Виноградову Б.Л. ,было решено Вами.
РЕШИЛ:
1.Засчитать просрочку времени и поражение в партии Криворученко П.Д.(белые,стартовый номер 13,на 19 ходу в партии с Костовским В.А.
(черные ,стартовый номер10).
2.В связи с неэтичным поведением Криворученко П.Д..,постоянными обвинениями в адрес Костовского В.А.практически в каждном ответе,
для установления истины и вынесения решения обязую Криворученка П.Д,в течении 3(трех) дней со дня получения данного решения выслать в мой адрес всю переписку от Костовского В.А.ЧМ-11.
Связи с тем,что Криворученко В.А. таких документов не выслал Вам в течении трех дней как Вы требовали в своем письме-то
связи с нарушений требований поожения и регламента турнира Криворученка В.А.в таблице Криворученко В.А. было поставлено проиграш в партии против В.Костовского.
В свю очередь в своем приказе № 8 Вы освободиле меня от должности с председателя КЗШС МАРШ
с формулировкой «За подделку подписи президента,и за действия несовместимые с занимаемой общественной должностью,а также за манипуляцию мест в турнирах по заочной игре.
Связи с этим прошу сообщить мне какую манипуляцию мест в турнирах по заочной игре я сделал и конкретно укажите участников турнира.
Далее подделку подписи президента я не подделывал-по той причине Вы живете в Киеве я Санкт-Петербурге.
Что касаеться Вашей подписи по регламенту и положения о проведения 1-го чемпионата мира Марш по русским шашкам то ввиде копии я Вам выслал как образец для утверждения твердой печатью 2.11.2009г.Но Вы мне ответа не дали и в месте благодарности я получил приказ о моем снятия с поста председателя КЗШС МАРШ.
Исходя из здравого смысла Вы как президент МАРШ могли сделать замечания мне и дать время их устранить.Ни того ни другого Вы не сделали.
Решили исключить меня без мотивов и доказательств.Огульное обвинение не может быть доказательство.
Прошу Вас отменить неправомерный Приказ № 8 и уволить меня с общественной работы, от 5.11.2009г.председателя КЗШС МАРШ на общих оснований без фомулировки которые Вы указали.
C уважением,Михаил Щебенюк
бывший председатель МАРШ КЗШС
г.Санкт-Петербург
[/b]Простите за невежество, а чем МАРШ отличается от ФШР? У кого больше полномочий, кто главнее? А еще ведь есть СЛШИ!
и.о. Пред.КЗШС МАРШ был назначен М.Щебенюк, который затеял ПЕРЕКРОЙКУ результатов этих турниров!
Господи, да как же такое вообще возможно! 😯
Итоговая таблица исправленная Шебенюком почему-то не открывается, но судя по официальной изначальной таблице даже в случае Вашего поражения от Костовского у Вас все равно было бы первое место. ❗ Это означает, что результаты Костовского были пересмотрены не только в Вашей партии с ним. 😯
Еле-еле нашел этот «секретный» сайт.
Да простит меня Кандауров, таки дам ссылку на один материал:
http://rnk.ucoz.ru/news/prikaz_marsh/2009-11-06-135
Маразм какой-то. Шебенюк подтасовал, а Котляр поддерживает
Если Р.Котляр будет защищать «гроссмейстера шашечного анализа», для Вас Петр, ничего не изменится.
http://rnk.ucoz.ru/news/itogi_11_go_chempionata_mira_po_zaochnoj_igre_v_russkie_shashki_s_zherebevkoj_debjutov/2009-10-29-128#ent78Если это не ошибка в таблице у МАРШа, то это очень опасный прецедент и надо разбираться до самого конца. Я, когда играл по переписке, хранил все карточки несколько лет после окончания турнира. Тем не менее, однажды и я наступил на грабли, когда пропало письмо, но цена не была столь высокой как в Вашем случае.
Честно говоря, с тех пор я и забросил переписку.
Однако, объявить просрочку не так просто как кажется. Если с расходом времени было все в порядке, а тем более если есть письма, думаю, можно доказать свою правоту.1. a1-b2 c7:a1 2. c5-b6 a7:c5 3. g1-f2 e3:g1 4. c1-b2 a1:c3
5. d2:e3 d4:f2 6. a3-b4 d8-e7 7. b4-c5 e7-f6 8. c5-b6 f6-e5
9. b6-c7 e5-d4 10. c7-d8 d4-c3 11. e1-d2 c3:e1 12. d8-a5 e1-d2
13. a5:e1 х
25 полуходовДа, к своему сообщению добавлю, что Дамира 1.21 выигрыш нашла, однако в режиме человек-человек не дает сделать выигрывающее взятие дамкой только d2:d2, а не d2:e3 x
Я тундрой уже давно не пользуюсь, с тех пор как нашел в ней косяки.
Да и подозрение есть, что у разных пользователей одна и та же версия — разная
Дамира версии 1.21 решает позицию — находит выигрыш примерно за минуту. А версия 1.23 с безранговой 7-кой упорно считает cd6Простую тактику на хвостах вариантов в движке можно найти изменив ФВ — заставить делать ход если за соперника возможно взятие, и разрешив тихий ход в ответ на взятие.
разрешив тихий ход в ответ на взятие — надо бы уточнить — разрешив ОТДАЧУ в ответ на взятие. Правда, еще есть вариант, с роздыхом, когда сторона проводящая комбинацию может сделать два тихих хода подряд, но и здесь можно придумать что-нибудь.
У меня абсолютное большинство партий сыграно с контролем 10 мин каждому +5 сек Фишер. Считаю, такой контроль вполне достаточным для выдачи качественной партии.
(Проверь почту).Позиций нужно хотя-бы несколько сотен.
Сто — крайний вариант. Меньше уже не позволяют проводить достоверное тестирование.Хм, вручную я один столько критических позиций не найду, либо для этого понадобится уйма времени.
Опять таки, использую программу о которой я мечтаю, можно организовать поиск партий, в которых были проведены удары и закончившихся результативно. Такие партии точно, есть. Просто на данном этапе их поиск практически невозможен, только случайно можно натолкнуться на партию в которой следует тактический прием. В подавляющем большинстве случаев все остается «за кадром».
