Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Kvadrat64Участник
XI — 16 1. a3>e5 h8>a3
это ненормальный дебют
По-видимому, у черных после 1.ef4 f:d4 2.c:e5 единственное разумное продолжение 2. … ef6!
У Торнадо была отключена дебютная библиотека?Kvadrat64УчастникУже который раз, написанное мной пропадает 😈 из-за сбоев сайта. Собственно, выделил fly.dat из фалов выложенных Александром, только здесь не могу выложить из-за ограничения в 256 кБ. 😆
Всего 131126.Жаль сразу не проверил файл на уникальность позиций.
c3b4 h6g5 e3d4 d6e5 d2c3 g5f4 b4c5 f4e3 c5d6 e:c5
e3d4 b6a5 f2e3 f6g5 g3f4 g5h4 d4e5 h4g3 e5f6 g:e5
эти дебюты почему-то попали по два раза.
А вообще проект завершен, осталось перепроверить 34 и 48 часть, как раз из-за этих дебютов.Kvadrat64Участники что же говорят эти самые международные правила для подобных ситуаций..?
Если не ошибаюсь, международные правила допускают невозможный ход. И если на невозможный ход последует ответ, а не возражение, считается заиграно.
Kvadrat64УчастникЯ решил поставить точку.
Ну и зря. Такую шашечную беллетристику надо еще поискать.
Читал, затаив дыхание. Спасибо!Kvadrat64УчастникПетр, вот, если заскучали:
http://mir642005.narod.ru/
По-моему, Вы уже через это проходили?Kvadrat64Участникя испробовал кучу вариантов расположения нотации перед текстом партии.
Есть у меня программа которая из начальных полетов делает полноценный FEN. (только начальные полеты шашек, всю партию не импортирует).
Если интересует — выложу, работает под ДОС (из FAR)Kvadrat64УчастникВейгурс-Дайгулис полуфинал Латвии 1990
правда, на 22-ом ходе белые допустили грубую ошибку, но черные ей не воспользовались.
[White «Вейгурс»]
[Black «Даугулис»]
[Event «Полуфинал Латвии»]
[Site «»]
[Round «»]
[Date «1990»]
[Result «1/2-1/2»]
[GameType «25»]1. c3-b4 f6-g5 2. d2-c3 b6-a5 3. g3-h4 g5-f4 4. e3xg5 h6xf4 5. f2-g3 e7-f6
6. g3xe5 d6xf4 7. b4-c5 f8-e7 8. c1-d2 c7-d6 9. g1-f2 d6xb4 10. a3xc5 g7-h6
11. f2-e3 h8-g7 12. e3xg5 h6xf4 13. c3-b4 a5xc3 14. b2xd4 g7-h6 15. a1-b2
b8-c7 16. b2-a3 c7-b6 17. d2-e3 f4xd2 18. e1xc3 b6-a5 19. h2-g3 h6-g5 20.
g3-f4 g5xe3 21. d4xf2 f6-e5 22. f2-e3 $4 d8-c7 $2 ( e5-d4 $1 23. c3xe5
e7-d6 24. c5xe7 d8xf2 25. h4-g5 f2-e1 26. g5-f6 e1-c3 27. f6-e7 c3-e5 28.
e7-f8 a7-b6 ) 23. h4-g5 a5-b4 24. c3xa5 e5-f4 1/2-1/2Kvadrat64УчастникДа, Цинмана и Горюнова прошел. Молодец!
Kvadrat64УчастникАнализируя партию программой Торнадо — никакой из ходов не на плюсе.
Ничего странного, преимущество на стороне черных. На самом деле, лучше играть 8.bc3
8.hg3 способна сыграть Каллисто или Скифи. Но если несколько раз поставить эту позицию, то окажется, что она будет делать совсем другие ходы. В ней и Скифи заложен механизм который в позиции с несколькими примерно равными продолжениями выдает разные ходы. Это позволяет наигрывать весьма разнообразные партии. К примеру Тундра практически всегда в одной и той же позиции играет одинаково, поэтому велик процент повторов. У меня в сотнях тысяч партий Каллисто и Скифи повторов ход в ход едва ли десяток наберется, это ничтожно малое число.Kvadrat64Участникне надо 8.hg3? белым лучше играть левым флангом.
Kvadrat64Участник… вычеркнуть из памяти строящего коммунизм «счастливого» народа всякую память об этих «предателей») …
Простите за оффтопик, где можно почитать про Бакуменко? Как-никак — чемпион СССР и эмигрировал в Бразилию.
Kvadrat64УчастникДа, после 1. e3-f4 b6-a5 2. c1-b2 a5:c3 3. b2:b6 d6-e5 4. f4:d6 e7:a7
мне кажется, у белых опять единственный ход на выигрыш.Kvadrat64УчастникЯ имел ввиду другую позицию. Первая позиция у меня снизу, а не сверху. Надо было надписать диаграммы, а теперь возможности редактировать нет.
Kvadrat64УчастникЮрий, меня прямо распирает от любопытства. Как Тоша оценивает первую позицию?
Kvadrat64Участник
Ход белых.
Известна ли в теории эта позиция? -
АвторСообщения