Ответы в темах
-
Сообщения
-
АS писал :
Кстати, Миленко, как Вы оцениваете игру Толика и Робика в последней партии с Носевичем?
Первую часть Вашего вопроса не понял. Пожалуйста уточните.
Относительно партии Clerca — мне кажется что инициатива всё время была у белых , а после 39 -ого хода черных и выигрыш.
Clerc — НосевичПозиция после 39. …14-20.
По моему после 40.42-37!! вряд ли есть спасения у чёрных.
План из партии 40.39-34-30 и т.д. я не понял, а кажется и сам Clerc тоже. После того он был неузнаваемый. То что Носевичу не удалось наказать ошибки совсем нормально . Кстати он в турнире ничего достойно гроссмейстерском звании и не показал. В окончании всё таки белорусский шашист что то и придумал и благодаря сопернику выиграл.
Вопросик для всех : как бы вы защищались , если бы белые сыграли 40.42-37 ?
irina 1963 писала :
Следя за Вашими публикациями, крайне возмущена вашим шовинизмом! Почему вопросительный знак, парню, который достоин похвалы.
Если это намек на вопросительный знак которого я поставил возле фамилии молодого игрока из Азербайджана , тогда я возмущен Вашим умозаключением.
Вы просто невнимательно читали на что он относится. Кстати, благодаря мне на сайте уточнили фамилию симпатичного и талантливого парня !3 дня тому назад я на форуме писал :
Боюсь что партии где то кроются , но под каким то необикновенным названием. Нам даже неизвестно как правильно писать фамилию : Хусейнов, Хусеинов , Гусейнов, Гусеинов ,…( латинским шрифтом тоже неразбериха ). Кто может уточнить ?
Где Вы заметили в моих публикациях шовинизм ?!
Почему то мне кажется что Вы и не понимаете какую глупость сказали. Кстати, Вы знаете значение слова шовинизм
:Очень высоко оцениваю Чижова…
Вы » Ирина » просто молодец ! Даже заметили что и вышекратный чемпион мира умеет играть! Поздравляю !!
Голландец не читает наш форум
!61.5-46 7-2 62.46-23 2-11
Clerc — Носевич63.23-46 ?? [ Ничья после 63.31-27! 21х32 64.23х41 = . ] 63. …21-27!! 64.31×22 11×33 и чёрные выигрывают !
65.36-31 33-22! «этюдный»
ход 66.31-26Теперь уже чёрные выигрывают играя и «туда и сюда»
***
66. …12-27 67.46-41 13-18 и белые сдались !
+++
А теперь некоторым гроссмейстерам ( и не только ) за домашный урок 🙄 :
Возможна позиция из партии Clerc- Носевич после 63.31-27! 21х32 64.23х41.
Ход у чёрных — ничья !
Clerc- Носевич
Позиция после 60. …45х7.
Голландец без двух шашек , но на доске ничья ! 😯
Если Rob читает наш форум ( » новые этюды » ) , то в достижении дележа очков не будет никаких трудностьей 😉
Shulyupov :
Позиция нарисована с ошибками, правильную см. на сайте чемпионата. Если быть точным, то это, скорее, «мостик», а не «новичок
Благодарю ! Исправил диаграмму ( кажется что я там нарисовал позицию Гантварга
). Выражение «новичок» использовал в смисле «эллементарный » .Гантварг — Самб похоже после 23 хода на ничью, но не поздно изменить характер позиции …
****
У Diakite все предпосылки игры на выигрыш :
Diakite-GanjargalПозиция после 21. …20-24.
22.37-31 1-6 23.42-37 21-26 24.47-42 2-7 25.43-39
И по моем мнении спасения нет. Если 25. …14-20 тогда 26.27-22! 18х27 27.31х22 16-21 или ? 28.37-31 26х37 29.32х41 23х43 30.34х25 43х34 31.40х20 15х24 и у белых шашка больше.
***
Кирзнер уже выигрывает и теперь вопрос что получается если выиграет и Diakite ( у Clerca приятнее против Носевича , но всё таки будет ничья ) .
***
В партии Diakite-Ganjargal нам удалось «угадать» собития, а теперь поясним немножко для любителей почему так должно было случиться.
Diakite-GanjargalПозиция после 25.43-39.
У чёрных нет спасения. Если 25. …15-20 тогда 26.48-43 20-27 27.50-44 7-11 28.35-30 и т.д.
Не лучше и 25. …7-11 из-за 26.50-44 12-17 27.35-30 24х35 28.33х24 19х30 29.28х10 15х4 30.34х25+.
25. …14-20 26.27-22! 18×27 27.31×22 ,
Как было дальше уже показали, но здесь надо подчеркнуть что белые угрожали ударом 22-18 и после 35-30. Если например 27. …12-18 тогда 28.32-27! у чёрных даже 3 боя, но спасения нет.
На 28. …23х43 белые играют 29.34х25 43х34 30.40х20 ; на 28. …23х41 можно 29.34х1 41-47 30.38-32 47х29 31.1х34 +.
***
У Thijssena лучше в класике и он даже имеет шанс на выигрыш. В финале будет и Samb , так как окончание приятнее за Гантварга но не больше ничйи.
***
Надо ещё определить только две путёвки в финал. Интересно в четвёртой групе. Мне кажется что Valneris попробует исскуствено попасть в цейтнот, а потом играя молниеносно подтянуть и соперника. Но кажется что Heusdens слишком опытный — но надо попробовать
Наконец-то и гроссмейстер Мильшин выиграл партию ! Конечно, этого не было бы, если не было бы вчерашнего дебютного катастрофа сенегальского гроссмейстера. Der совсем растроился и сегодня допустил новичка :
Мильшин — DerХод у чёрных и позиция уже не очень, но то что последовалo , не может быт украшением чемпионата : 17. …2-7 ?? и после 18.27-21 чёрные сдались.
Саша в твоем последнем произведении слишком много решений :
а) 11.43.32
б) 43.11.32
в) 43.32.11
г) 43.32.45Вот только одна из возможных вариаций мотива которого показал Eddie :
ход у чёрных — белые выигрывают !(29*)3-12!(33*)7! и т.д. Мотив такой же и с черной простой 24 на поле 23. [ Когда черная мотивная на 23 добавляется еще один вариантк : (28)20(32)15(37)4(19)10+. ]
Вот два этюда, предшественника мотива которого вчера опубликовал Eddie [ см. тему Позиция по мотивам ! ] :
J.F.Moser «Het Eindspel» , 1941 (1938)7(38A)2(18 )7(22)16(42)27.48+. A(19)2(23)7(28)11(32)39(37)28(42)37.37+.
D.Vuurboom , «Damproblematiek» , 1965.17(21A)26(38B)2(18 )7(22)16(42).27.48+.
А(38 )2(18 )171+.
B(19)2(23)7(28)11(32)39(37)28(42)37.37+.Таким образом мотив которого нам показал Эдды , с дамкой на 7 , не содержит ничего нового и является только вариацией .
Алемо писал :
Тем не менее, недавно, кажется, приняли решение учитывать взносы в ФМЖД 😆 , и в этом случае не брать ничего с национальных Федераций — членов ФМЖД. Но я не уверен — так ли это.
А ты мог бы проверить , заплатила ли взнос Кения ?!
Алемо писал :
А ведь могла бы быть и Российская шашистка 💡 , та жe Катя Бушуева, если бы $100 не пожалели 😈
Про 100 долларов ничего не понял . Разве в Праге продают чемпионские титулы за 100 долларов ? Мне было бы нормально что тот кто выиграет получает денежный приз, а нет наоборот. Что то в игре чекерс непонятно 😯 — покупают чемпионские звания
. Интересно что потом делают с таким званиям !? Дальше продают за больше денег или ?Саша ты так часто невнимательно читаешь что я написал
😯Ты ещё раз проверь — я говорил об объединиений титулов ( Мустафа когда то выиграет и у Рон Кинга 😉 ).
Матч объединения титулов ( классика & жеребёвка ) может состоятся например по туркменским правилам чекерса.
Матч можно сыграть в городе Türkmenbasy на берегу Каспийского озера ! Там здорово !
Кстати , туркменски мой второй родной язык****
Если тебя что то интересует о Туркмении, то посмотри здесь— 5 the best result obtained in the order of the classification. (**)
— 6 the highest place for the player with the highest rating in last FMJD-list.Совсем странный критерий, отдельно для финала ! По моему более справедливым критерием был бы большой номер сапогов
Привет Яцеку !
Для подлинных любителей анализа шашечных партий даю одну ссылку. Не смог промолчать и не показать такой курёз !
Боюсь что нас голландци избалуют такой глубиной анализов на официальном сайте чемпионата мира
Единственно что кто то написал : «6-stukken remiseeindspel» ( 6-штук ничейный эндшпиль ).
Наверняка считаете тот случай глубокого анализа исключением !? В сравнении с «анализом» партии Гантварг-Балякин от 07-10-2005, этот анализ окажется длинным. Там например анализ представляет только текст партии и диаграмма после 50. …18-22 😯
😈 💡
