Ответы в темах
-
Сообщения
-
Интрига сохранилась до последнего тура полуфинала !
Завтра определяется ещё 5 путевок в финал, а кандидатов 9 ! 🙄
В первой групе один поединок завтра решает третьего финалиста : Гантварг или Samb ! Гантварг должен выиграть пока его соперника устраивает ничья.
Вторая группа : здесь кажется что всё ясно, но почему Erdenebilegu не попытаться выиграть у Thijssena. Только не понял какие критерии в случае дележа мест. Кто то уточнит ?!
Третья — самая сложная и тры встречи будут привлекать внимание :
Diakite — Ganjargal
Clerc- Носевич
G.Jansen — ГеоргиевБуду болеть за белых в всех трёх партий. Если Diakite выиграет возможно много комбинаций, а совсем возможно что и финал будет без чемпиона мира ! G.Jansen ничего завтра не рискует игрой на выигрыш, он даже может сразу решится очень опасного ( возможно : самого опасного ) соперника в финале ! Но вопрос : сможет ли он настроится на борбу . Сколько я знаю голландцев он завтра попробует выиграть.
Четвёртая — Podolski или Valneris ?
Wollaert — Podolski
Valneris — HeusdensУ Подолского соперник по легче , и шанс чуть выше Валнериса .
***
Спасибо Mark и AS за поддержку ! Мне уже казалось что начал переписиваться сам с собой на форуме
Beste Eddie , mijn inziens beter is een schijfeindspel als bij voorbeld :
7(21)26 enz.
Autheur van het motief is waarschijnlik K.W.Kruijswijk ?!
Алемо писал :
Таким образом после 3-х туров у М. Дурдыева — 9 очков, у Моррисона, Беквита и Холмса (все 3 американца !) — 8, …
Значит, Туркменистан опережает Америку в игре checkers ! Если б´ только партии Мустафы Дурдыева посмотреть и наконец — то узнать судьбу кенийских 😯 чекеристов.
По моему там пришли из Кении бегуни на 3000 метров стиплчез, перепутали «чекерс» и «стиплчез» — что ли
?Похоже мы в блиском будущем можем ожидать матч объединения титулов чемпиона мира Моисеев — Мустафа Дурдыев !
Очень хочется чтобы его сыграли в Туркменистане 💡 . Меня можете пригласить как спец- коментатора. Сделаем настоящий праздник шашечного спорта и прямую трансляцию ; не только партий ! 😉Фотографии чемпионата посмотрите например
здесь ❗Валнерис сегодня наверняка выиграет в миниатюре против сильного соперника !
Der- ValnerisПозиция после 19.34-30.
У чёрных чуть лучше, но трудно было ожидать что через пару ходов у белых не будет уже шансов на спасение . 😯
19. ….6-11 20.30-25 (?) [ По моему силнее 42-37 ] 11-16 21.50-45 ? [ Это уже ужасная ошибка. Спасение надо было искать после 44-40 ].
Похоже что после 21. …7-11! у белых спасения нет ! 😈
Если 22.41-37 тогда 27-32! 23.38х27 14-20 24.25х23 18х40 25.27х7 24-29! 26.45х23 8-12 27.7х18 13х44 +.
То же самое и после 22. 42-37 .
Если 22. 44-40 тогда 2-7! 23. 40-34 и после 24-29 чёрные выигрывают шашку.
Если 22. 45-40 тогда тоже 2-7! и пора раставаться с шашкой.
Guntis молодчина !! После поражения с Гетманским совсем вернул шанс сыграть в финале.
*****
Как и претполагал , на нашем форуме анализ вряд ли кого интересует и зря терял время. Но начато надо всё- таки как то закончить.
Аникеев — DiawaraПозиция после 58. …12-18.
У белых ничья есть , но надо сделать ещё несколько точных ( почти этюдных ) ходов. По моем мнении лучше всего играть 59.6-33 !.
[ Конечно, чёрным нельзя расставлять вторую дамку из-за 33-6, а тоже продолжение 59. ….25-30 ведёт сразу дележу очков : 60.26-21 49х16 61.33-42! ( тоже ничья и после 61.33-20!) — в точность такого утверждения нетрудно увериться и самостоятельно. Но на всякий случай : например 61. …30-35 62.39-34, но и 42-31 и т.д. Если 61. …18-22 то 62.42-48 30-35 63.48-31 16-27 64.31-42=. ]
59. …18-23
[ Если 60.49-32 тогда 61.33-29 32-23 ( ничего нет и после 61. …18-22 62.29-15! и сейчась на 25-30 можно 63.26-21 32х16 64.39-33 16-32 65.15-4 =. Если 62. …32-5 то 63.26-21 и т.д. ) 62.29-33 25-30 или ? 63.33-42! ничья ]
60.33-17! 49-21
[ Если 60. …49-27, тогда 61.39-33 16-7 62.17-6! 7-1 63.26-21 25-30 64.21-17 30-35 65.17-12 6х18 66.6-1 =.
Oсталные возможности не силнее. Так например на 60. ….23-29 белые играют 61.39-34 29х40 62.17-44 =.
После 60. …49-38 или 49-27 можно 61.17-12 23-28 62.12-8! =.
Если 60. …49-40 или 60. …49-35 тогда 61.39-33 =. ]61.17-3! 21-49
[ Лучшего нет ! Кто не верит на слово пусть проверяет ! ]
62.3-17! и ничья повторением ходов.
Нельзя было играть 62.3-14?? из-за 23-29 и тогда черные выигрывают из-за слабой шашки 39. Например 63.14-28 49-35 64.28-6 35-30 и т.д.
[ Дополнительное замечание : уважаемый AS , на сайте ФМЖД много прекрасных фотографий из турнирного зала ! ]
Продолжение анализа окончания партии Аникеев — Diawara:
Аникеев — Diawara, после 55.44-39?55. …35-40! 56.10-4 40-45 57.27-22 16×18 58.4×6
Аникеев сделал тот же самый разменный манёвр и сохранил вторую простую но попал в туманую — почти этюдную позицию где и не так просто играть ( особенно если человек аккуратно не читает наш форум и раздел по этюдам
) ; что в партии и случилось :58. …12-18 59.39-33?? 49-38 60.33×42 45-50 и белые сдались.
Значит, юноша попал на первую «этюдную» ловушку ! А на доске была ничья, но за её надо было не только работать за доской, а и знать что то из этюдного творчества . Посмотрим диаграмму после 58. …12-18
Как играть белымы ? Какие поля должна контролировать белая дамка, а которые должна избежать ? Предлагаю Вам сначала самостоятельно проанализировать и буду рад Вашим находкам
Повторяю : ход у белых и ничья 💡
Не случайно мое внимание привлекает игра будущих звёзд шашечного неба и потому вновь скажу пару слов о «страданиях молодого Аникеева». Оказивается что мой вчерашный диагноз был точный, но его надо и дополнить. Играть повехностно и ожидать что соперник сам себя победит — нельзя, особенно нельзя на чемпионатах мира где почти нет случайных ( честь исключениям ! ) игроков.
В партии против Diawara молодой украинец совсем необоснованно скомпромитовал оба фланга и ждал зевок соперника. Африканец играл изобретательно , но даже и не думал об выигрыше и на несколько мест не сыграл лучшим образом. На доске появилась «семёрка» где наконец-то Аникаеев понял что мечтать о случайном выигрыше нельзя ,а надо форсировать спасение :
Аникеев — DiawaraПозиция после 49. …9-13.
Не очень трудно убедиться что чёрные угрожают 13-19 и в партии было
50.28-23!
Было бы очень сильно и красиво , если не было бы практически единственно ! Пользуясь правилом большинства 3х2 белые нашли спасение .
40. …11-17 41.34-29 ?!
Аникеев сразу испортил впечатление. Класный игрок должен всегда подумать и искать не существует ли и чуть лучше продолжение, хотя бы и незаметно лучше ! [ Объязательно предлагаю ему и тренеру посещать наш форум и анализировать семёрки Алема и Вирмантаса 😆 ! ]
Конечно, слабо было 41.23-19 из за 24-30, но cилнее было 42.33-28! и теперь ничья сразу, так как «перевес» даже у белых !
Давйте проверим :
если 42. …13-18 тогда 43.28-22 18х49 44.22х11 16х7 45.21-16 и т.д. ;
если 42. …24-29 тогда тоже 43.28-22 17х19 44.34х14 13-19 45.14х23 24-30 46.23-19 = ;
если 42. …24-30 тогда 43.34-29 30-34 44.29х40 25-30 45.23-19 13х24 46.28-23 12-18 47.21х12 18х29 48.12-7 30-34 49.44-39 35х33 50.7-2=.51. …13-18 52.29×20 18×38 53.20-14 38-43!
[ Изобреттательность африканца; он замечает микроскопический шанс и дальше играет творчески ! Кстати, у его неожиданно появился перевес и почему не попробовать ? ]
54.10-4 43-49 55.44-39?
A почему нет просто 55.10-4 49х40 56.27-22 16х18 57х6 ?! Разве будущий гроссмейстер не знает что это эллементарная ничья ?!
См.диаграмму :
ход у чёрных — ничья !
Alemo писал :
А иногда вообще нет прямой трансляции, а создают фильм о соревновании после окончания и продают !
Я например очень хотел бы продавать прямую транслацию публикаций моих этюдиков, а тоже было бы неплохо создать и фильм , а потом продавать
Пока показиваю бесплатно, а когда будет более двух любителей начну бизнес .
И иначе, надо сначала сделат реклам.Так я например бесплатно смотрел первый тур с коментарием гроссмейстеров из Сан-Луиса ,а когда требовали 40 долларов на остальные туры, то я не смотрел второразрядных коментариев слабых испанских гроссмейстеров, а смотрел Chespro и трансляцию гроссмейстера Шипова. КОгда он начнёт требовать денег, то я буду смотреть бесплатную трансляцию Nongshim Cupa в игре го и так дальше.
Пока жду (с нетерпением ) на партии Дурдыевых и известия что случилось известным чекеристам из Кении
составляю этюды ( кстати , не очень удачно 😳 
)
M.Lepšić, 11-10-20051(18 )I 45(28A)6-1(28-33B)50(38)33.25(19)43(24C)38(30)43(35)49(21.40)11(45)50+.
A(27)6-1(31)50(37a)34.41/46+ ; a(36)28+.
B(32)II 45-29(37)1-23(34)41/46+.
C(23)38(28)27/49(33)43(21.39)49+.I 40?(27III)6-1(31)40-23WZ (18 )7(36)=; W 1-23(18 )1(37IV)= ;
Z 44(37)=.
II 50?(19!) =.
III (28?)1(32)40-29!(37)1-23(34)41/46.8/2+.
IV(36?)1-23+.Саша наверно использует главный вариант и мотив с дамкой на 25 за 25 (не менее ! ) новых миниатюр
Igor Keder писал :
….Chvatit?
Igor , благодарю ! Но информаций никогда достаточно ; так надо стараться дать и какой фрагмент и/или партию . А как иначе популяризировать для Эвропы ( настоящей , без Англии и тому подобно ) новый вид спорта ?!
Вот как было бы весёло теперь с Алемо до утра обсуждать например Вашие партии с одним из фаворитов
***
Кстати , у Вас прекрасный шанс показать организаторам чемпионатов России как надо готовиться относительно освещения соревнований и как это не так сложно, если только существует любов к нашем виду спорта.
Саша , всё понял , но почему ты промолчал относительно кенийских чекеристов
Алемо писал :
…и до сих пор идут жаркие споры среди чекеристов, …
Скажи им что надо включится в споры на нашем форуме, а иначе совсем неинтересно : там спор ведут два-тры чекериста, а четвёртый читает и всё. У нас всё таки состав по силнее
Алемо писал :
Не забываёте — Игорь Кедер и организатор турнира, и участник, и может быть вэбсайт тоже на нём
Тем проще быть аккуратным , он сразу может показать как сыграл 😆
Алемо писал :
Исходя из моего личного опыта, сомневаюсь, чтобы партии было доступны онлайн во время соревнований
Мне такая практика совсем странная. Ты представляеш как было бы например интересно смотреть например атлетику с такой практикой. Пригает пригун , а потом никто не скажет тебе сколько он пригал, сколько его соперники … То же самое получается без партий и фрагментов. То что будет через несколько дней — это уже не очень интересная история и понадобится для архивов.
Алемо писал:
Сегодня началось, ждём результатов. Кенийским и Новозеландским игрокам денег кажется хватило доехать,…
Пока не понял что случилось с кенийским чекеристам : они пришли только наблюдать за игрой или заблудили в каком пражском борделе
?Результатов не видно , не смотря что сыграли уже 4 партии … ; хорошая практика плохо организованных соревнований
Сколько надо заплатить чтобы видели и партии ?Мне очень хотелось сегодня вечером смотреть как играют Дурдыевы
,а как нет трансляции из Праги, то дoлжен смотреть как Свидлер переигрывает у Морозевича AS писал :
Почему вопросительный знак? Уж не думаете ли Вы, что играет его брат-близнец Фауд? 😆
Вопросительный знак относится на фамилию ! Кстати я не знал что у Фархада два брата близнеца Фауд и Фуад 😯
! Вообще то получается любопытно с представителем Азербайджана.***
Спасибо Вам за подборку партий . Можно ли и какая фотография героя полуфинала ?
Самое главное — интрига есть !
После 7 туров в полуфинале чемпионата мира пока известно только кто не может попасть в финал, а почти всё остальное пока непонятно. Кстати, меня интересует и очень важний вопрос : подарит ли R.Misans ничью Singhu прежде , чем тот начнёт жертвовать шашки .
Посмотрим внимательно положение перед последна два тура.
A
Шварцман 11 ( Гантварг; H.Jansen )
Балякин 11 ( Misans ; Chmiel )
Samb 10 ( Singh ; Гантварг )
Гантварг 10 ( Шварцман ; Samb )Значит, теоретически все комбинации возможни и любой из кандидатов может не попасть в финал. Один зевок решает всё.
Конечно, в лучшем положении Балякин . Самое сложное положение у Гантварга, но он играет против двух соперников и сам меет в руках свою судьбу. Если хочет играть в финале должен выиграть одну партию. Лучше всего у Samba …
Кстати, завтра у Samba почти свободный день и наверняка догоняет и Балякина и Шварцмана. Таким образом его вполне устраивает ничья в последнем туре. Толик значит должен и завтра играть во что бы то ни стало на выигрыш.Сегодня вечером никто из перечисленных не будет спать спокойно
!***
B
Guseinov, Farhad (?) 11 ( Аникеев ; Чижов )
Чижов 10 ( Erdenebileg ; Guseinov )
Thijssen 9 ( M.S.Filho ; Erdenebileg )
Erdenebileg 8 ( Чижов ; Thijssen )Кажется что здесь всё понятно, но я не соглашаюсь. Кстати Thijssen играет не очень уверено,а и Чижов не показал всё что умеет. Мастер из Монголии имеет микроскопический шанс, но имеет ! Вот одна из возможностьей ( совсем реальная ) : завтра Чижов сделает ничью,а Тhijssen выиграет. Потом в последнем туре Еrdenebileg выиграет у голландца, а Guseinov уже попав в финал «рискует» и выиграет у Чижова. Тогда трйка имеет по 11 очков …
Но есть и более сложный сценарио, где даже Guseinov не попадает …
В любом случае завтра буду болельщиком Erdenebilega и бразильского игрока 😉 !***
C
G.Jansen 11 ( Diakite ; Георгиев )
Георгиев 9 ( Носевич ; G.Jansen )
Носевич 9 ( Георгиев ; Clerc )
Diakite 8 ( G.Jansen ; Ganjargal )Тоже кажется что финалисти определились. К счастию не так. Здесь известный только один финалисть — G.Jansen. И вполне закономерно, он играл лучше остальных. В финале очень хочется видет и Diakite ! По моем мнении так и должно быть — так было бы «справедливо». Гроссмейстер Носевич не показал ничего достойного звания , а чемпион мира Георгиев совсем разочаровал своих поклоников. Завтра он должен выиграть, иначе и не заслуживает финала ! Конечно, Diakite не может только ждать 🙄 : он и сам должен выиграть в последнем туре у Ganjargala.
***
D
Гетманский 11 ( Heusdens ; Bužinski )
Bužinski 10 ( Delmotte ; Гетманский )
Podolski 9 ( Мильшин ; Wollaert )
Valneris 8 ( Der ; Heusdens )
Der 8 ( Valneris ; Мильшин )Наверно здесь определили два финальна места и борба будет только за ещё одно. У Валнериса очень непросто — если завтра рискует то можно что даже Der догоняет Подолского . Гетманский и Бужинский молодци ! Правда, за Гетманского был уверен что сыграет у финалу ( кстати, важную роль ), то не верил у Бужинского …
Наверно никто не разочаровал игрой своих болелщиков так как это на чемпионате мира сделал молодой и сверхталантливый Аникеев. Какие причини ,трудно сказать, но я претполагаю что оны прежде всего психологического характера. Поможет ли ему победа в 6-ом туре тоже трудно сказать, тем более что и здесь игра была не очень. Итог определила не его хорошая игра, а слабая игра соперника который не понял характер позиции. Не буду анализировать весь поединок, покажу только один ответственный (самый ответственный) фрагмент.
Maria Silva Filho — АникеевПозиция после 29. …11-16
Чёрные играли с риском ( что совсем понятно ) и допустили в позиции несколько слабостьей. Здесь белые по моему имеют очень простую задачу потому что практически всё форсированно …, или точнее сказать существуют только два хорошая продолжения, пока остальное сразу проигрывает.
Сначала посмотрим «спокойно» продолжение :
30.47-42 !?! ( Внешне совсем неэстественное, так как компромитирует и так ослабленный фланг , но конкретный расчёт показивает что продолжение совсем возможно. ) 30. …3-9 ( Если 30. …16-21 тогда 31.28-23 19х28 32.39х28 3-9 33.37-31 36х27 34.42-37 9х18 35.28-22 21-26 36.22х31 и у белых чуть приятнее. ) 31.37-31 36х27 32.32х21 16х27 33.28-23 19х28 34.33х31 24х33 35.39х28 и у белых хорошо.
А теперь — как надо было играть :
30.35-30 ! 24х35 31.29-23 18х29 32.33х13
аналииз диаграммаБелые фиксируют слабость черной позиции.
32. …3-9* 33.32-27 9×18 34.28-22
Как играть чёрнымы ? Задача не простая.
Напрашивается 34. …16-21 35.27х16 18х27 , но тогда 36.37-31 20-24 37.31х22 24-30 ( можно что именно этой связки испугался бразильский мастер ?! ) 38.38-32 4-9* 39.32-27
Уже понятно что атака белых более опасна , чем связка на правом фланге.
39. …14-19 40.43-38 и если теперь 9-13, тогда 41.27-21 10-14 42.22-17 14-20 43.17х8 13х2 44.21-17 и не видно спасения.
Если 40. …19-23 41.27-21 ( слабее 41.38-33? 23-28 42.22-18 12х23 43.33х22 15-20 44.27-21 20-24 45.21-17 24-29 ничья ) и чёрные должны жертвовать шашку : 41. …23-28 42.22х33 9-13 , но вряд ли спасенияж есть ?
В анализ позиции после 34.28-22 чёрные должны играть 18-23 и после 35.22-18 14-19 36.18х29 попробовать уравнять игру после размена 20-24 37.29х20 25х14 и т.д.
В партии случилось непонятное вторжение :
30.29-23 18×29 31.34×23 16-21 32.39-34 3-8 33.44-39 4-9 34.34-29 12-17 35.40-34 7-11 36.23-18 8-13 37.32-27 и белые сдались.
